В телах пассажиров и в обломках плоскостей упавшего под Донецком «Боинга» найдены осколки ракеты «Бук», пишет нидерландское издание NOS.
Издание ссылается на слова Василия Вовка, возглавлявшего отдел расследований в СБУ. Он также входил от Украины в международную группу следователей, принимавших участие в разбирательстве причин катастрофы.
Для проведения экспертизы Украина предложила следователям два экземпляра ракеты «Бук», пишет NOS.
Голландские, австралийские и украинские эксперты разобрали один снаряд и провели сравнительный анализ частиц ракеты и найденных в телах пассажиров и в корпусе самолета осколков.
Анализ позволил утверждать, что самолет был сбит именно ракетой зенитного комплекса «Бук», утверждает издание.
25 сентября возле украинского населенного пункта Грабово на Украине обнаружили новые останки пассажиров малайзийского «Боинга». Предположительно, они принадлежат двум подданным Нидерландов.
О возвращении сотрудников поисковой миссии Нидерландов на Украину стало известно 5 сентября.
1 июля Совет безопасности страны завершил расследование катастрофы. В предварительном докладе комиссии от сентября 2014 года говорится, что причиной падения самолета стало внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов». Окончательный доклад о причинах падения малайзийского «Боинга» Совбез обнародует 13 октября.
Виновных в случившемся призвано выявить другое расследование. Его проводит голландская прокуратура под руководством главного следователя Фреда Вестербеке. Ожидается, что результаты работы будут опубликованы к концу 2015 года.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился под Донецком 17 июля 2014 года. Погибли 298 человек. Ответственность за инцидент никто на себя не взял.
Какая разница кто сбил этот самолет? Виноват только тот, кто отправил гражданское судно над местом боевых действий, где работают средства ПВО и боевая авиация.
само понятие СМИ в настоящий момент дискредитировано. Здесь правильно писать голландские щелкоперы.
По заголовку думал что опять Коломбо троллирует.
вот это прочитал и дальше читать не стал...
После этого инцидента, много экспатов в Астане отказались летать через Россию и Украину.
, там летали разные гражданские самолеты. проложить новую линию - это время и деньги. высота в 10км безопасна была, пока туда тайком не ввезли бук. люди помешаны на безопасности жизни, - если б это (донбасс) было реально опасно, то авиакомпании сами бы отказывались от рискованных маршрутов.
а если устранять все риски, то надо вообще отказаться от авиации. (хотя от авто гибнет чаще и больше.)
, полагаете, события в мире - троллинг? откройте любые сми - они взрывают мозг. поэтому и надо самостоятельно понимать происходящее, а не клонироваться от зомбо-пропаганды.
,
Написано мной было совсем по-другому. Так что ваш коммент вообще не по адресу.
, а ну-ка поподробней кто и куда ввез бук?
, Ну это же все знают © Д. Псаки.
,
вот что случилось с коломбо. Не надо было тебе читать любые сми. Теперь и не всякий врач сможет помочь...
, сорвали вопрос с языка.Очень интересно про буки узнать.Опять, поди, Путин тайно притащил буки. Специально шмалять по боингам.
Кстати да, Бук це не ракета, а пусковая установка.
Голланцам надо меньше курить.
Вот Путин вполне так тайно перебросил войска в Сирию... И при этом все видели и самолеты на аэродроме, и БДК доверху нагруженные техникой. И теперь видим как эти войска там воюют. Так почему же нет таких же свидельстив Путина на Украине?
,
Каких таких свидетельств нету? Даже на павоне их полно. Или имеете ввиду что по телевизору не показывают?
,
Т.е. убить 300 человек нормально, если они без спроса пролетают над территорией, которую ты объявил своей?
, ни одного внятного доказательства я что-то не видел. Вот в сирии там все ясно... а в украине, там что невидимые и малозаметные буряты Путина?
Покажите нам эти свидетельства плиииззз. только что бы точно было видно что это российсике войска.
, это вы про власти Украины?
,
Свидетельства чего?)
, как же нет доказательств?
в германии шизик пилот расхерачил самолет об горы и уже через неделю было выяснено сколько раз и чем какал пилот за месяц до происшествия...... тут уже больше года все никак опубликовать доказательства не могут..... все времени нет выложить в сеть улики против Кровавого ПУТЛЕРА....
СБУ то да.... мощная организация, пользующаяся мировым авторитетом....
,
Ага, есть тут пара контуженных на форуме, живое свидетельство зверств российских военных на Украине. Беднягам "кровавый" Путин теперь везде мерещится.
, будьте добры, предоставьте пруфы с павона, подтверждающие вину конкретных лиц в этой трагедии, а то у мене система пошуку не працює
, вспомните, что Кургинян публично накануне трагедии хвастался о наличии бука у той стороны. потом Гиркин оперативно выложил в сеть похвальбу о "птицепаде". а когда плняли, что облажались, то сразу стали удалять. но гугл-то хранит копии. да и сам ролик о перевозке бука есть в сети.
скоро объявят итоги расследования - будет ясно.
Интересная подборка http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
Я свято верю, что это полная липа! Давно с приятелем разобрали эту тему. Не могу уже найти годных пруфоф. Но вот что-то похожее http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/krushenie-boinga-777-na-ukraine-zamalchivaemye-versii Единсвтенно больно пестрит заголовками. Только что хотел найти фотографии тел погибших, не удлаось. Подчистили очевидно. Жутко бесспорно все это видеть, но это к вопросу о кровавости места происшествия. По тому, как действительно на фото высосанные куклы. ИМХО
, а у киевской хунты разве нет буков?
У кремлевской ху*ты они точно есть.
, дорогой мой оппонент! вы не правы!
, уважаемый мной человек! Этот мой коммент, вас задевает как-нибудь?
, есть. но зачем Киеву их вообще задействывать (ракеты, опять же, российские, обслуживание = средства, спец-персонал), если у противника вообще нет авиации - против кого? тогда, может, и подлодку поставить на дежурство?
ну и есть масса косвенных аргументов. например, Киев постоянно открыт и идет навстречу в расследовании.
Админ, правящий нецензурщину, знай - ты гениален!
Но из-за исправлений посты теряют сочность и объём.
Зато как они сделаны. Я не видела оригинал, но поняла по стилю, что было исправление. Нарочитая вежливость и такт, вкуснющие просто!
, имхо, лучше удалять, чем лезть в авторский текст.
, да? А мне нравится.
Но не претендую ))
, удалять - потом ничего не понятно! можно подкрашивать исправленный текст другим цветом к примеру )))))