Правительство Казахстана будет внедрять талоны на продукты питания. Другого способа поддержать малообеспеченное население нет, считает депутат мажилиса Айкын КОНУРОВ. Возможно, они будут называться картой соцпомощи, но от этого суть не меняется.
– Ежегодно за последние 5–6 лет правительство на снижение цен на хлеб 1-го сорта тратило около 7–8 миллиардов тенге. В некоторые годы тратили до 12–15 миллиардов тенге. Было принято решение, что нормативы субсидий будут сокращаться, и цена хлеба должна приближаться к рыночной, – сказал министр сельского хозяйства Асылжан МАМЫТБЕКОВ во время правительственного часа в парламенте.
Сегодня этих средств в бюджете страны нет. Более того, нынешняя система субсидируемого социального хлеба не только дорога, но и непрозрачна. Часть удешевленной муки, по информации депутатов, уходит в Россию и Узбекистан по криминальным каналам.
Параллельно с минсельхозом выступило и министерство труда и социальной защиты населения. В его официальном сообщении говорится: “В случае повышения цены на хлеб будет изменена величина прожиточного минимума, что позволит увеличить количество получателей адресной социальной помощи”.
Сегодня, по данным министерства, адресную помощь получают 34,7 тысячи граждан с доходами ниже черты бедности. Также получают пособие на детей до 18 лет 519 тысяч человек. В случае увеличения прожиточного минимума число получателей социальной помощи резко увеличится – сразу до 2,5–3 миллионов человек. Кроме того, в 2016 году, возможно, будет пересмотрена потребительская корзина. Что тоже увеличит число получателей помощи.
Хлеб всегда был едой для бедных. Богатые его почти не едят, если покупают, то мало и дорогих сортов. И разницы в десяток-другой тенге просто не замечают. А вот для людей с достатком ниже среднего цена на хлеб – важный показатель. Для бедных же хлеб – часто единственная пища.
Какая цена на хлеб справедливая? Президент Союза зернопереработчиков и хлебопеков Евгений ГАН уверен, что в каждом регионе эта цена будет разной. Значит, нельзя говорить о какой-то средней цене. Тем более по законодательству страны такая информация является коммерческой тайной. Поэтому уровень цены будет определять рынок.
– Введение покупки хлеба по талонам будет первым шагом по введению программы адресной социальной помощи. Я бы назвал это картой социальной помощи малообеспеченным слоям населения. И эта карта должна выполнять сразу несколько функций. Не только покупки хлеба, но и оплаты отдельных продуктов питания, покупки в аптеках удешевленных лекарств, оплаты транспорта, коммунальных услуг с учетом социальных программ акиматов, – отмечает Евгений Ган.
– В прошлом году мы предложили программу развития соцпомощи, но правительство никак не отреагировало на проект. Чтобы привлечь внимание к проблеме, мы решили немного потроллить (спровоцировать. – Ред.) общество, запустив информацию, что настоящая цена буханки хлеба – 300 тенге, – заявил “КАРАВАНУ” депутат мажилиса Айкын КОНУРОВ. – Сегодня правительство само пришло к тем же выводам, что и мы в прошлом году. Да и наша оценка оказалась не так уж далека от истины. По нашим расчетам, в прошлом году реальная цена на хлеб была 98 тенге. Сегодня с учетом изменения курса тенге около 120–130 тенге.
Тогда народные коммунисты предложили использовать опыт США и Европы. В этих странах каждый человек, имеющий право на соцпособие, имеет специальную банковскую карту, куда правительство ежемесячно перечисляет деньги на покупку нужных товаров и услуг. С этой картой человек имеет право купить определенные продукты питания, кроме алкоголя и табака, постричься, оплатить коммунальные услуги, сходить в баню, вылечить зубы.
Но подходы и там и там разные. В Европе сильная социальная ответственность государства. В США напротив. Их минсельхоз подсчитал, что каждый вложенный в систему соцподдержки доллар приносит 2 доллара выгоды экономике. Они считают это очень выгодным. Таким образом снимается и социальная напряженность.
– Примерно такую модель нужно развивать и нам, – считает Конуров. – Нужно заранее готовиться к тем изменениям, которые будут происходить в стране из-за кризиса. Нужно предоставлять бедным пакетную помощь, чтобы эти люди могли купить не только хлеб, но и другие продукты питания и одежду, получать услуги. Коммунальные услуги непременно будут дорожать. Значит, надо включать в пакет и оплату расходов по коммуналке.
..По нашим расчетам, в прошлом году реальная цена на хлеб была 98 тенге. Сегодня с учетом изменения курса тенге около 120–130 тенге....
.....А что, сейчас уже тренд все через доллар считать, ведь тенге плавать не умеет, все как том анекдоте, про Долларию и Тенгегуль. И это при том что хлеб сами растят и здесь пекут. Депутаты сразу видно, о народе думают......
Привлекать будут депутата за распространение заведомо ложной информации и за недержание тайны в секрете?
есть своя нефть , свои нпз, своя электроэнергия, своя пшеница. а цены растут, как-будто все это импортируем. какая взаимосвязь между нашими достаточными ресурсами и ростом валюты? ведь дефицита, пороэдающего дороговизну, нет!
, очевидно же. Если ты можешь продать за границу за 200 долларов, а внутри страны за 100 долларов, то куда ты продашь? И угадай какую цену нужно предложить внутри страны, чтобы производитель был готов продать внутрь страны?
Мы давно живем в глобальном мире. Пора уже забыть про собственного производителя про прочие патриотические бредни. Главное сальдо внешней торговли.
, вот именно, что очевидно. вопрос-то риторический. подобная социальная политика создает напряженность. а на фоне происходящего в мире пора не наступать на чужие грабли и вовремя решать такие насущные вопросы. продуктовые карточки - морально это же вообще критический уровень для экономики. а будет народ сытым - справимся и с другими проблемами. так зачем усугублять до предела? (опять эмоционально-риторически)
, ИМХО, продуктовые карты гораздо лучший подход, чем пытаться субсидировать и администрировать все.
, ну хорошо. Установили черту этой самой бедности. А как быть тем, кто чуть выше этой черты, скажем так на тенге так 500 али 1000? Официально такие люди не беднота, в реале мало чем от нее отличаются.
Это, казалось бы неплохо, социально уязвимым людям помощь адресную оказывать, но я не поняла, что конкретно предлается сделать - начислять им на карту деньги, которые они не смогут "обналичить", но должны идти в какие-то специальные магазины, где им выдадут не пиво с сигаретами, например, а хлеба и постригут? Так это, что, еще и магазины такие открывать надо, по типу ларьков при зонах и контролировать уровень цен в них?
Имхо, дали бы людям просто денег,а они бы сами решили на что тратить - на баню или на лекарства с хлебом...
как вариант. чем плох?
, возможно и лучше. только это - борьба со следствиями. а надо системно менять экономику. раз уж докатились до такого состояния, то надо признать, что ошибка где-то в основах.
все познается в сравнении. есть малюсенькие страны со скудными недрами, но там умом сделали из страны конфетку...