Павлодарские полицейские возбудили два досудебных производства: одно по факту нападения жителя областного центра на известную журналистку Ольгу Воронько, другое – по факту нанесения телесных повреждений этому же мужчине, передает корреспондент pavlodarnews.kz.
Напомним, инцидент произошел 6 июня около 15.00 собственный корреспондент республиканской газеты «Время» фотографировала в своем дворе грузовик-сорокотонник, который провалился в землю правыми колесами. Ольга подошла к мужчине, руководившему операцией по «спасению» большегрузной техники, и, представившись журналистом, спросила, что грузовик делает во дворе. В ответ он выкрутил руки Ольге, толкнув ее, отобрал фотоаппарат и разбил его об асфальт. По словам пострадавшей, в полиции мужчина пожаловался на то, что это она сломала ему руку и вывихнула плечо.
- Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.06.2016 года, обнаруженные телесные повреждения на теле Воронько О.В. соответствуют причинению ЛЕГКОГО вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (менее 21 суток). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 10.06.2016 года, обнаруженные телесные повреждения на теле Мусина К.К. соответствуют причинению ЛЕГКОГО вреда здоровья, по признаку кратковременного его расстройства (менее 21 суток). Вопросы по травме плечевого сустава справа будут рассмотрены после полного излечения и предоставления медицинских документов, с контрольной рентгенограммой правого плечевого сустава с описанием врача рентгенолога.
По уголовному делу проводится ряд следственных действий, а также назначена судебно-товароведческая экспертиза. По результатам расследования и заключению экспертиз будет принято окончательное процессуальное решение.14.06.2016 года по заявлению гр. Мусина К.К. было возбужденно досудебное производство по ст.107 ч.1 УК РК. Проводится ряд следственных действий. По завершению лечения гр. Мусина К.К. будет назначена дополнительная судебно–медицинская экспертиза, по результатам которой будет принято окончательное процессуальное решение, - сообщается в ответе ДВД Павлодарской области на официальный запрос агентства.
Заявление о воспрепятствовании журналисткой деятельности правоохранительные органы не рассматривали, поскольку не видят в произошедшем состава преступления.
- В действиях гр. Мусина К.К. такового не усматривается. Категория данного правонарушения выражается в нарушении свободы слова и печати. Препятствуя законной профессиональной деятельности журналиста, виновный должен посягать на указанные права и свободы, - пояснили в ДВД. Адвокат павлодарской журналистки обратилась с жалобой в прокуратуру.
- Сейчас полиция пытается представить дело так, что это не он препятствовал моей журналисткой деятельности и напал на меня, а между нами возник конфликт и мы подрались, хотя с места инцидента Мусин уходил вполне здоровый, а в полицию явился уже, держась за плечо. К тому же, пропало вещественное доказательство – разбитый фотоаппарат. Обвиняемого до сих пор в деле нет, хотя уже обязан был быть и результатов его судмедэкспертизы еще нет, а дело уже возбудили по причинению вреда его здоровью, - рассказала агентству Ольга Воронько.
Фото автора и Ольги Воронько
В Павлодаре напавший на журналистку мужчина ушел от ответственности
УВД города Павлодара посчитали, что мужчина, напавший на собкора газеты "Время" Ольгу Воронько, не должен отвечать за то, что разбил ей фотоаппарат, заламывал руки и повалил на землю, передает корреспондент pavlodarnews.kz.
Как маленькие, чесслово...
Какое там воспрепятствование журналисткой деятельности, чай не в америках и европах, надо было обвинять мужика в разбойном нападении, тем более, как оказалось, фотоаппарат пропал.
Ну, что за бред? Кому это интересно? Поскандалили во дворе, угомонитесь уже. Нет - идите в полицию, суд, решайте там. Зачем об этой санта-барбаре писать из раза в раз? Чай, не избили и не убили, слава Богу.
, не бред и мне интересно. Ну не поверю я никогда в то, что журналист Воронько чёрным вороном на гражданина Мусина прилюдно при исполнении журналистского долга коварно напала. А личность неприкосновенна, независимо от того, журналистская она или какая-нибудь другая. И мужик этот должен понести ответственность.
, а если посмотреть с другой стороны? Ну представьте, вы везете какой-то груз по работе. Неожиданно машина проваливается по самый мост. Вы опаздываете, а тут еще надо искать трактор, чтобы вытянуть машину. Все на нервах и тут появляется какая-то мадам с фотоаппаратом и дурацкими вопросами и обвинениями. Вам до неё сейчас?А она наседает, уверенная, что не получит отпор поскольку женщина и журналист.Причем известный в городе. Вы её уже откровенно посылаете, но она не отступает. У журов это считается профессионализмом.Вы хватаете её за руку,отбираете фотоаппарат (совсем не новый и цена ему три копейки по остаточной) и бросаете его как можно дальше. Не с целью разбить, а чтобы мадам наконец отошла подальше и не мешала.Но в мадам просыпается дремавшая в ней базарная тетка и она бросается в драку,норовя ударить вас посильней да побольней. И вас же еще виноватым выставляет. И как вам в такой ситуации?) По мне так это раздутая история,которую можно было решить миром прямо на месте,если бы журналист попытался понять человека,оказавшегося в неприятной ситуации.
,
Рavlodarnews.kz
, как кто? Фотоаппарат. Было же сказано, что он старенький. А там может ящик килограммов на семь. Кааак дала по рукам, чтоб не распускал.))