В законодательство РК необходимо ввести требование, чтобы при крупных ставках в казино и букмекерских конторах в течение одного года от физического лица требовалось согласие супруги или супруга. Такое предложение озвучил в интервью Tengrinews.kz юрист Бекжан Киманов. По его словам, необходимо, чтобы организаторы азартных игр проверяли наличие регистрации брака, прежде чем разрешить физическим лицам в них участвовать.
Юрист отметил, что это защитит интересы второго супруга, который может остаться без имущества и даже с долгами в результате азарта его партнера.
"Также можно обязать, чтобы человек подтверждал происхождение денег. Например, они должны быть переведены с его депозита, возрастом не менее двух лет (чтобы человек не смог у кого-то занять и поставить). Запрет на перевод с текущих счетов и карточек. Это не должен быть кредит и так далее. При несоблюдении таких правил должно быть право жен (мужей), а также у родителей и прочих лиц, у которых заняты (украдены) деньги, на отмену сделки в случае проигрыша", - сказал юрист.
По его словам, необходимо, чтобы у игроков был барьер для предотвращений спонтанных решений. "Бывает, люди по 5-6 миллионов тенге проигрывают - равносильно продаже квартиры. Какие-то мелкие ставки можно разрешить. Я думаю, на уровне 40 тысяч тенге. Допустим, 100 тысяч у кого-то - это вся зарплата. Он пошел, зарплату поставил. Хотя бы сумма должна быть в районе половины. Люди тратят общее имущество супругов, занимают деньги у родственников", - сказал Киманов.
По его словам, сейчас таких требований в законодательстве нет. Он отметил, что конкретные процедуры можно продумать на стадии разработки законопроекта.
В свою очередь юрист Александр Каплан пояснил, что крупные ставки в казино и букмекерских конторах супруги игроков могут оспорить и сейчас, но это довольно сложно.
"По закону супруга имеет право обратиться в суд, если изначально сумма предназначалась для траты на общие цели - они планировали купить квартиру, допустим, заключили предварительный договор, но муж взял деньги и проиграл в казино. Но такой практики оспаривания в отношении казино я пока не встречал. В отношении других крупных сделок, например, получения кредита, часто встречаются случаи, когда муж совершает сделку без согласия супруги, и она эту сделку через суд отменяет", - сказал юрист. Он пояснил, что отменить крупную ставку в казино можно, теоретически, только в отношении конкретных денег, которые предназначались для конкретных целей.
То есть, по его слова, у денег должно быть целевое назначение. "Просто на депозит, средства с которого супруг снял для игры в казино, не распространяется. Изначально должно предполагаться несогласие второго супруга", - сказал он. Так, по его словам, если депозит предназначался для финансирования семейных расходов, скажем, в пределах 40 тысяч тенге, то второй супруг должен будет доказать, что его партнер проиграл или проиграла 20 тысяч, например, которые должны были пойти на оплату коммунальных услуг, предоставив счет за коммуналку суду.
В свою очередь представитель компании - участника "Ассоциации букмекеров Казахстана" Сергей Казаков заявил, что есть более открытые и понятные механизмы, которые позволяют обезопасить от излишних проигрышей.
"Они называются правилами ответственной игры, внедрены по всему миру. Их можно внедрить и в Казахстане на законодательном уровне. Данные правила позволяют установить самоограничение или обратиться к супруге или близкому родственнику, чтобы поставили ограничение на игру, если человек проигрывает средства из семейного бюджета, и это вредит семье", - сказал Казаков. Он отметил, что в его компании уже внедрена на основании внутренних правил практика, которая позволяет игрокам поставить для себя добровольное самоограничение. Сейчас, по его словам, никаких ограничений по суммам, которые можно поставить в Казахстане, - нет. Но в рамках законодательства участники рынка обязаны предоставлять информацию госорганам о крупных ставках свыше определенных сумм.
Представитель рынка отметил, что внедрение такого ограничения - требования согласия второго супруга на крупные ставки - может привести к росту полулегальных схем по его обходу.
"Лучше внедрить международную практику. Мы с удовольствием, на примере нашей компании, пойдем навстречу, чтобы какие-то социальные рамки ввести, чтобы наш бизнес не был социально вредным. Мы за это сами боремся. Но меры должны быть правильные", - сказал он.