Стражи порядка «по горячим следам» задержали подозреваемого в открытом хищении сока «Джуси» и двух бутылок пива из магазина.
Житель Павлодара 1999 года рождения, находясь в магазине по ул.Естая взял с прилавка пакет сока, а из холодильника две бутылки пива. После этого молодой человек пересек кассовую зону и выбежал из магазина.
- Продавец выбежала за ним, пытаясь догнать мужчину, - рассказали в ДВД Павлодарской области. - Однако он проигнорировал требования остановиться и скрылся во дворах. Далеко убежать ему не удалось, наши полицейские задержали злоумышленника.
Похищенное имущество у задержанного изъяли, мужчину доставили в дежурную часть УВД г.Павлодара. Полицейские отмечают, что до этого случая 18-летний парень в поле зрения правоохранителей не попадал.
По данному факту в полиции начали досудебное расследование по ст.191 ч. 1 УК РК - грабеж. В настоящее время подозреваемый водворен в ИВС. Несмотря на то, что похищенное представляет собой малую ценность, предполагаемому злоумышленнику может грозить от 3 до 7 лет лишения свободы.
Я просто напомню, что Арын полгода в ИВС просидел, а потом его из зала суда выпустили условно
, напомни, сколько он упёр. Желательно в пакетах сока и бутылках пива.
"Несмотря на то, что похищенное представляет собой малую ценность, предполагаемому злоумышленнику может грозить от 3 до 7 лет лишения свободы." Да здравствует наш суд!
Журнал Nation в 1933 году писал - «если человек украл 25 долларов, его называют вором; если 250 тысяч — казнокрадом; а если два с половиной миллиона, то имя ему — финансист» (с) Нерассказанная история США.
С чего бы? Там штраф, исправ работы, ограничение или лишение на срок до 4-х лет.
Судя по тому, что он похитил сок "Джуси" я бы вообще ставила вопрос о невменяемости
сцуко из фирмы у нас украли около 6,2 млн и ворам дали от 5,5 до 6 лет. и то те аппеляшку подали - тянут время. а тут 2 бутылки пива и пакет сока и то же наказание?
, да! По этому, воруем по полной! Что б было на что жить после ИВС:)
, ну так а самое интересное. ну посадили этих воров. Ну признали нас потерпевшими. Ну в приговоре написали нам ущерб восстановить в полном объеме. А все деньги что были конфискованы+машины дели:
а)сумму с которой взяли с поличным - владельцу, тут все понятно и справедливо,
б) нашлась какая-то бабенка с зп в 90 тыс тенге, которая принесла бумаги якобы деньги эти ее и машины ее и были куплены независимо от краж (читал материалы, т.к. на судебные заседения где она якобы была нас не пригласили и вообще хз кто она и откуда вдург взялась). При том откуда такие огромные деньги на покупки недешевых машин (хайлендер, сх-7 и пр) и на такие суммы наличности лично я объяснений внятных не увидел. заняла у подруги - нихрена не объяснение.
в) остатки денег обратили в доход государства.
По итогу мы, как и другие потерпевшие в рамках этого уголовного дела остались ни с чем.
,
В смысле, с поличным? Их на месте взяли чтоли?
Может у них есть какое-нить имущество, надо исполнительные листы отдавать судебнику, пусть ищет, может хоть какая-то доля в квартирах родителей (как пример), с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Теперь налогоплательщики будут его кормить.
, да, на последнем эпизоде их взяли с поличным. только вылезли - сели в машину и тут их и взяли. Имущества никакого нет - все что было конфисковали.