Модернизация тюрем и введение электронных браслетов для осужденных в Казахстане потребует значительных финансовых затрат. Эти средства не могут быть выделены из государственного бюджета. Об этом в ходе пресс-конференции в правительстве сообщил заместитель министра внутренних дел РК Ерлан Тургумбаев, передает корреспондент Today.kz.
"В целом материально-техническая база нашей уголовно-исполнительной системы, которая объединяет учреждения, исполняющие наказание, и следственные изоляторы, устарела. Поэтому 34-м шагом Плана нации предусматривается модернизация пенитенциарной структуры. Это потребует огромных финансовых затрат, которые мы не можем позволить себе в пределах государственного бюджета. Поэтому решение поставленных задач принято осуществить на принципах ГЧП - привлечение малого и среднего бизнеса. Сегодня наши учреждения далеки от международных стандартов, так как построены три-четыре десятка лет тому назад - в советское время", - сказал Тургумбаев.
По его словам, за последние 25 лет в Казахстане не было построено ни одного учреждения уголовно-исполнительной системы нового типа.
"В основном они были переориентированы либо проведен капитальный ремонт. Сейчас требуется обеспечить строительство учреждений нового типа, чтобы обеспечить с отрядного на покамерное содержание осужденных. У нас сегодня функционирует 86 таких учреждений, и МВД с 2014 года по настоящее время принято решение закрыть восемь учреждений. Уже закрыты учреждения в Павлодарской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Мангистауской областях, в Актобе и Атырау. В текущем году также мы планируем закрыть еще одно учреждение в Северо-Казахстанской области. Это все связано с уменьшением осужденных и гуманизацией нашего законодательства, а также с тем, что эти тюрьмы не соответствуют нормам содержания осужденных", - добавил Тургумбаев.
Он также отметил, что в ближайшее время в ведомстве намерены внедрить электронные браслеты в качестве средства надзора. Их производство будет налажено в Казахстане.
"Кроме самих браслетов необходимы еще серверное оборудование, компьютерная техника, программное обеспечение, оборудование рабочих мест в каждом районе и городском подразделении. Весь этот комплекс этих и других мер позволит снизить уровень повторных преступлений среди лиц, попавших в орбиту пробационного контроля", - пояснил представитель МВД РК.
Вице-министр еще раз подчеркнул, что внедрение электронных браслетов "потребует значительных финансовых затрат".
Ранее сообщалось, что до конца 2017 года все инспекторы дорожно-патрульной службы в Казахстане станут использовать нагрудные видеорегистраторы, которые будут закуплены за счет акиматов.
Браслеты в планах, технической базы и программного обеспечения нет, денег тоже нет (в этой стране они есть токо на ЭСПОпонты), но уголовников уже повыпускали и тюрьмы позакрывали, за ненадобностью.
вот как получается. Мы представители среднего бизнеса. Чуть больше года назад 4 педрил путем взлома офиса и сейфа похители из кассы деньги, значительно снизив оборотную часть на фирме, соотвественно снизив прибыль и % выплачиваемые сотрудникам. Фактически усщерб, нанесенный фирме отразился на всех сотрудниках. Педрил поймали. Осудили. На суде деньги отжало государство (конфискация имущества) и хз откуда взявшаяся девушка, которая с зарплатой в 90 тыс "оказалась" владелицей нескольких млн и нескольких дорогих машин. То есть фактически фирма осталась ни с чем. Что не поймали - нет денег, что поймали - нет денег. И теперь фирме, как представителю МСБ еще для этих педрил условия содержания улучшать? С головой все в порядке у авторов данной затеи?
, на сколько я понял,сумму,что украли злодеи,государство "отжало",как "конфискация имущества". Злодеи признали факт воровства денег у фирмы? Разве эти деньги могут быть собственностью\имуществом злодеев и подлежать конфискации? Вопрос,конечно,скорее риторический. Мне просто интересно пояснение юриста,как сворованные деньги становятся правомерной собственостью.
злодеи признали факт кражи. Но упирали на меньшую сумму (менее 500 тыс это другая статья). Но все документы на деньги были предоставлены нами. Приговором нас признали потерпевшими. Так же приговором обязали возместить нам причененный усщерб. Но т.к. эпизодов по данным злодеям немало, будут они теперь по паре тысяч в месяц перечислять в лучшем случае, и то под вопросом.
, Ничё вы не поняли. Конфискация - это мера уголовно-правового воздействия, по сути один из видов дополнительного наказания, когда имущество изымается у осужденного и обращается в доход государства. А потерпевшие идут лесом, обычно, т.к. на выплату ущерба (причиненного преступлением) после конфискации нихрена не остаётся.
А ,если украденные денежки налом нашли? Это же не является собственностью злодеев? Они подлежат возрату потерпевшей стороне?
, Ну, если потерпевшая сторона переписала предварительно серийные номера украденных банкнот и они совпали с теми, что нашли... Хотя и здесь возможны варианты, на самом деле.
мне кажется дешевле арендовать(купить) землю в африке (а ёще лучше остров в тёплых краях )и содержать заключённых там.
, ого даже как,тогда ой.
, А завчем придумывать велосипед?
Во времена великих репрессий (в первой половине прошлого столетия) была придумана замечательная модель - заключенные не только содержали и обеспечивали себя (посредством нещадной эксплуатации на всяческих лесозаготовках, строительствах дорог, и прочих "всесоюзных" стройках), но и приносили стране немалую пользу.
Принудительный труд для зк - решение всех проблем!
Каторга испокон веков была.
что-то я не помню эту часть истории с бандой, которая обчистила среди прочих известные КХ
, а мне и рассказать нечего. на часть судебных заседаний нас не приглашали. А в приговоре всплыла девушка, которая принесла расписку от подруги что у нее денег заняла (хотя где та их взяла в таком количестве?), так же что дачу продала на миллион с копейками. и все. Деньги ей, мазда сх7, хайлендер и еще пару машин тоже ей. она ж у подруги заняла.
, Абсолютно согласна, придерживаюсь той же мысли.
Только не пойму никак, почему сейчас это не действует? Пусть не в таких жестоких условиях, но существует достаточно направлений, где их труд оказался бы весьма полезным.
, Судя по тому, что освобождённые бывшие узники Гуантаномо проживающие в Казахстане просятся обратно в эту американскую тюрьму потому что там лучше, можно подумать что жинь в Казахстане уже каторга.
Бородатый, еще советские корни имеющий анекдот. И, чую, справедливый.
Большая шишка посещает школу. Директор школы жалуется:
- Денег мало, учителя копейки получают, столовая закрыта, молодежь работать не идет к нам...
- Ну, что поделать. Денег и у нас мало.
Далее посещают тюрьму. Тоже жалобы.
Шишка: - Ремонт произвести. Здоровое питание организовать. Спортзал открыть. Телевизоры, технику установить.
Опосля шишку спрашивают:
- Как же так? Детям отказали, а уголовникам столько денег выделим?
- Ну, согласитесь, снова в школу-то мы вряд ли попадем...