В прокуратуре Павлодарской области сообщили, что меры будут принимать только в отношении матери несовершеннолетней.
- Отец не знал, где находится дочь. Ребенок проживал с мамой. Естественно, в отношении матери будет принят ряд мероприятий, в том числе административного характера. Кроме того, будет поставлен вопрос о лишении родительских прав такой матери, которая бросила трехлетнего ребенка на улице. В отношении отца мер предпринимать не будут, так как он не проживал с ребенком, - пояснил старший помощник прокурора области по надзору за применением законов о несовершеннолетних Ержан Дюсекенов.
Напомним, речь идет о трехлетней Милане, которую обнаружил полицейский на улице Астаны. Столичная полиция искала родственников девочки неделю, после чего выяснилось, что ее родители - жители Павлодарской области. По последним данным, найти удалось только отца ребенка, который не видел дочь больше года. Больше того, упоминания о нем в качестве отца в документах Миланы нет. Несмотря на это, мужчина намерен добиваться прав на дочь.
- Это гражданская позиция каждого из нас - пресекать такие факты, а не вешать ярлыки на какие-то органы образования и тому подобное, - отметил Ержан Дюсекенов. - Павлодарская область - одна из преуспевающих в сфере образования. Однако, проблема неблагополучных семей, насилия в семье присутствует. Но мы боремся, стараемся защищать детей. Нам нужно поднимать нравственность, вести постоянную агитацию среди населения, направленную на призыв граждан сообщать в уполномоченные органы обо всех известных фактах насилия над детьми
Странная ситуация. Папе всё спустили. Но почему? Почему при рождении дочери отец не оформил свои права на ребёнка по закону? Мама не дала по каким-либо причинам (возможно веским)? Или это ему было так удобнее без ответственности? Почему эти несколько лет он старательно не искал дочь? Не переживал как она там бедная с мамой, ведь он назвал свою супругу алкашкой? Что лично у меня под большим вопросом, так как ребёнок одет, обут, здоров и адекватен. Нет работы, нет постоянного места жительства, потерял свои документы. Не всё так просто с этим "любящим папой".
Возникает подозрение, о том что он просто захотел наладить свою жизнь за счёт ребёнка. Документы восстановить, работу получить, а может даже и жилье. Не оставят же малышку на улице, хоть и с папой. Супругу за глаза обозвал и сам как бы краше стал. Надеюсь я ошибаюсь очень сильно и он любит дочку, ведь правды я не знаю.
, а я вообще считаю, что мать больше за детей отвечает, чем отец. Хотя бы потому, что у нее - в большинстве случаев (у нас в стране, по крайней мере) - есть выбор: давать ребенку жизнь или нет. Все-таки, чаще случайно становятся отцами, чем матерями, как мне кажется :)
И если уж женщина решила, что детям - быть, она должна предварительно здраво ситуацию оценить: как, где и на что они будут жить, и - как минимум - не рожать от кого попало. Личность отца не имеет значения лишь в том случае, если она от него материально никак не зависит и на его участие в жизни потомства изначально не рассчитывает.
Бесят тупоумные "кукушки", которые сначала не те местом думают, ребенка воспринимают как "последнюю игрушку", а потом внезапно выясняют, что материнство - это, оказывается, тоже работа, и мешающего беззаботной жизни отпрыска обратно сдать уже нельзя.
Не применительно к данной конкретной ситуации (мало ли, какие обствоятельства могут быть), и ни в коем случае не обобщаю в отношении матерей-одиночек вообще, просто - кучу таких примеров видела.
Кстати, у пьющих родителей порой тоже бывают вполне развитые и коммуникабельные дети: это зависит и от личностных качеств ребенка, и от того, как взрослый человек "во хмелю" себя ведет - не все же агрессивными и злобными становятся; если маленького ребенка не бьют и не обижают, он даже может не понимать, что в семье что-то не так - подумаешь, грязный и голодный бывает, помыли - накормили - и все опять в порядке.
Это уже когда постарше становятся, когда сравнивают себя с другими детьми в садике/школе, а своих родителей - с семьями друзей или одноклассников, наступает прозрение.
А нет в действиях папО состава административного правонарушения, ибо он ребенку и не папа, пока. А то, что девчонку на себя на записал, так за то наказаний не предусмотрено.
А почему вы, Изюминка, проявляете такую солидарность с маргинальной кукушкой?
Надеюсь, исключительно из гендерной причастности?
Кстати, не доводилось пока слышать о том, чтобы в этой стране отцам одиночкам (как, впрочем и матерям) квартиры раздавали налево и направо. Поэтому вариант с хитроумным планом по обогащению за счет ребенка- однозначно мимо.
, ох уж эти овуляшки.
может ту мать уже черви едят, а ее прав лишать собрались. ее же так и не нашли, как я понимаю
, я с t-rex согласна, думаю что если бы была жива, нишли бы уже эту горе-мать.
, гендерная причастность тут ни при чём. Помните юнгу из речпорта? Не знаю нашли его или до сих пор нет? Но я и его защищала. Моя солидарность основана на том что судить о человеке, пока вообще не известно жив ли он, несправедливо.
, Нет, не помню.
У меня хрустального шара нет, поэтому не могу ничего сказать относительно того, жива мамаша или упокоилась с миром. Мне на ее неблагополучие (назовем это так) намекают ряд косвенных признаков:
связалась с мужиком без постоянного места жительства и средств к существованию, т.е. бомжом, по сути, стало быть сама не далеко от него ушла, подобное притягивает подобное (с).
свалила от него в закат Астану, скажем прямо, не самый бюджетный вариант для планирования жизни матери одиночки без работы и жилья. Где она там жила? Чем на хлеб зарабатывала - остается только догадываться.
не сподобилась за три года жизни дочери добиться алиментов на ребенка, видать шибко занята была, да.
ну, и характеристики, которые даёт ей бывший сожитель, тоже.
Хотя это все лирика, одного факта, что её дочь в трехлетнем возрасте без присмотра шлялась по дворам - достаточно для привлечения ее к ответственности, а коли она, скажем так, окажется немного не жива, то это основание для особождения ее от адм взыскания. Так то.