В начале августа в Павлодаре произошла драка полицейских с задерживаемыми, которая попала в объектив камеры наблюдения. По факту произошедшего открыли досудебное производство, позже материалы передали в суд. На прошедшем судебном заседании адвокат подсудимого Темирхана Шарапиденова обратилась с ходатайством о заключении процессуального соглашения:
- Мой подзащитный признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, не оспаривает правильность квалификации деяния, собранных по делу доказательств. В связи с этим прошу вас дать разумный срок для заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины с прокурором города Павлодара.
Один из четырех потерпевших в суд не явился, однако трое других уверили, что никто из них не имеет претензий к Шарапиденову, и они не против заключения процессуального соглашения.
Стоит отметить, что драка полицейских и задерживаемых возникла не на пустом месте. По версии следствия, ночью 3 августа, полицейский патруль получил информацию о драке в кафе «Арай». Четверо мужчин вели себя очень шумно, облили другого посетителя алкогольным напитком. На законные требования проехать в отделение полиции стали оказывать сопротивление. Блюстители правопорядка в свою очередь не стали спускать этого с рук, чем вызвали гнев пользователей соцсетей, увидевших видеозапись.
От разбушевавшегося полисмена досталось всем четверым дебоширам. Он бил их руками, ногами, резиновой дубинкой, явно превышая полномочия, данные ему государством. За что и поплатился: Шарапиденова обвинили в совершении уголовного преступления по ст.362 ч.4 п.п.1,2 УК РК – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его прав и полномочий и повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства, совершенные с применением насилия и специальных средств.
В случае заключения процессуального соглашения максимальное наказание, которое грозит подсудимому, - пять лет лишения свободы.
Это должен быть показательный суд. Спустив в очередной раз "на тормозах" такое резонансное дело - закон окончательно покажет , что можно сделать за деньги или за большие деньги и связи , а может и запугав потерпевшего.
в сша бы пристрелили без затей
, легко. 2 раза. Во второй - за некропостинг.
, и двух недель нет посту. Какой некропостинг?