На заседании в городском маслихате обсудили вопрос повышения тарифа на проезд в общественном транспорте. Перевозчики поднимают этот вопрос уже второй раз за год. В июле отдел ЖКХ посоветовал доработать заявку. Тогда владельцы и директора автопарков просили установить тариф в размере 90 тенге. На этот раз они рассчитывают хотя бы на 80. Хотя этого, по их словам, не хватит, чтобы покрыть постоянно растущие расходы.
- Согласно расчетам перевозчиков, тариф на одну поездку в автобусе должен составлять от 91 до 160 тенге, в зависимости от маршрута, - пояснил заведующий сектором транспорта отдела ЖКХ Марат Асылбеков.
Он напомнил, что организации городского транспорта нуждаются в обновлении, текущем и капитальном ремонте, выплате заработной платы, налогов, отчислений в бюджет. По его словам, павлодарцам повезло с местными перевозчиками и транспортной сетью. Мало того, что только у нас есть 15 категорий льготников, так еще и 95% пассажиров перемещаются по городу на общественном транспорте без пересадок.
Выступая от имени перевозчиков, директор автопарка №1 Вадим Ковальчук напомнил, что за последнее время значительно поднялось в цене дизтопливо – со 102 до 160 тенге и выше. Запчасти подорожали больше, чем в полтора раза. Да и в других городах тарифы на перевозку пассажиров постоянно растут. Теперь автопарку приходится экономить на плановом ремонте и довольствоваться только аварийным.
Вторит ему и директор ТОО «Павлодарский автокомбинат» Александр Панченко. Так как автобусы, которые ездят в Павлодаре, импортные, запчасти к ним приходится покупать у дилеров, которые везут их из-за границы. Разумеется, это увеличивает расходы. На вопрос депутатов, сколько должен составлять тариф на одну поездку по городу, Панченко ответил:
- Мы бы хотели 90 тенге. 80 тенге – это вчерашний день.
Точку в вопросе повышения тарифа на проезд в городском транспорте должны поставить во вторник на сессии городского маслихата.
По поводу цены на топливо -все вопросы к министру , это он обещал понижение после кап.ремонта ПНХЗ , а насчёт :"..тариф на одну поездку в автобусе должен составлять от 91 до 160 тенге" - вы что там себя перевозчиками Астаны возомнили , а ?
Тут, к стати , загадка придумалась : зимой и летом с запотевшим стеклопакетом - это некоторые наши автобусы ! Едишь и не знаешь , а где я , ещё НА работу еду или уже С работы . А перевозчик при этом хотел бы до 160 тг. поднять проезд.
Не треснет ........?
И как обычно следом потянутся скулить трамвайщики, мол уголь подорожал, и следовательно и электричество.
У меня сосед на своем раздолбанном шаулине зарабатывает чистыми 20 тысяч в день - это по его словам! Кому, там денег не хватает?
, видимо, он один из тех, кто половину налика кладет в карман, делая его черным. А в отчетах у транспортников потом нули. И апеллируя вот этим, Рудаков и иже с ними скулят, плачась о низком заработке. Хотя на самом деле, если бы разобрались с теневым доходом, было бы у них еще больше все в шоколаде, чем сейчас. И на топливо, и на запчасти, и на хлеб с маслом хватало. То же самое, как Астана LRT, предлагая свой бредовый проект по бесплатному проезду в общественном транспорте, в качестве довода приводили победу над теневым оборотом, то есть, повесив решение этой задачи на потребителя.
, ну ну! Вся верхушка гребёт и хапает ртом и задницей, а правильно жить должен начать водитель шаулиня и все в стране тогда сразу наладится.
Скрытая камера на каждой остановке на маршруте, синхронизируем по времени и вуаля знаем сколько в сутки имеет перевозчик. А дальше дело за налоговиками. Пусть сравнивают показатели. Будет интересно.
, Совершенно верно, аренда такого шаулиня стоит 10000, и 10000 имеет водитель в среднем. Инфа 100% ибо имеется сосед с тремя шаулинями, сдающий их водилам в аренду. Никто не жалуется, но ежели тариф поднять, то конечно будет лучше) И аренда поднимется конечно сразу.
, Даже камеры вешать не придется. Достаточно будет муляжей, что бы все хором замолкли. Только объявить автобусникам, что ведется запись. И все. А Рудаков первый враг перевозчикам. Сам создал ассоциацию сам ее возглавил а пользы ноль. Только и знает скулить. И никаких экономических расчетов не выдает.
, шаулинь его личный:) Оченно разваленный ибо 1 месяца он стоит и пару дней работает! Нашим умам в акимате нужно уничтожить подрядчиков, субподрядчиков и тем более субсубподрятчиков. Тогда и цены поднимать не придется. Как можно выиграть тендер на маршрут если у тебя нет автобусов!?
ИМХО Все автопарки надо вернуть в собственность и под контроль государству. Все отлично знают что с автобуса хозяин берет в день минимум 20 000 наличкой, еще остается водителю и кондуктору, в ремонт не вкладываются, хваленые "импортные" автобусы были списаны лет двадцать назад и рассыпаются по дороге.
, Правда Ваша. Но, какая власть, такие и цены. Уже давно понятно , что власти, в нынешнем качестве , давно безразличен собственный народ. И стоимость проезда которую предлагает перевозчик будет утверждён. Может ещё поломаются для вида и утвердят. Всем понятно , что расчёты тарифа просто взяты с потолка. Вот только где этот потолок находится? В каком кабинете? Это нам знать не положено. Просто интересно на какой цифре остановятся? Видно сейчас как раз и идёт торг за наши кошельки.
Много раз высказывался по поводу цены проезда. Вот моё мнение. Вопрос стоит не столько поднимать или нет и насколько, а в подходе к этому вопросу. Наш ЖКХ занимает хитрую позицию. Вроде защищает пассажиров но одновременно и заигрывает с перевозчиками. Я разумеется против конфронтаций. Не лучше ли опираться на экономику. И вот что лежит на поверхности. 1) Убрать бесплатный проезд всем категориям льготников за исключением детей до 7 лет и школьников. ЖКХ упираясь за 15 категорий льготников выглядит добрым дядей за наш счет. Проще доплачивать деньгами этим категориям. А уж инвалид или пенсионер пусть сам решает, ехать на автобусе или идти пешком. Это будет более справедливо и адресно. 2) Наладить все-таки систему учета. Как это сделать? Можно упереться и довести до ума систему билетирования. Или другими способами. Возможностей валом. Камеры на остановках. А я в первую очередь узнал бы мнение каждого водителя а не 2-3 командиров, сидящих в своих кабинетах. 3) Сделать точные экономические выкладки по запчастям и топливу. Не исключено, что запчасти стоят дешевле чем их приобретают водители. И если уж пришли к выводу, что поднять проезд необходимо, то сделать это осознанно. Но нашему ЖКХ похоже это не нужно. Их устраивает бардак, который ЖКХ как бы контролирует.
В.Ковальчук, откуда у вас недостоверная информация по поводу того, что "в других городах тарифы на перевозку пассажиров постоянно растут" ? В Астане уже несколько лет тариф неизменный, 90 тенге взрослый, 40 тенге детский
, ха, там и питание школьникам бесплатное. Не сравнивайте столицу и город из которого столица деньги жмёт! Павлодарцы работают, дышать дерьмом с заводов, а в это время Астана процветает и ничего у неё не дорожает по три года, дети столицы бесплатно питаются и не дышат дерьмом как наши.
, Во, как! А тут, надысь, помнится, кто-то писал про то, как прекрасна жизнь в Павлодаре, тута можно ознакомиться.
http://pavon.kz/post/view/18235?cpage=37
, и где? :) По вашей ссылке просто проваливаешься в тему "Просто мысли".
Случайно закралось подозрение, уж не в меня ли вы в очередной раз пытаетесь бросить камень... Если да, то не вижу - где там было про Павлодар сказано?
, И где же? :) Я кидала в вас камни?
Вы бы, уважаемая, свои фантазии хотя бы в кавычки заключали , что-ли, коли уж решили фигурально выражаться.
Это открытый форум, если вы подзабыли малость, а не ваш персональный блог. И если вы выкладываете многострочные эпические выкладки и размышлизмы (о том, о чем понятия не имеете, как выяснилось в последствии) да ещё и предлагаете принять участие в обсуждении, странно иметь такие запоздалые реакции на критику
А я согласен платить 90 тенге. Но с одним условием. Чтобы автобусы были как в Астане, не хуже.
, по моему мнению, временами расцвета этого форума был как раз период, когда люди "выкладывали многострочные эпические выкладки и размышлизмы", а сейчас - когда все перешли на, по-видимому, предпочитаемое вами сухое и короткое коментирование новостей, он во-многом потерял задушевность какую-то, уютность...
Что касается, "моих фантазий" - а как еще расценить ваш выпад насчет "недавнего расхваливания места жительства" с ссылкой на "Просто мысли", где в последние года два по этому поводу никто, кроме меня, не писал?
Про "запоздалую реакцию на критику" могу сказать - если бы вы угомонились на спорах в той теме, где мы вроде на мирной ноте все закончили, я бы тоже не стала больше поднимать таких вопросов, но очередной ваш демарш требует ответа :))
Или то, что я писала выше - это все-таки мои фантазии, и вы, конечно же, не меня имели в виду в своем ответе Снежане?
Насчет всего остального - пойду-ка я, пожалуй, в "Просто мысли", дабы эту тему не засорять.
,
Нет, отчего же, вы, как птица говорун, отличаетесь умом и сообразительностью, да. Конечно я вас имела ввиду, кого же еще?
И вы, все же не раскрыли тему относительно побивания вас каменьями, почему-то, интересно было бы почитать, ога.
, ну, вам, наверно, кажется, что ваши доводы обоснованы и подтверждены, а меня они просто удивляют. Вы, с момента своего появления на форуме, никогда не отличались особым тактом и доброжелательностью, но вот в уме и цепкости вам отказать было нельзя.
Но нынче вы судите как-то поспешно и поверхностно, не вникая в суть высказываний, не проверяя факты, и это кажется мне странным, не похоже на вас.
Извините за вопрос - у вас проблем со здоровьем или неких возрастных изменений не наблюдается?
, Вы про климакс? Нет, у вас он, судя по всему, начнется раньше, но, спасибо за беспокойство.
От вас бы хотелось побольше конкретики, какие поверхностные суждения, о чем вы вообще?
Вы пишите, извините. херню, которую, заворачиваете в "обертки" ветиеватых изречений, а у меня склад ума таков, что на меня словесная мишура не оказывает магического воздействия, я человек конкретный. И меня удивляет, что человек, который нигде по сути не был, позволяет себе выводы о жизнеустройствах в неведомых им и недоступных ему странах, космического масштаба и космической же глупости (с), а когда ему на это мягко говоря намекают - озлобляется и кидается строчить "Просто мысли"
, ну, извините, ошиблась, видимо по поводу климакса (хотя не факт - правило "бумага все стерпит" и в случае интернета никто не отменял); но по вашим постам складывается ощущение, что вам лет 50, как минимум. Просто, молодому возрасту желчность и озлобленность "в космических масштабах" обычно несвойственны.
О поверхностности - да тупо взять первый пункт из ролика, который вас подстегнул так живо: вы сразу решили, что там утверждалось "смотреть телевизор плохо" и возвели это в ранг ереси. Тогда как, на самом деле, мысль заключалась в том, что "много смотреть телевизор - не продуктивно". Много. Ощущаете разницу, не?
То бишь, если вы когда-никогда после работы попялитесь часик в "голубой экран" - это одно, а если вы знаете по именам всех участников шоу "Дом-2" и можете пересказать все серии какой-нибудь бразильской мыльной оперы - совсем другое.
И то, что вас это настолько за живое задело, прямо наводит на мысли :)
И другие утверждения из этого ролика, стоит их нормально услышать, тоже несут в себе определенный посыл, но вы вникать в суть не утруждались, просто рвались оспорить.
Вас вообще, по-моему, так неслабо раздражает чье-то благосостояние. Тоже на мысли наводит.
И, кстати - я же не анонимус, не могу себе позволить сказки сочинять на ровном месте; тут мои знакомые из реала бывают временами, так что - им судить о том, что и насколько мне доступно, но никак не вам.
,
Очередной бред. Чье благосостояние меня раздражает?Неужто ваше? Вы тут довольно своих фото выложили, чтобы у меня в отношении вас сложилось определенное мнение. И вы в число состоятельных явно не входите (достаточно взглянуть на ваши аутфиты и особенно сандалики на платформе из павлодарских бутиков), это некрасиво писать, я знаю, и мне даже стыдно, но вы же сами вынуждаете.
Вы так часто пишите о элементарных вещех (в виде фруктов на столе зимой) как о чем-то недоступном, что вот у меня как-раз таки складывается впечатление о том, что это для вас стало доступно недавно.
В общем, Джем, не позорьтесь пожалуйста, не пишите мне больше о том, что меня раздражает ваше благосостояние. а то буду думать о том, что вы еще и очень глупая женщина (в добавок ко всему)
, про фрукты - это из "советского детства", я почему-то думала, что вы его тоже застали, но судя по вашему предыдущему сообщению - вы значительно моложе, поэтому вам простительно не помнить, как дела обстояли в те времена.
Что касается манеры одеваться - летние вещи я ношу один сезон (за исключением привезенных из заграничных поездок), обувь "в дорогу" беру удобную - в которой могу целый день пешком проходить. И, кстати, в Павлодаре такие "сандалики" не найдешь; знали бы, если бы так хорошо в этом разбирались.
И вообще, смешно судить о благосостоянии человека по одежде. Я помню - приезжал к нам один крупный бизнесмен годах в 2000-х, у него тогда в Казахстане мельница была, торговые дома и еще какое-то производство (но он уже в Германии давно живет), так вот - до чего он одевался просто, все удивлялись, его водитель круче "наряжался".
Да и в той же Германии, насколько могу судить по куче своих знакомых и одноклассников, которые там живут, простота в почете. "Сверкают" там только "наши".
, Ну, я не ошиблась, все дело в вашем "трудном" детстве, отсутствие фруктов и овощей в вашем рационе сказалось, да, сочувствую...
Относительно одежды - не смешите, какие заграничные поездки? Куда, на Алтай, в Омск, или куда вы там еще путешествуете? Или вы донашиваете то, что привезли в период, пока вас не настигла болезнь альцгеймера аэрофобия? Ну, так это тем более не вяжется с образом состоятельной дамы, ваши "одежки" никак на винтаж не тянут, уж что скрывать. И да, вы правы, я не большой знаток ассортимента в павлодарских "бутиках".
И завязывайте судить о Германии (и о прочих странах) в которых, очевидно, вам вообще не светит оказаться, по "куче" своих знакомых одноклассников, сколько можно, уже, ну?
И, чтобы дважды не вставать - во всей этой лабуде, которую вы выискиваете в инете и здесь постите (с претензией на оригинальность), типа последнего ролика, в котором очень конкретно было заявлено о том, что делают бедные и не делают богатые. И про тв, и про покупки на сейлах и еще про что-то (я не осилила весь этот бред), а вы зачем-то переобулись, и заявляете уже о каком-то там посыле, что дескать, пару часов в день телек смотреть - это не стремно для олигархических персон, а типа, допускается)). А по остальным пункам - также? Т.е., трусы, например богатые люди могут купить со скидкой, а платиновый ролекс - стремновато? Так, что ли...?
Хотя, можете не отвечать, это вопрос риторический же!
Нифигасебешотворится! Форумжив! Друзья!
пс Ушлазапопкорном:)
, то есть, по твоему мнению живость форума определяется метанием го... молний?
, я процитировала Ковальчук. И с чего вы взяли, что столица жмёт деньги с вашего города? У вас есть доказательства? В противном случае, попадёте под статью, думаю, догадаетесь под какую. А что касается всего остального написанного вами, завидуйте молча. Если вас не устраивает местожительство в Павлодаре, так смените его, вас же никто не заставляет жить там.
, я вот не пойму - а с чего вы решили, что у вас больше оснований судить о каких-то странах (и тем паче - об их доступности для моего кармана), чем у меня?
Потому, что вы утверждаете, что вы там были, а я - нет?
Так я тоже могу мульта себе нарисовать с героической биографией и гражданством какой-нибудь европейской страны. Были у нас тут такие деятели и раньше.
И странно, ей-богу, так циклиться на одежде, когда вы сами же утверждали, что "может, кто-то предпочитает гречку".
Ну, и чтобы вас этот вопрос так не угнетал - я в России вообще не одеваюсь, мои последние мной лично привезенные "заграничные" вещи - из Эмиратов. Или эта страна для вас тоже недостаточна хороша в плане шоппинга, поскольку - не Европа?
И после того, как вы выразились, меня настигла аэрофобия, я прекрасно использую возможности интернета для приобретения того, что меня интересует.
В общем, каждый останется при своем мнении.
, Эмираты? Ну, конечно, Дубаи тот еще клондлайк для любителей фейков, нуи как, из моды не вышли еще, пока вы "невыездная"?
Да и ваши наряды которые вы приобретаете в интернете на всяких там алиэкспресах тоже припоминаю, особенно как вас стебали за платьюшко, аля сиротка Хася.
тут согласна полностью
, про "наряды с алиэкспрессов", за которые меня еще и стебали, можно поподробнее? Не припоминаю такого, даже проглядела по-быстрому темы соответствующие. Это, наверно, снова из области того, что вам бы хотелось, чтоб так было?
, Вы в своем уме?! ))Буду я еще свое время на поиски убивать. Верьте мне (на слово), ну или ковыряйтесь дальше, может и нароете тему ту, где вы в нелепом платье красовались, может быть и не с алиэкспресса, а с другой китайской помойки, но было, да. Там еще цвет "красотищи" был такой веселенький - булыжный, есть у вас гардеробе такое, а, Джем? Признавайтесь.
, нету :) Гардероб показывать не буду, верьте на слово, или как хотите
, Избавились, наконец? Правильно, значит вы не безнадежны. Еще избавьтесь от брюк, типа бриджей, они дамам с короткими нижними конечностями крайне противопоказаны.
За совет, не благодарите
, я смотрю - вам моя фигура прямо покоя не дает. Неприятно, наверно, когда ей еще и комплименты тут делают. Вас этим в жизни обделяют?
, Зато вам, наверняка приятно, что хоть здесь вам их и делают)).
Вообще, любителей на всякие фигуры достаточно, но мне, чисто визуально, не нравятся такие типажи. Есть что-то плебейское в коротких толстых и кривоватых ногах, у обладательниц таких фигур, часто еще и пальцы на руках короткие и толстые, брр... Я за изящные формы.
Но, вы не подумайте не дай б-г, что про это вас, просто, к слово пришлось)).
, ну, если вам так будет легче - то без проблем, считайте меня деффектной и обделенной комплиментами в реальной жизни :)) Меня ж с форума ребята не видели никогда воочию, так сказать, могут только по фоткам судить.