19 октября на пересечении улиц Кутузова и Амангельды произошло ДТП. «Mazda» столкнулась с машиной «скорой помощи», которая ехала на вызов. По информации пресс-центра ДВД области, 46-летний водитель легковой признался, что не заметил «скорую», которая шла с включенными проблесковыми маячками. По завершению проверки полицейские передали дело в Административный суд.
В суде стороны предоставили свидетелей. Водитель легковой - пассажиров, водитель «скорой» - медработников. Последние подтверждали слова водителя, что машина шла с включенными проблесковыми маяками и сиреной. Пассажиры машины «Mazda» звук сирены не слышали, пока не вышли на улицу после столкновения.
Судья напомнил водителю «скорой», что согласно правил он мог проехать на красный свет только убедившись, что ему уступают дорогу. Тот в ответ утверждал, что именно это он и сделал: приостановился, увидел стоящие на Кутузова две автомашины, убедился в безопасности и продолжил движение.
Но водитель «Мазды» в доказательство своей правоты предоставил запись с видеорегистратора, на котором суд и присутствующие смогли убедиться в том, что «скорая» двигалась по улице Амангельды без остановки. Водитель «скорой помощи» продолжал стоять на своем, заявляя, что остановился чуть раньше и дальше.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что «Скорая» ехала на вызов по первой категории срочности. Ввиду того, что она попала в аварию, диспетчер сумел найти и отправить по вызову вторую машину лишь спустя время. В результате пожилая женщина скончалась.
Рассмотрев все обстоятельства дела, суд вынес решение о признании водителя «скорой» виновным в ДТП и назначил наказание в виде штрафа 10 МРП. Мужчина с решением суда не согласен и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции.
19 октября в Павлодаре произошло ДТП «скорой помощи» и Мазды. Суд признал виновным водителя «скорой». К сожалению, пожилая женщина, к которой ехали медики, скончалась. Дублирующая машина 103 не успела на вызов первой.
по видео видно скорую и слышно сигнал и возмущения водителя мазды, на которые он тратит время, вместо экстренного торможения.
, И Вы хотите сказать, виноват водитель Мазды? Даже если включены мигалки и сирена все равно скорая может ехать на красный только убедившись, что ее пропускают другие участники дорожного движения. Многие водители спецслужб злоупотребляют своим положением. Буквально вчера на пересечении улиц 1 мая и лермонтова полицейский уазик выполняя левый поворот выехал на перекрёсток без включённых сирены и мигалки. И что бы не пропускать пешеходов, переходящих ул. Лермонтова на зелёный сигнал непосредственно перед зеброй включает мигалку и начинает крякать. Типа я торплюсь - расступись безлошадные. Всегда порываюсь проверить а реально ли он торопится по служебной необходимости. Да всё как то недосуг.
Непередоваемая игра слов..
А является ли данное видео доказательством? Номеров не видно, дата некорректная.
, тоже не понял, как видео 2010 года признали допустимым доказательством
, думаете, что в видео выставлена корректная дата и время? Не смутило, что для почти 1 часа ночи на улице довольно светло?
В дешевых регистраторах, собранных на краю рисового поля в перерыве на обед, обычно нет внутренней батареи питания памяти для сохраниения текущих настроек регистратора, в которые входит также выставленная дата и время. В таких регистраторах эту функцию выполняет аккумулятор, например,широко применяемый в сотовых телефонах, портативных
аудиосистемах, игрушках и прочее - BL-5C. Если он разрядится, дата и время сбивается и часто водитель не озадачивается выставить корректные данные, типа - и так сойдет, запишет факт и ладно.
, Из видео видно, что Мазда едет на зеленый. Скорая подьезжает на красный не сбавляя скорость. Перекрёсток узнаваем. Осталось сравнить положение машин после ДТП со схемой, составленной полицейскими. Этого достаточно для суда, что бы подтвердить показания одих свидетелей и опровергнуть показания других. Даже не будь этой записи истина была бы установлена. А вы типа дата неправильная. Ещё скажите, что регистратор не прошел сертификацию в РК.
, я лишь хочу сказать, что на дорогах развелось "водителей с сорокалетним стажем", которые в реальной ситуации сильно тупят, вместо реальных действий, что нам демонстрирует видео. Мазде вместо сигнала надо было тормозить в пол, глядишь и обошлось бы. Водителя скорой я в данном вопросе никак не касаюсь.
А вообще посмотрите европейские видео, как там водители пропускают скорую, и сравните с нашими (и российскими) видео. Происходящее там как бы намекает...
Видел европейские видео и не только. Пропускают, да, но скорая там на таран не прет, убедился, пропускают, в стороны съезжают - притопил. Вот в нашем случае, видитель скорой включил мигалку (на видео что то их не очень видно, обычно всполохи по улице сильные видно), включил сирену эьНо, вдруг водитель ГЛУХОЙ или ГЛУХОНЕМОЙ. Надо было ему, Скорой, убедиться, что его срочность видят?
, Нельзя все ситуации подгонять под один трафарет. Конечно, я бы на месте Мазды сбросил скорость. Тем более на видео слышно, что он сигналит водиле на скорой. Если скорая едет позади Вас и подаёт сигнал, то правильно будет прижаться вправо и снизить скорость. Вот это и есть уступить дорогу скорой. А тут он прёт как на зелёный. Конечно нельзя всех водителей скорой помощи судить по одному этому ДТП. В моей жизни был такой случай. Это было лет 20 назад. Мне довелось ехать в Газели 5 дней, за рулем которой поочереди рулили два бывших водителя скорой. Нас было трое. Дорога длинная и говорили о всяком. Где-то на второй день дошла очередь до соблюдения ПДД. У всех приличный стаж вождения: у меня 20 лет - любитель, у них более 20 лет типа профи. Договорились так. По очереди описываем разные спорные ситуации на дороге и пытаемся разобраться кто прав. За каждый правильный ответ бутылка шампанского. По результатам нашей пяти дневной поездки они мне должны остались по ящику, т.е. по 6 бутылок. И я пришел к выводу, что правила они знают то не очень. Их конечно спасало, что у машин были мигалка и серена. А когда пересели на простые машины тут-то и началось. И ещё меня просто убило, что они солидно помотавшись по городу даже не знали, что в Павлодаре есть дома у которых нумерация подъездов и квартир идёт не слева направо а наоборот.
, как так нет виновных? Или хотите сказать, что обоюдное. Если нарушение ПДД просматривается у обоих водил поступают так: определяют первопричину приведшую к ДТП. Например, Если скорая выехала на красный, то не играет никакой роли, если Мазда превысила скорость или был пьяным. За это он понесет ответственность, согласно Адм. Кодекса. А за ДТП все-таки ответит водитель скорой.
Водитель "скорой", конечно, нарушил правило, и по закону неправ.
Но все-таки, я считаю, уступать дорогу этим авто нужно всегда. Просто представить себе, что это к твоей маме/отцу/супругу/ребенку мчится машина.
А еще, я верю в карму.
, А я ещё видел как в Москве скорые работают ВИП такси. И под вой сирены объезжают пробки и доставляют ВИП клиентов до места назначения за считанные минуты и хаарошее вознаграждение.
, А я ещё видел как в Москве скорые работают ВИП такси. И под вой сирены объезжают пробки и доставляют ВИП клиентов до места назначения за считанные минуты и хаарошее вознаграждение
, у нас не Массква. У нас у каждого випа по БЧД. И гаишники с мигалкой в сопровождении.
, Пытался БЧД расшифровать, кроме матершинных слов ничего подобрать не могу )))))
, ну Большой Черный Джип же, е-мае.
водятел слепошарый на мазде, скорую видно было еще х...й знает откуда, тормоз давить надо было а не бибикать, даже в пол тормозить необязательно было, остановился бы итак.
, Когда я писал про ВИП такси я не имел ввиду, что им пользуются только небожители и акимы. Я хотел довести до Вас, что когда скорая едет с включенными мигалками это не обязательно она торопиться к умирающему. Я тоже за что бы скорой уступать дорогу.Тем более, что для большинства автолюбителей задержка на несколько минут роли большой не играет.
, бывал я в той мацкве. Там реально каждые 2-3 минуты откуда-нибудь да завоет. Массква - это отдельное государство со своими законами. А у нас окромя сирен по ЧС я и не слышал, как другие сирены воют.
, Ну и слава Богу. Но наши спецслужбы тоже частенько злоупотребляют своим особым положением на дороге. Я не беру этот конкретный случай. Надо как то их призвать к порядку. Что бы использовали сирену, крякалку и мигалку только при крайней необходимости.
Вопрос на засыпку, должен ли я уступать дорогу автомашине с проблесковыми синего цвета? Просто у нас все почти так ездят сотрудники ДПС.
Водитель мазды. Мазды! - Карл! Чего вы от него хотите?
, а ПДД полистать не судьба.