Проблемы колясочников народные избранники поднимали еще в прошлом году. В частности, в ходе круглого стола обсуждали неприспособленность многоэтажных жилых домов под нужды людей, передвигающихся в инвалидных креслах. Очередное заседание по этому вопросу, которое прошло вчера, 24 января, выявило новые проблемы.
В нем участвовали представителей отделов городской архитектуры и строительства.
- Нам задавали вопросы по размерам проемов в квартирах, - рассказал и.о. руководителя отдела строительства Павлодара Ардак Омаров. - В жилых комнатах, кухнях, ванных комнатах предусмотрен проем не менее 910 миллиметров, аналогичная цифра для лифтовых дверей, ширина лоджий предусмотрена не менее 1 400 миллиметров.
Однако, по словам чиновника, такие параметры соблюдаются лишь в домах, проекты которых были разработаны после 2014 года. А проекты части возведенных новостроек были разработаны ранее. Депутат Гульнара Кайдарова подчеркнула, что здоровому человеку широкий дверной проем не доставляет неудобств, потому и следует взять таковой за норму.
- Сейчас мы будем учитывать все изменения, новшества, замечания, - пообещал Ардак Омаров.
Проблемы с доступностью для инвалидов есть и у коммерческих объектов: магазины, торговые центры, аптеки и прочее. Проблемы в этой сфере озвучила руководитель проекта «Доступный Павлодар» Александра Бобкова.
- Мы промониторили более тысячи объектов, - рассказала активист. - Как государственные, так и частные. Почти все частично доступны. Частично, потому что люди не знают, как правильно адаптировать объект по нормам, которые приняты законодательно. Делают, что называется, кто во что горазд. Доступность - это не просто пандус, а пандус такой, чтобы по нему человек на коляске без угрозы для жизни и дополнительных усилий мог подняться и спуститься самостоятельно. Особенно тяжело у нас с санитарно-гигиеническими комнатами - это просто ужасно.
Набережную специалисты «Доступного Павлодара» тоже проверили. И хороших оценок она не заслужила. Но в их компетенции только возможность выдать рекомендации.
- Там местами большой уклон, тяжело подниматься, поручни-перила неправильно сделали.
В качестве примера неправильно адаптированного входа в здание Александра Бобкова привела супермаркет «Small», который расположен недалеко от здания городского акимата. Входная площадка, по ее словам, полностью не соответствует правилам: она узкая, пандус крутой, скользкий, но, тем не менее, объект допустили к эксплуатации.
- Ответственны сами застройщики, - отметил заместитель руководителя отдела строительства Жангельды Шалгумбаев. - Ранее, когда принимались объекты в эксплуатацию, в этом участвовали государственные службы: архитектура, пожарные, СЭС и так далее. Если угол пандуса высокий, не соответствует СНиПам, тогда такие объекты не принимались. На сегодняшний день в закон об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности внесли поправки: эти объекты мы не принимаем, их принимает заказчик, подрядчик, авторский технадзор, которые несут ответственность за это, вплоть до уголовной. Государственный контроль остается за уполномоченными органами в лице управления ГАСК. После согласования эскизного проекта застройщики к нам не обращаются. Пандусы, проемы в дверях предусматриваются в рабочем проекте, к которому мы доступа не имеем. Потом, когда объект вводится в эксплуатацию, они к нам приходят, но с письмом о том, что управление ГАСК их проверило и нарушений не выявило.
Получается, что в проекте пандус указан правильно, а при строительстве изменяются его характеристики. Однако, выехать заранее с проверкой отдел архитектуры не имеет законного права.
При выявлении объектов с нарушениями строительных норм, в том числе неправильной адаптации для инвалидов Жангельды Шалгумбаев посоветовал обращаться в местное управление ГАСК, которое может проверить здание, наказать ответственные лица, выдать предписание об устранении.
Депутаты намерены изучить объекты, построенные в городе с 2016 года, на доступность, чтобы глубже изучить проблему и решить ее хотя бы в отношении строящихся и относительно новых уже действующих объектов.
