Две неизвестные женщины обманным путём проникли в квартиру к престарелым супругам Янченко. После визита незнакомок пожилые люди обнаружили пропажу крупной суммы денег, которую собирали на чёрный день, передает pavlodartoday.com
Любови Янченко — 87 лет. Труженица тыла показывает, где хранила деньги. Вспоминает - воровки постучали в дверь 26 декабря прошлого года. Именно в день рождения ее супруга, 91-летнего ветерана Николая Силантьевича. Якобы, искали соседей. К пенсионерам попросились погреться. Пока одна отвлекала хозяйку квартиры, вторая искала наличность.
- Вот так нас и обвели эти две женщины, обокрали, теперь и нашли их, они все равно отказываются, не признаются, не мы и все, мы не были, не знаем. Я хочу, чтобы их наказали, и чтобы вернули деньги. Эта сумма- то большая, - жалуется Любовь Янченко, труженица тыла.
Женщины вынесли 580 тысяч тенге. На следующий день после пропажи Любовь Янченко написала заявление в полицию. А через месяц труженица тыла узнала, что их дело закрыли практически сразу. Следователь не смог установить личности подозреваемых. Хотя сами пострадавшие сами выяснили всю необходимую информацию.
Обманутые и разочарованные старики в январе обратились в прокуратуру. Вскоре им пришел ответ: «24 января 2018 года прокуратурой города Постановление о прерывании сроков досудебного расследования отменено, как незаконное с письменным указанием, направленным на всестороннее, объективное расследование уголовного дела».
Расследование возобновили. Любовь Янченко даже пригласили на опознание. Труженица тыла узнала своих обидчиц. Ее слова подтвердила соседка, к которой те также пытались попасть домой. Однако продвижения в уголовном деле нет, говорит бабушка. Поэтому семья ветерана войны, солдата Янченко обращается напрямую к генерал-майору, начальнику ДВД. С просьбой о помощи.
я даже не знаю, кто больше охреневший: девки, которые пенсионеров обокрали или их коллеги которые работать не хотят, а дело закрывают сразу
Подозреваемых опознали же, так в чём проблемы у следствия, не понял.
, наверное,для следствия недостаточно, чтобы подозреваемого опознал потерепевший. Нужны еще какие-то улики и доказательства. Меня как-то обокрали на даче, я пришел заявление писать, а мне говорят, ты сам лох и спровоцировал преступников на кражу, потому что оставил в доме на столе мобилу и портмоне с документами и баблом.Надо было прятать всё ценное. Я подумал, ну правильно! И пошел не солоно хлебавши. Потом мне воры и мобильник и документы продали за 15 штук.))) С учетом того, что в портмоне триста баксов лежало и пятихатка тенге на бензин.)
, наверняка у следаков сомнения в надлежащем опознании, произведенном престарелыми людьми.
, о том и речь.
Можно грабить стариков безнаказанно, всё равно опознания останутся под вопросом. Фига себе система!
, а прикинь ситуацию на себя. Приходит к тебе наряд и бабулька- божий одуванчик.И бабулька в тебя пальцем тыкает и говорит, что ты у неё бабки упер и курицу из морозилки.Но курицы и денег у тебя не нашли, на видео видно, что ты в это время дома на павоне писал и вообще не грабил .)))А кто-то скажет,она ведь его опознала,надо сажать!)
, вот я и говорю - грабь стариков. Как быть то?
, ты конечно прав и гнев твой праведный. Но Закон... Презумпция и всё-такое.