Диван и честь госслужащего

Завладев казенным кожаным диваном на целых два года, аким Ямышевского сельского округа поставил пятно на свою трудовую биографию. Вопрос даже вынесли на рассмотрение на региональном дисциплинарном совете. Где его члены с удивлением выслушали историю от Мухтархана Мусаева о том, как он, будучи акимом Шакинского сельского округа, вез из города купленный на бюджетные деньги предмет мебели, чтобы поставить его в акимате для удобства посетителей. Но неожиданно обнаружил в нем недостаток - а именно, распоротое кожаное покрытие. Аким совету пояснил, что диван он собирался отремонтировать и вернуть туда, где ему быть положено. На предъявленную фотографию того самого, но без видимых дефектов дивана, украшавшего интерьер жилья и на логичный вопрос - почему ремонт затянулся на два года? - Мухтархан Мусаев только призвал членов совета к пониманию:
- Ну, поймите, у меня тоже семья, дети…
Какое отношение имеют семейные обстоятельства к ремонту дивана, осталось все-таки непонятным. Ясно, что история с диваном оставила пятно в трудовой биографии акима. Тем более, это была не единственная претензия к нему. Кроме того, "всплыли" попутно данные о том, что в доме акима находили пристанище также два казенных обогревателя, принтер и сканер, выяснилось, что наделенный властью гражданин весьма груб с посетителями. Поступившие от населения жалобы были проверены сотрудниками депратамента по делам госслужбы. Жалобы нашли подтверждение - одна из них поступила от сельчанки Нургалиевой. В августе 2010 года ее мать была на приеме у акима по вопросу сенокосных угодий. Почему-то он говорил с ней грубо и даже повышал голос. На замечание же дочери пенсионерки отреагировал и выгнал ее из кабинета.
В общем, установил дисциплинарный совет нарушение сразу нескольких статей кодекса чести. По мнению его членов - такой человек выставляет власть в невыгодном свете, а, значит, олицетворять ее на селе не имеет права. Итогом недолгого разбирательства стала рекомендация акиму Лебяжинского района рассмотреть «слугу народа» на предмет соответствия должности.
А вот как надо отстаивать свое имя и честь, продемонстрировал главный врач диагностического центра Рунар Тулегенов. Его вызвали на тот же совет, чтобы выяснить, что все-таки творится в стенах медицинского учреждения, но выяснилось, что сейчас во всей истории, которую сам Рунар Тулегенов назвал "корпоративным конфликтом между ним и главой управления здравоохранения", разбирается суд. Дисциплинарщики решили поспешных выводов не делать, а дождаться, что решат служители Фемиды. Тем более, уголовное дело закончилось "пшиком".
- Мы еще будем разбираться, что в медицине творится, - отметил глава диссовета. И подчеркнул, что на совет в скором времени пригласят и главврача, и начальника управления здравоохранения. Последнему заочно рекомендовали разбираться в ситуации с учетом решений суда. Как выяснилось, на следующий день после совета Ардак Кузеков поступил по-своему, уволив главврача диагностического центра. Не дождавшись завершения судебного разбирательства. Может быть, тем самым он решил избегнуть совместного приглашения на диссовет, где ему пришлось бы объяснять, почему раз за разом суды отменяют его приказы в отношении теперь уже бывшего подчиненного, как незаконные.