Павлодарцы заявили о плохом содержании животных в цирке-шапито и передвижном зоопарке.
Павлодарцы в социальных сетях пишут о плохом содержании животных и требуют запретить выступления российского цирка со слонами, а также передвижного зоопарка из Темиртау, передает корреспондент Total.kz.
Сразу в нескольких группах в социальных сетях появились сообщения, где пользователи выразили свое негативное отношение к передвижным циркам и зоопаркам. В частности, зоозащитники пожаловались на плохое содержание животных. А в группе Instagram пользователь Руслан Кузьгов и вовсе призвал московский цирк-шапито уехать из Павлодара.
«Дорогие друзья, кто за то, чтобы цирк уехал с Павлодара, отправил животных на свои места обитания. Давайте порекомендуем цирку научиться делать номера без животных, чтобы приходили люди на цирк, чтобы посмотреть на артистов, на цирковых артистов, на какие-то трюки и так далее. В последнее время цирк превратился в какой-то зоопарк. И они из-за животных вытаскивают свою программу, абсолютно не подготовленные, просто ставят нереальные цены за билеты, которые ничем не оправдываются. И я предлагаю попрощаться с цирком, пожелать им удачи, и отпустить животных в свою среду обитания», - заявил житель Павлодара.
Видео уже набрало больше 37 тысяч просмотров, и около 900 комментариев.
В приехавшем с гастролями в Павлодар из Москвы цирке спокойно отреагировали на видеообращение павлодарца в соцсетях, и заявили, что это никак не сказалось на их работе. По словам руководителя шоу-карнавала слонов дрессировщика Андрея Дементьева-Корнилова, в цирке для животных созданы комфортные условия, и правила обращения с ними не нарушаются.
«Исходя из своего опыта общения с зоозащитниками, и с радикальными зоозащитниками, которые до сих пор активно ведут деятельность в России, а сейчас вышел законопроект «О бережном отношении с животными», и вот мы на каждом заседании присутствуем с ними за одним круглым столом, и решаем вопросы. Конечно, их точки зрения радикальны, они просто не хотят видеть животных нигде, ни в цирке, ни в кино, ни в театре, ни в МВД, ни в министерстве обороны, то есть это все для них – зло. Но я считаю, что должна быть просто законодательная база. Если видят нарушения каких-то норм по содержанию животных, если истязают их, избивают, тогда вправе обращаться в полицию, или в природоохранную прокуратуру, чтобы уполномоченные ведомства могли решать этот вопрос», - сказал Андрей Дементьев-Корнилов.
Руководитель шоу добавил, что не усматривает причин жаловаться за клевету в адрес человека, который записал видео с призывом не ходить в цирк.
На обвинения в плохом содержании животных ответили и в передвижном зоопарке, который расположился на территории бывшего павлодарского парка им. Ю.Гагарина. Он приехал в город месяц назад, и в его вольерах содержатся более 40 животных, в том числе редких и исчезающих видов.
«Мы уже стали к этому привыкать. В какой город не приедешь, обязательно найдется тот, кому это не понравиться, и начинаются безосновательные обвинения, что мы мучаем животных. Да они у нас здесь лучше живут, на воле многие бы давно погибли. Вон – амурский тигр, сколько их осталось? Почти нет их в живой природе, потому, что там их уничтожают. А мы разводим, и заботимся о них. Здесь дети приходят, могут увидеть живьем. Тех, кто пишет в интернете про нас, просим прийти – и смотреть с утра до вечера, как мы за ними смотрим, как кормим, чем кормим, они сами столько, наверное, мяса в жизни не ели, сколько мы даем нашим животным», - заявил администратор передвижного зоопарка Карош Алексаньян.
Ситуацию с жалобами зоозащитников в соцсетях прокомментировал заместитель руководителя управления сельского хозяйства Павлодарской области Марат Апсаликов. Чиновники проверили документы, и условия содержания животных.
«Ветеринар был, все посмотрел. На каждое животное есть соответствующие паспорта и другие ветеринарные документы, условия соответствуют, никаких нарушений не выявлено», - пояснил он.
Как сообщили в управлении культуры области, вопросы регулирования работы передвижных цирков зоопарков, а также определение стоимости билетов на представления, в компетенцию их ведомства не входит.
«В структуре нашего управления нет ни зоопарков, ни цирков. А те, кто приезжает к нам в город, имеют полное право сами решать данные вопросы. Мы не регулируем их, они к нам за разрешениями не обращаются, в законах это не предусмотрено», - отметила исполняющая обязанности руководителя управления культуры области Гульзира Баширова.
А его когда и за что успели переименовать?
Дурное дело нехитрое.
Я хоть и не оголтелая правозащитница животных, но считаю, что место дикого зверя - в его естественной среде обитания.
Про то, что животных отлично кормят, - так я б посмотрела на этого "коммерсанта", если б его посадили на потеху зевакам за годную жратву.
Эти бродячие цирки, дельфинарии и прочие контактные зоопарки существуют исключительно ради наживы. А до зверей им дело есть исключительно как до инструмента заработка...
Обычными требованиями ничего не добиться. Просто нужно наконец взрослым понять, что водить своих детей пялиться на звериные выкрутасы из-под палки это не хорошо. Понять, что никакое животное добровольно не станет демонстрировать какие-либо сверхспособности, а делает это только из-за голода или от страха понести физическое наказание.
Как только люди перестанут платить за лицезрение животных истязаний, тогда то и не станет всех этих зоопарков и зверских цирковых номеров.
Всех животных из зоопарков предлагаете пустить на собачьи консервы? В естественной среде обитания животные из зоопарков жить уже не смогут. У некоторвых видов животных естественной среды обитания уже не существует. Но согласен передвижных зоопарков быть не должно.
Я не уверен, что водить детей в краеведческий музей смотреть чучела животных лучше, чем показывать им живых зверей.И где бы наши павлодарские дети увидели обезьян, страусов, бегемотов, волков и пр. Если не в зверинце и не в цирке.Если говорить о существовании оных на гастролях, то неплохо бы посмотреть как живут люди:артисты, дрессировщики, рабочие,униформисты. Им тоже не сахар если что.Не лучше самих животных.))) Вообще мне не нравится слово зоозащитники. Уж если такие добрые, почему не защищаем растительность, людей...))
, у людей есть ВЫБОР. Их ведь там никто насильно не держит, правда?
Что же до детей, то... в 90-е бывали с дочкой в этих бродячих цверинцах. Животные выглядели ужасающе: тощие, вялые, вылинявшие какие-то...
А уж про приезжавший пару лет назад дельфинарий вообще жуть взяла, когда приятельница оттуда видео показала... У дельфинов же и социальная активность существует, и родственные связи, и собственные коммуникативные способности, способность сочувствовать, заботиться, переживать эмоции...
А их в бочку с грязной водой заперли и таскают по городам на потребу малограмотным провинциалам...
, дельфины,это отдельная история. С ними,как с верблюдами нельзя.)))А вообще, конечно, чтобы создать животным комфортные условия в зверинце нужны огромные деньги. Он тогда не окупится,это же не зоопарк или океанариум в которые миллимоны вложены.И все же другой возможности познакомить взрослых и детей с мировой фауной нет. Возьмем характерную вонь. Запахи характерны для всех живых существ.У меня квартира 72 квадрата и один шестикилограммовый кот. А вонь такая. будто он со слона размером.)))А зайдите в любой зоомагазин,какая там вонища.
Мне вот уже скоро шестьдесят, а зверинцы своего детства я помню и сейчас.Нам привозили зоопарки на базарчик, примерно врайоне биофака пединститута и еще были пароходы-зверинцы.Швартовались в районе военкоматовского пляжа и скидывали длинные сходни на берег.Как вчера это было. Но в целом и вонь, и грязь, и антисанитария. Но главное там было - звери.)))
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/posetitel-shyimkentskogo-zooparka-osedlal-jirafa-375072/
,
Вот абсолютно убеждена, что место животных в лесу, степи, горах, морях и прочая.
И не нужны для этого никакие деньги.
Хочется поглазеть на сильного хищника - вэлкам в сафари-парк (к примеру!).
И натурально, и вони никакой.
Дети же пусть фильмы смотрят от Энимал Плэнет. Всё лучше, чем замученную рысь в клетке пытаться конфеткой накормить...
А подрастут, денег заработают, можно и на фотоохоту в Африку...))
, давайте думать, что это опечатка?..((((
, я вас понял. Спорить не буду, останусь при своем мнении.Не считаю, что лучше смотреть на белого медведя в заполярной тундре или нарваться на гюрзу в пустыне.)))
Сейчас очень много народу пиарится на свои зоозащитнечиских комментах.А некоторые из них получают от администрации зарплаты по полторы сотни тысяч, но защищать животных (делать свою работу)завлекают бесплатную рабсилу в виде волонтеров.Ну, да ладно...))) Тут,как и везде, два дурака.)))
,
Я, к счастью, не из этих. Просто сам очень близко видел 2 раза зоопарк и животных в цирке, после чего сердце начинает ныть (совершенно бесплатно) уже просто от одного упоминания об этом.
Полностью согласен с Lotta. Не обязательно чтобы дети непременно пощупали и понюхали живого зверя. Из познавательных документальных фильмов узнаешь о звериной правде гораздо больше, чем глядя через решетку на спящего и тощего животного.
Пусть детишки быстрее вырастают, богатеют и едут, например, в африканские нацпарки и заповедники.
, я со всем уважением к вашему мнению!))
Но, в свою очередь, считаю, что если не нарваться внезапно на голодного белого медведя в тундре, или случайно не разозлить сонную гадюку в каракумах, то спланированное и осознанное путешествие с целью "посмотреть" и должно быть в заполярье и в пустыню.
Малышу ведь гюрза в клетке - просто толстая веревка на полу... а сонная рысь в клетке - грязная большая кошка...
И если уж восхищаться чем-то в цирке, то человеческим мастерством в акробатических номерах, клоунаде, фокусничестве... Примерно, как в знаменитом Дю Солей...
... впрочем, повторюсь, и ни разу ни защитница прав животных. Как и вы высказываюсь по теме.
И про "двух дураков" согласна полностью....)))))))
,я с вами.)))
Оттдаю голос Лотте.