Суд второй инстанции оставил решение по стадиону павлодарской школы №39 без изменений

dfb6d85eadd7d9d4b32fb9131f3dbbff58e4e6f4Госорган не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта, поэтому решение оставил без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя - без удовлетворения, передает Павлодар-онлайн.

На земельном участке на территории СОШ №39 ТОО "ПВ-Атлант" намеревалось построить дом. Это вызвало возмущение у родителей школьников, а также жителей окрестных многоэтажек, чьи дети приходили заниматься на стадион. Павлодарцы обратились в суд, однако спор проиграли. Городской акимат тогда тоже попытался расторгнуть договор аренды, но суд признал ее право за фирмой. 

Следом в судебные разбирательства по поводу территории стадиона вступила городская прокуратура. И в этот раз, в марте 2020 года, договор купли-продажи права аренды, заключенный между отделом земельных отношений Павлодара и ТОО "ПВ-Атлант", был признан недействительным.

Однако такой исход дела не устроил фирму, поэтому ее представители обратились с аппеляционной жалобой, мотивируя свое несогласие тем, что суд первой инстанции не учел, что ответчик никаких нарушений не допускал, а судом как раз нарушил нормы материального права.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции согласился, что строительство многоквартирного жилого дома не предусмотрено генеральным планом города, в связи с чем не будет отвечать социально-экономическому развитию района и нуждам жителей. А также согласился с ранее вынесенным частным определением специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области, который установил, что предоставление земельного участка под строительство жилого дома в нарушение генплана было незаконным.

- Все доводы апелляционной жалобы коллегией тщательно проверены, они не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Их доводы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств и не могут быть положены в основу отмены
правильного судебного решения, - заключил суд.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его оглашения. Оно может быть пересмотрено в кассационном порядке Верховным Судом РК.

Напомним, в середине апреля этого года акиму Павлодарской области Абылкаиру Скакову презентовали проект благоустройства территории стадиона. 30eae12d77e447733c73f5c71b071432c647e994По нему земельный участок возле школы №39 планируют превратить в многофункциональную рекреационную зону с минифутбольным полем, детской и спортивной площадками, вольером для выгула собак, беговой дорожкой с тартановым покрытием и тротуарами и новыми зелеными насаждениями. Приступить к его реализации не могли, пока длились судебные разбирательства.

Поделиться
+1