Женщина обратилась в суд, но и там ей не смогли помочь, передает Павлодар-онлайн.
Как сообщили в пресс-службе городского суда, жительница Павлодара заняла шесть миллионов в августе 2017 года. В сентябре долг ей обещали вернуть с процентами в размере 350 тысяч тенге, что указывалось в расписке. В указанный срок деньги не отдали.
В ходе рассмотрения дело приняло неожиданный поворот.
- В судебном заседании ответчик не признал исковые требования, пояснив, что почерк и подпись в расписке ему не принадлежат. Была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта записи и подпись от имени ответчика в расписке выполнены другим лицом, - пояснили в пресс-службе госоргана.
Стоит отметить, что по Гражданскому кодексу договор займа имеет силу, если он заключен в письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
- Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями, - уточнили в суде.
В результате суд установил, что ответчик не имеет обязательств по возврату денежных средств перед истцом, и отказал в удовлетворении исковых требований.
Решение не вступило в законную силу.
Фото иллюстративное
Немного не так. Силу имеет даже устная форма договора. Другое дело сбор доказательств для суда. Но даже расписка, оформленная у нотариуса не даёт 100% гарантию возврата. Всё равно требуются дополнительные факты. Например, свидетели передачи денег, видеофиксация передачи, обещание вернуть долг на камеру. А про проценты вообще разговор особый. Про них в суде лучше промолчать. Потому что давать деньги под проценты это прерогатива банков. И регулируется законом о банковской деятельности.
почему за подделку документа истца не натянули?
Блин, хочется взять и подарить толковый словарь. "Занять" это когда берут в долг, а когда дают это "одолжить". И не надо мне тут тереть про разговорный смысл "занять" как "одолжить" говорить, потому как его говорит тот, кто хочет получить заём, а не отдать: "Вы можете мне занять денег?".
, так она может и правильно всё делала и описывала, но ... но писатели они такие журналисты )).