Областной департамент юстиции подвел итоги акции "Контрафакт", в рамках которой чиновники встретились с павлодарскими художниками и фотографами. Во время диалога выяснилось, что местная творческая интеллигенция обходится без регистрации собственных работ в соответствующих органах и уповает лишь на знак защиты авторского права. Как оказалось, напрасно. Вышеупомянутая регистрация дала бы ей возможность защищать право на свои произведения за пределами Казахстана.
- В то же время художники и фотографы передают права на использование собственных работ только в устной форме, без заключения каких-либо договоров, - подчеркивает начальник отдела по правам интеллектуальной собственности Галима Аубакирова. - Хотя в целях защиты их авторских прав такие меры просто необходимы.
во-во, ещё смеют эти наши фотографишки ставить на фото ватермарк, и называть его копирайтом)))) у копирайта хоть какая то юридическая сила есть, а то что они выдают за копирайт очень часто в виде фамилии и имени, это всё псу под хвост. Да и было бы что там регистрировать, считают свои фото чем то не что, хотя там любой школьник с такой камерой и объективом выдаст такой шедевр)
емое это за каждое фото теперь регистрировать...или именной знак...или и то и другое. можно по подробнее?
только имя которое будет красоваться на фото, и всё
именной знак, именуемый копирайтом
Wicked а вы знаете вообще что такое авторское право? Во всех ваших постах в этой теме бысмыслеца незнающего человека. Бред сивой кобылы. Я незнаю как это еще назвать.
да знаю, ты видать не в теме вообще о чём статья....
балдёжна :) встреча с фотографами и художниками. а чой то меня не пригласили??? :D
на самом деле правильно кто-то сказал выше, никому не нужны ваши фотографии.
ты что! приглашали тебя, в контакте, достоверно известно))))
просто нафег никому не нужны эти волокиты с авторским правом, плюс еще цена вопроса 2 или 3 МРП, не говорю уже о регистрации именно TM (торговой марки)
а авторство подтверждается на момент создания, то есть если наши фотографы захотят по судиться, им без проблем удастся выиграть суд, при наличии исходных материалов. Так что банальных марков и инициалов достаточно для того, что бы фотографию не могли использовать другие люди и присвоить авторсво себе (сложновато, знаете ли, если на пол фото красуется надпись) ну а на случаи обрезки, есть суд и исходный материал.
и еще в тему:
- У Вас отличные фотографии. Наверное у Вас дорогой фотоаппарат?
- А вы хорошо готовите, наверное у Вас дорогая кастрюля?
а что там сложного ставишь мануал, тушку по дороже, хоть и не обязательно, объективчик по дороже, ставишь настройки в зависимости от освещения, и всё, и лови момент. японцы всё сделали за вас. а на счёт кострюл это уже избитая фраза, упомянутая на многих форумах. есть такие кастрюли которые тоже сами всё варят и сообщат о готовности и т.д.. так же и с фотоаппаратами есть которые сами думают, а есть те что за которые ты должен до думать, в случае с нашими фотографами, за них думает техника
ну лично я снимаю в полном ручном режиме. никогда на технику не полагаюсь) а на наших фотографов гнать не надо, неправда это всё.. конечно, есть такие товарищи, которые себе купили зеркалку и стали фотографами. но как говорил покойный Едыге Ришатович, если у тебя есть фотоаппарат, это не означает, что ты фотограф, ведь если у каждого есть ручка, или перо, это же не значит что он писатель.
ИМХО. не вижу смысла снимать в ручном режиме постоянно, а потом дорабатывать до совершенства снимки в photoshop. Почти всегда можно обойтись и различными настройками фотоаппарата.
Ярик, да я вообще стараюсь от фотошопа отходить. Я как раз таки снимаю в ручном, чтобы всё сделать так как я хочу, а фш это мелкие детали, ретуш, в редких случаях баланс белого нужный.
реально, есть фотографы, которые изучают искусство фотографии, а есть эти, которые по свадьбам шалопаються, так они таво, как раз как Вы и пишите фотографишки!
ну в каждой профессии есть профессионалы, и есть люди, далёкие от понимания что они делают. ну да ладно... что спорить)
а я вот обожаю в ручном режиме снимать, тогда от тебя всё зависит, да и автоматика невсегда может сделать то что могут руки! а насчет копирайта это дело каждого, с радостью бы зарегистрировал свой копирайт и распологал на своих фотографиях (ну конечно если цена вопроса и время резервации копирайта будет выгодны)
у меня подруга пыталась зарегистрировать как-то права, это такой муторный процесс
а мне кажется, что у нас плюнуть некуда сразу в фотографа попадешь. прям все подряд стали вдруг фотографами. если они еще начнут на свои снимки набережной, да собора с одного и того же места снятые, авторские права регистрировать, это же ужас что будет
Недопонял. Регистрация каждой работы? И каждой проявленной копии - от проявки в ч/б многое зависит.
А еще Едыге Ришатович учил снимать старыми советскими фотиками, помню. Но в принципе совершенно согласен с wicked. Никакой разницы в работах обычного павлодарского фотографа и школьника нету. Для школьника.
пташка +1)
так и есть, с появлением цифровых зеркалок, каждый второй мнит себя профессиональным фотографом