Глава отдела акимата предложил своей подчиненной уволиться и оказался на совете по этике в Павлодаре. Дисциплинарное дело в отношении Армана Омарова сегодня рассмотрели в департаменте по делам госслужбы региона. Отмечается, высказывания хоть и были без нецензурной лексики, но при этом корректными их назвать никак нельзя, передает корреспондент irbistv.kz.
С жалобой в департамент по делам госслужбы обратилась сама сотрудница и предоставила аудиозапись. В ней отчетливо слышно, как руководитель отдела в беседе с ней предлагает уволиться.
- Как следует из записи, во время разговора руководителя отдела А. Омарова с сотрудницей после обсуждения рабочих вопросов он использовал следующие выражения: «Асем, вы мне скажите, пожалуйста, что вас здесь держит то?», «Что вы вцепились сюда? И мозги парите...», «Вцепились... в это место. Я не понимаю», «Вас не устраивает? Вы идите и всё, что вы здесь мозги парите?», - говорится в дисциплинарном деле.
Повторяет руководитель отдела строительства своей подчиненной предложение об увольнении несколько раз, при этом указывая на тот факт, что она сама не хочет работать. Повышенных тонов и нецензурной лексики не было, но вопрос все же вынесли на рассмотрение совета по этике. Арман Омаров попросил учесть, что у конфликта была предыстория.
- Почему я сказал слово «провокация», потому что было поручение дано под протокол данному сотруднику. Демонстративно оно было не исполнено, поэтому, в принципе, и состоялся такой разговор. Кроме этого, в отношении данного сотрудника была подана коллективная жалоба. На тот момент стало известно о фактах, где в рабочем чате данный сотрудник нецензурно выражался в адрес коллег, непосредственно руководителя, то есть меня. В том числе велись разговоры о моей смерти, - объяснил Арман Омаров, руководитель отдела строительства города Павлодара.
Руководитель отдела вину признал. На совете по этике, при этом, отметили, что атмосфера в коллективе Армана Омарова в целом настораживает. Аппарату акима города нужно обратить внимание. Сесть за стол переговоров и перевести все беседы в рабочее русло. Что касается наказания - рекомендовали вынести чиновнику не строгое. А ограничиться лишь замечанием.
Автор: Артём Клеван