Нужен совет, форумчане. Есть у меня друг, и у него дочь родилась, сейчас 9 месяцев ей. Прививки не хочет ставить ей, говорит они больше вреда приносят чем пользы, посмотрел фильм интернетовский, книгу прочитал какую то. Считает что они не нужны, ребенок чувствует себя хорошо, не болеет, он и не хочет рисковать. А с больницы звонят и заставляют делать прививки, или написать расписку об отказе. Он бы написал отказную, но говорит, что без прививок в дет.садик невозможно будет пойти. Может кто сталкивался с подобным? Что посоветуете?
В садик не имеют права не взять))) Пусть пишут отказ. Слова "по религиозным взглядам" действуют безотказно))))
Но если боятся, то пусть берут у какого-нибудь знакомого невропатолога, аллерголога, дерматолога банальный медотвод.
Не первый раз слышу о том, что родители против прививания. Конечно это дело сугубо личное, но ведь сами родители вероятнее всего были привиты в своё время.
Ну и что, что родители были привиты. У многих хронические болезни, в 20 лет больное сердце, почки или желудок и тд. Дети больные, малыши совсем, часто болеют... Откуда? Может конечно экология и нездоровый образ жизни...
Лично я за прививание, но надо это делать не в первые пол года жизни, когда еще даже иммунитета почти нет, и ребенок только начал развиваться, а в течении лет 3х...
И вообще я против химически синтезированных лекарств, ну может только в крайних случаях..
в первые пол года жизни, как раз так и самый лучший иммунитет, который может быть за все время жизни человека, поэтому выбирают именно этот период жизни для прививания. некоторые специалисты говорят, что в это время организм ребенка способен справится даже с вирусом спида!
прививки не снитезированы химически - это искусственно выращенные штамы болезней, только ослабленные и относительно не опасные для здорового организма ребенка
Я смотрю тут еще один один новоявленный биолог появился :))))
31 год без прививок. Полёт нормальный)
это точно? откуда такая информация?
маленькие дети ведь довольно часто болеют, чаще чем взрослые, и откуда тогда самый лучший иммунитет?
Болеют по причине того, что их исскуственно заражают
вы ошибаетесь! прививают от очень страшных болезней! Если есть желание, почитайте что такое дифтерия, коклюш, полиомелит и т.д. И при чем здесь бизнес????? Вы, наверняка, не владеете информацией - прививки ставят бесплатно в поликлинике по месту жительства.
по поводу иммунитета - информация из достоверных источников, хотя думаю она есть в интернете
Не всё так просто по поводу прививок, с одной стороны "да"- это отличный бизнес, с другой стороны
"Впервые вакцинация была применена в 1796 году английским врачом Эдуардом Дженнером. Он привил вирус коровьей оспы деревенскому мальчику и своему сыну. Но перед этим Дженнер 30 лет наблюдал за заболеванием.
Один из мифов, по словам Червонской – только благодаря вакцинации победили оспу. Всемирная организация здравоохранения объявила о победе над оспой в 1980 году, а многие страны отказались от вакцинации оспы гораздо раньше – в 1960-70-е гг., а США – в 1822 году. У нас же прививали до конца, хотя прививки давали серьезные осложнения на центральную нервную систему.
Второй миф – о безопасности прививок. Любая вакцина неизбежно небезопасна, о чем, например, в американском законодательстве написано черным по белому. Прежде всего, это чужеродный белок. Особенно опасны живые вакцины - это живые микробы, то есть живые возбудители инфекционных болезней. Три фактора – сама живая вакцина, восприимчивость ребенка к этой инфекционной болезни (туберкулезу, полиомиелиту, краснухе, кори), ослабленная иммунная система - дают «блестящий» эффект заболевания этой болезнью.
Против туберкулеза, кори, свинки, краснухи прививают только живые вакцины. Существуют также менее опасные – убитые (инактивированные) вакцины. Их применяют против клещевого энцефалита, герпеса, бешенства. А вот против полиомиелита и гриппа есть оба вида вакцин, но Галина Червонская отметила, что против гриппа «живую» вакцинацию проводят только в России и Китае. После такой вакцинации на второй-третий день полкласса отсутствует.
Пионер вакцинации Дженнер предполагал, что прививки будут делаться только в случае опасности и только человеку, находящемуся в контакте с больным. Поэтому календари прививок, существующие в каждой стране, Червонская считает ошибкой медицины XX века. Но наш календарь «обгоняет» и эти ошибки. Например, через 2-5 часов после появления на свет младенца у нас прививают от гепатита B. А в развитых странах вакцинацию против гепатита B проводят только детям от мамы, у которой положительный анализ на гепатит В. Причем в календаре прививок доза расписана в зависимости от того, в какой степени инфицирована мама. И сначала вводят специфический иммуноглобулин (готовые антитела), и только когда иммуноглобулин начнет действовать, проводят непосредственно вакцинацию. Но, как правило, иммуноглобулин в странах третьего мира не применяется из-за дороговизны. Видимо, по этой же причине не применяется он и у нас.
Не предусмотрены по календарям прививок развитых стран и прививки в роддомах против туберкулеза. Г. Червонская убеждена, что из роддомов прививки вообще надо «вывести», делать их только в поликлиниках.
В России существует 3 закона о добровольности прививок. Г. Червонская, принимавшая участие в их разработках, ознакомила с ними участников семинара – молодых мам и женщин, собирающихся стать мамами в ближайшие месяцы. В «Основах законодательства об охране здоровья граждан» (1993) в статьях 30-34 в разных вариантах сказано о добровольности гражданина в принятии любого лекарственного средства и оказания ему любой медицинской помощи. По международным правилам принудительное оказание медицинской помощи возможно только если человек недееспособен (то есть без сознания), психически болен и в данный момент опасен для окружающих или является носителем инфекционной болезни (туберкулеза, дифтерии). Но сегодня российская санитарно-эпидемиологическая служба не занимается выявлением носителей.
Только в России вакцины не причислялись к лекарственным средствам, и лишь принятый в 1998 году Закон «О лекарственных средствах» ввел их в этот перечень. В этом же законе прописано добровольное участие гражданина в эксперименте. Во всех странах такие добровольцы получают большое вознаграждение. Если же говорить о детях, то над ними во всем мире проводится только в зараженных районах и только с согласия родителей. Сославшись на фильм «Вакцина страха», Червонская отметила, что Россия входит в категорию стран, в которых проводятся свободные эксперименты на детях. С чьего попустительства, пока неизвестно, но Галина Червонская предупредила присутствующих на семинаре мам, что они могут столкнуться с ситуацией, когда им будут навязывать вакцинный эксперимент над их ребенком со ссылкой на международные правила. «А вы говорите – меня международные не интересуют, меня интересует мой ребенок», - призвала она мам.
Также в 1998 году был принят Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому нас обязаны заранее предупреждать о послевакцинальных осложнениях. В статье 5 этого Закона написано, что гражданин имеет право на отказ от прививки. Оформляется отказ в письменной форме. Вообще это означает, что врач на медицинской карте ребенка пишет: родители отказываются от проведения прививок. Но многие врачи требуют от родителей расписку. Участникам семинара обещали раздать Закон «Об иммунопрофилактике» и продиктовать текст отказной расписки на следующем занятии. Предъявление этого закона действует на врачей в поликлиниках безотказно.
Только родители могут обеспечить соблюдение законов. Пока же многие из них, не вооруженные юридически, покупают справки о прививках. На получение взяток врачей «подвиг» Санэпиднадзор, издавший в 1993 году приказ о борьбе с дифтерией. Среди прочего в этом приказе есть и рекомендации проводить экономическое стимулирование врачей, которые охватят как можно больше детей (не грамотно привьют, а как можно больше охватят). Всегда нужно говорить «нам приказ – не указ». Приказы Минздрава должны соответствовать Закону. А Закон дает право на отказ.
Послевакцинальные осложнения
В заключение Г. Червонская рассказала об осложнениях, вызываемых вакцинацией.
В состав АКДС-вакцины (ассоциированной коклюшно-дифтерийной столбнячной) и в ее ослабленные модификации входят очень опасные даже для взрослого человека химические вещества: формалин – канцероген; ртутьорганическая соль – консервант – мертиолад – тиомерозаль; гидроокись алюминия. Антигенов в АКДС меньше, чем химических веществ.
Осложнения на АКДС и ее ослабленные модификации: местные реакции вплоть до гнойных абсцессов, переходящих в уплотнение; чрезмерно сильные общие реакции с повышением температуры. Осложнение с поражением центральной нервной системы (упорно-пронзительный крик, судороги без температуры и с повышенно температурой). Осложнения с поражением различных органов – почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта. Аллергические сыпи, аллергические отеки, астматический синдром Анафилактический шок. Внезапная смерть.
Осложнения на БЦЖ (прививку против туберкулеза): остеиты – поражение костей, остеомиелиты – поражение костей с костным мозгом, лимфадениты – воспаление лимфатических узлов, дисбактериозы, заболевание туберкулезом.
Следующий семинар Галины Червонской (на котором, напоминаем, участникам будет роздан Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и продиктован текст расписки-отказа) на тему «Противопоказания к введению вакцин. Иммунодиагностика» состоится в Марфо-Мариинской обители 15 июня в 14 часов." - вот здесь
да хрень все это
у каждого своя голова и и именно каждый отвечает за нее и еще за ребенка...
я лично привит по полной программе
ну сказать что боляче хронических нет - значит соврать а хотя мне 19 лет еще
а уже пережито не одно воспаление легких, хронический тонзилит, низкий имунитет,склонен к простудным заболеваниям, была язва желудка , и много много еще чего.....
я хз от чего это ... то что есть то есть и мне пофиг ....
просто стараюсь придерживаться здорового образа жизни не пить и не есть гадость всякую, не быть на сквозняках, под кондиционерами, не пить холодную воду и все ...
таблетки всячески пытаюсь не пить но и не без этого....
каждый решает сам
но лично я прививать своего ребенка буду однозначно в будующем
Вообще, последнее время, с подозрением отношусь к любым химически и биологически синтезированным лекарствам. На продаже лекарств ведь фармацевтические компании делают огромные деньги, и им не нужно, чтобы лекарство вылечивало, ведь тогда они потеряют доход. А все в этом мире держится на получении прибыли..
Разве не так? Или пусть вылечивает от одного и вызывает вторую болезнь, чтоб ее тоже лекарствами лечить.
Ну не верю я, что они это делают на благо людей, а не из за денег!
А как же тот факт, что в Японии в разы снизилась детская смертность только благодаря тому, что прививки стали колоть не с рождения, а после 3-х лет?
Я не спорю у младенцев большой иммунитет, но это не их собственный, а от матери + антитела в грудном молоке.
Да возможно некоторые прививки идут во благо... но не с нашим подходом к вакцинации. Это когда ребенку нет и суток, а ему колят вакцины БЦЖ и от гепатита В. Вот где маленький ребенок может подцепить гепатит? А он как известно передается половым путем и при переливании крови. Педиатры без должного осмотра отправляют сопливых и кашляющих деток на очередной укольчик "чтоб из календаря не выбиться". Сначала ребенку-аллергику колят Манту, а потом когда в результате папула увеличивается, врачи отправляют ребенка в тубдиспансер. Врачи из "скорой помощи" отказываются ехать на дом, когда узнают что высокая температура 39,8 у грудного ребенка в результате очередного коктейля из трех прививок "по календарю".
За свое здоровье и за здоровье своих детей мы отвечаем сами. И прежде чем принимать решене на счет прививок нужно тщательно изучить все за и против, а не тупо верить врачам и потому что "нам делали и ничё живы все"...
Даже медики не дают однозначного ответа по этому вопросу. Недавно как раз смотрел передачу по ТВ про эти прививки, выступала женщина, академик академии академиков, в общем не акушер, а умный врач. Так она говорила, что ставя прививку от какой-нибудь болезни, ребёнок получает иммунитет к ней, но этой прививкой ослабляется общий иммунитет организма. Так что медицина сама, до сих пор не дала однозначных ответов на этот вопрос.
Я уже не раз слышал в личных беседах от врачей, такую вещь, что не привитые дети развиваются гораздо лучше. Да и истории о том как у детей руки, ноги отнимаются после прививок не рождаются на пустом месте.
На мой взгляд, надо просто правильный образ жизни вести, не жрать пиво, не курить. Детям не давать кока-колы с чипсами и прочей ерунды, заколять, в общем заниматься ребенком.
P.S. Своего ребенка не прививал.
Вакцины не являются химически синтезированным лекарством. И вообще это-не лекарство,а биопрепараты.
Я не только вакцины имел ввиду...
не спорю, возможно это и правильней
а вы для чего, родители? если вы четко представляете картину, которая сложится в детской поликлинике - требуйте медотвод, требуйте приказы с условиями медотвода или, по крайней мере, инструкцию к препарату вакцины - там на каз и рус языках в формате А4 расписаны все противопоказания к прививанию - можете смело это использовать против прививания. В частности, пункт №1 примерно звучит так: "Прививаемый ребенок должен быть здоров"
Полностью согласен! В соответствии со своими знаниями,совестью,душой и ответственностью за ребёнка-принимайте решеня.
У вас есть дети? Не так уж легко выбить медотвод. Нам за два года это ни разу не удалось. Просто тупо не появлялась в поликлинике пока ребенок окончательно не оправится после болезни (а это как минимум месяц).
Знаете что самое печальное? То что многие родители не имеют (и не желают узнавать) никакой информации относительно прививок и делают их только потому что "нам же делали".
Получается такая ситуация: мама прежде чем купить капли в нос ребенку тщательно изучает инструкцию, изучает разные препараты и выбирает самый лучший. Но эта же мама слепо ведет ребенка на "безобидный" укол и даже не интересует что входит в состав вакцины, какие у нее противопоказания и побочные эффекты. Парадокс да и только.
Сам врачи не могут толком определиться в нужности/ненужности массовой вакцинации
Еще раз повторюсь. Что бы принять СВОЕ решение нужно изучить все не только ЗА, но и ПРОТИВ. И это будет только ваш выбор.
ЗЫ. Покажите мне абсолютно здорового ребенка. Таких помоему сейчас нет...
Как нет и взрослых.
Нам проще было,мама-медработник с высшим. Её мнение-нужно прививать самые необходимые прививки.
Хотя я -например,от гриппа -не прививаюсь ежегодно. По-её совету.
Прививка от гриппа вообще самая бесполезная. ИМХО.
Йесс.
Вы не привиты? Хорошо что полиомиелитом не заболели или столбняком. Но не все ведь такие везучие.
А от прививаемой сегодня оспы умерло людей больше, чем вы видели за всю свою жизнь.
Может вред от прививок и есть, но то, что они спасают от смерти там, где раньше умирали тысячами и сотнями тысяч - это факт.
Согласен с Деметриусом. Самые необходимые прививки надо делать!
Само собой некоторые прививки нужно делать, но не в раннем же младенчестве и все сразу, это же сильно подорвет иммунитет ребенка, он потом всю жизнь будет часто болеть, может не корью и не оспой и не дифтерией, конечно, а другими болячками, например с почками или сердцем и тд. тоже мало приятного.
А прививки ставить допустим постепенно лет до 3х, и то не все..
А сейчас Диметриус может и не умирают в 30-40, но лет с 20, а то и с детства ни одного здорового, все с болячками и на лекарствах..
Почки - мало приятного? В когда-нибудь в острой форме оспой болели? Спросите негритянских детишек каково это!
А раньше почками и сердцем не болели?:) Идентифицировать не могли и лечили пиявками и кровопусканием и мышьяком все подряд.
Ноете как не знаю что, а как прыщ зачешется, так сразу к врачу бежите - "Дяденька/тетенька помогите!" Попробуйте-ка в нашей сраной экологии таблеточки не попейте - сдохните только так. А если не повезет, то и до таблеточки добежать не успеете.
Так и представляю как мне щас про советские деевни и бабушек втирать будут - "Никто не болел, все здоровые были, все были счастливы без прививок и грамоты". В замкнутой социальной группе на природе с чистыми продуктами и без мерзких заводов жили и не болели. Ну так и не забывайте, что мы живем в городах, в хреновой экологии, встречаемся с колоссальным количеством людей каждый день. А кроме того, добраться болезни с одного континента на другой - дело 12 часов...
Вы про что, Диметриус?
См. выше
Я то не против вакцинации, но я за разумный подход к этому, а не просто въеб*шить все что медицина изобрела за 200 лет в жопу младенца и успокоиться, мол все, ребенок в безопастности, он ведь привит..
Про безопасность никто и не говорит. Нету ее в наши дни.
Достаточно попробовать нерегулируемый перекресток перейти в час пик, чтобы понять бессмысленность прививки - машину она не остановит. Но риск сдохнуть ВНЕЗАПНО или стать инвалидом уменьшить можно.
Здоровая мать - здоровый ребенок. По другому не бывает. Моя дочь за два года болела только один раз и то простыла, сопли текли. И всё. А если ребенок больной то он может помереть и от таблетки аспирина, не то что от прививки.
Мы походу про разные вещи говорим..
папу куда в это уравнение вписать? Эх, если б все только от матери зависло, не было б у нас сейчас проблем...
Так зачем колоть прививку, если можно спокойно вылечит болезнь современными препаратами?
А столбняком тоже массово болели? Городами вымирали?
А скажите, когда последний раз вы получали прививку? Любую. Нужно ведь регулярно проходить ревакцинацию, иначе смысла нет....
Конечно если папаша наркоман со стажем, диабетик и шизофреник, то все бесполезно. А обычно значения не имеет.
Не все так просто, jove. Не все так просто...
Ёп тыть, чё то вы меня напугали, мне на днях как раз такую прививку сделали и у меня плечо опухло и покраснело и болит...
Люди, очнитесь! У ребенка до одного года нет своего иммунитета, а только пассивный - от матери!!! Я эту тему исследую четвертый год, после того, как мой ребенок пострадал от прививки. Могу с уверенностью заявить: прививки - это биологическое оружие, направленное на уничтожение имунной системы человека. Нас просто хотят стереть с лица земли и сделать на этом еще и капитал!!!! За 4 года я собрал огромное количество материала по этой теме. Посмотрите обязательно хотябы нижеприведенные фильмы и у вас отпадут всякие сомнения. Это только одна десятая часть материала, который у меня есть! Вот ссылки:
мы тоже ребенка не прививали, нет доверия, ни врачам, ни в вакцины, которые тестируют на детях, уж много случаев вакцинации, приведшие к инвалидности, в худшем случае смертности..полностью согласна, что прививка, подавляет имунную систему ребенка, тем самым ослабляя защиту организма, как болели привитые дети, так и болеют теми же заболеваниями...не тот уровень, чтоб доверять медицине