Предлагаю поиграть в такую игру:
Я пишу какое либо утверждение, после чего второй человек, должен его аргументировано опровергнуть, соответственно следующий должен опровергнуть предыдущего.
Т.е. 2 опровергает 1, а 3 опровергает 2
Итак, мое утверждение, что жизнь делится на 2 логический действия "Да" и "Нет"!
Да, но...
Старый друг лучше новых пять...
пять новых друзей в совокупности дадут больше эмоциональных потрясений чем один старый.
Эмоциональные потрясения зачастую вводят нас в ступор, а человек всегда должен мыслить трезво!
Должен, но не обязан. Яркий пример этому - влюбленные ( пришла любовь - каникулы у разума)
Не у всех с приходом любви, каникулы у разума!
с любовью трезвый ум? - может быть только при дефиците чувств или врождённой чёрствости.
с любовью трезвый ум - может быть при жестким самоконтролем!
Слова человека, который не любил по-настоящему. В любви не нужен жесткий самоконтроль.
В любви необходим самоконтроль. В бесконтрольном помутнении рассудка человек может совершать только глупости, часто непростительные.
Долго думал, что тут противопоставить, но потом нарыл все таки )))
В бесконтрольном помутнении рассудка человек может совершать не только глупости, но еще и героические поступки, а значит, что плюсы все же есть!
Безрассудный героизм можно приравнять к эгоизму - поскольку человек не думает ни о ком и ни о чём, кроме самого геройского поступка. А значит от него больше вреда, чем пользы, для других.
если везде ставить знаки равенства исчеснет континуум - вред и польза, добро и зло, любовь и ненависть.
В жизни все равно, в независимости от происхождения. В этом смысл вселенной, который нам не дано понять!
По-моему хитро я выкрутился.