Однако..."на вкус и цвет", я бы не рекомендовала, дело было, по-сути, пустяковое - взыскать долг по расписке (внушительная сумма, правда, десятки миллионов), так вот, Кабиденович, во-первых, "лажанул" составляя исковое О_о, а во-вторых, шибко разобиделся на резонную критику доверителя, кста, гонорар, при этом не вернул... Так что, думайте сами))
Да дело не в том, что не СМОГ помочь, повторяю, там не было сложностей, вернее, не было БЫ, если бы он сразу ПРАВИЛЬНО составил исковое. Хотя его не рекомендую не поэтому, ошибки случаются у всех, он просто неправильно повел себя потом с клиентом, а это признак непрофессионализма, когда напорол косяков, а потом вместо того, что бы исправить - корчит из себя обиженную "истеричку".
Bravo, конкретно по этому делу, был один адвокат - он первый, скажем так, озвучил направление по которому надо было двигаться, но представлял потом в суде, другой (используя эту же "идею"). Сработало. Если интересует, озвучу их имена ( в личку)
с Ю. К. знаком с 1993 г. В 2000 г. был у меня доверенным лицом по гражданскому делу. Сработал на 5+.
Однако..."на вкус и цвет", я бы не рекомендовала, дело было, по-сути, пустяковое - взыскать долг по расписке (внушительная сумма, правда, десятки миллионов), так вот, Кабиденович, во-первых, "лажанул" составляя исковое О_о, а во-вторых, шибко разобиделся на резонную критику доверителя, кста, гонорар, при этом не вернул... Так что, думайте сами))
Спасибо за инфу. Счет 1:1. Может быть еще у кого есть информация.
, в оконцовке,кто решил проблему? Вопрос не праздный.
, Просто интересно, если Ю.К. не смог, то кто? Можно в личку
Да дело не в том, что не СМОГ помочь, повторяю, там не было сложностей, вернее, не было БЫ, если бы он сразу ПРАВИЛЬНО составил исковое. Хотя его не рекомендую не поэтому, ошибки случаются у всех, он просто неправильно повел себя потом с клиентом, а это признак непрофессионализма, когда напорол косяков, а потом вместо того, что бы исправить - корчит из себя обиженную "истеричку".
, конкретно по этому делу, был один адвокат - он первый, скажем так, озвучил направление по которому надо было двигаться, но представлял потом в суде, другой (используя эту же "идею"). Сработало. Если интересует, озвучу их имена ( в личку)