Многие из вас помнят из школьного курса биологии, аббревиатуру ДНК (DNA). Лично я впервые узнал о ней из фантастического фильма «Парк Юрского периода» 1993 года снятого известным режиссером С.Спилбергом. Начало фильма повествует о том, что археологи нашли комара который был аккуратно запечен в кристалле янтаря, предварительно напившись крови, какого то динозавра. И получив генетическую карту о существах ранее обитавших на планете Земля, ученные смогли вырастить живых динозавров. В то время это было настоящей фантастикой. Сегодня выращивание древних типов живых организмов по ДНК образцам, лишь вопрос времени и техники.
В нашем современном обществе ДНК экспертизы получили широкое прикладное применение в медицине, криминалистике, в юриспруденции и т.д. Все больше людей прибегают к ДНК экспертизе для установления отцовства. Иными словами очень перспективная идея с огромным потенциалом и засечками на будущее, уже частично реализованная в наше время.
Для человека мало знакомого с этом термином или аббревиатурой, кому как угодно, постараюсь рассказать, как говориться в двух словах.
Если человека разбирать на кирпичики поэтапно, в один прекрасный момент можно дойти до химических элементов. И вернувшись на несколько уровней обратно, можно обратить внимание на вещества и комплексы веществ, каким и является ДНК, во многом весьма индивидуальная для каждого живого организма.
Википедия - ДНК, Геном человека.
Но самое поразительное, что часть ДНК отвечает за наследственные признаки, той или иной особи, а не только служит неким техническим пособием по построению тела самой особи.
То есть используя более глубокую ДНК экспертизу тканей конкретного человека, можно с легкостью найти его прямых родственников. Что и сделали организаторы проекта FamilyTreeDNA.
В рамках проекта проверялась не только ДНК живых людей, но и очень давно проживавших на нашей планете. Были исследованы мумии, останки людей найденные археологами более чем 2000 лет назад.
И сегодня найти своих ближайших родственников или понять к какому этносу вы ближе всего, доступно на добровольной основе каждому.
Основной идеей данного поста, послужило видео, найденное на просторах интернета, где записана беседа и рассуждения людей компетентных в области истории и этноса и их выводы касательно результатов исследования в рамках проекта FamilyTreeDNA.
Сам я узнал об этом ролике от своего земляка Ермека Тайчибекова, и если верить всем результатам и выводам в этом видео, возможно даже и моего далекого родственника.
Данный видео ролик длиться более часа, и не каждый найдет время для его просмотра. Но для желающих убедиться в выше сазаном достаточно начать с 46 минуты. Но для людей желающих понаблюдать за дискуссий интеллектуалов на темы истории и этноса желательно посмотреть запись целиком.
Основная идея проходящая красной нитью сквозь все интервью докладчика Булата, является весьма громким на первый взгляд заявлением – понятия национальности, а особенно на территории стран СНГ (бывшего советского союза) это лишь культурное, религиозное и территориальное свойство и реализация определенного этноса/народа.
По его словам понятия национальности не существует. А особенно касательно Русских. По его мнению Русские это не национальность, а некая совокупность этносов ранее и сегодня населяющих территорию Евразии. О чем сам автор, Булат, башкир по «национальности» и заявляет, что он имеет славянских генов гораздо больше, чем «славяне» сидящие сейчас рядом – у которых в паспорте в графе «национальность» записано РУССКИЙ. (в видеоролике на отметке в 48:40).
И я с ним абсолютно и полностью согласен.
Мы один народ и нам пора об этом вспомнить!
"Но для желающих убедиться в выше сазаном достаточно начать с 46 минуты".
Ну вот, сазаном обозвали ) не буду ролик смотреть.
отличная статья. хорошие размышления.
Ссылку на ролик не увидел. Поэтому не понял, как может не существовать то, что существует?! И при чем тут ДНК? У кота и мыши тоже ДНК не сильно отличаются. А если капнуть глубже, так они вообще произошли от одного животного.
Т.е. может раньше национальности и не было, но сейчас то она есть.
зы: помогите найти ссылку на ролик
Русских не существует.. Интересная мысль... Как она могла понравится дальнему родственнику автора? Я серьезно, это плохой вывод. Почему в качестве примера привели русских? Не англосаксов или латиносов, или всех в перечислении?
, действительно, можно было сказать что не существует американцев.
при возникновении СССР как государства "русский" или "русская" приняло больше собирательную форму, как "американец" или "американка". остальных национальностей (беру пример на территории РК, например) касается немного меньше,даже малые диаспоры предпочитают выбирать "из своих", особенно, если дело касается традиций и культурного пласта в целом.
при переселении народов люди ассимилировали, получились смешанные браки, где дети, при достижении совершеннолетия, брали национальность для паспортной графы по отцу или по матери. выходило даже так, что молдаванин-украинец по материнской стороне становился русским по паспорту только оттого, что отец его был русским по матери, которая была замужем за грузином. такая вот печенька.
"Сам я узнал об этом ролике от своего земляка Ермека Тайчибекова, и если верить всем результатам и выводам в этом видео, возможно даже и моего далекого родственника." "отличная статья. хорошие размышления." Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.
,
гы.. Гаврюша опять решил поработать "Капитаном Очевидлностью". Последний йожик в курсе, что "национальность" это социальное понятие. Лениво писать многобукаф, но элементарные примеры - турецкие янычары, которых формировали из детей любых народов, краденые цыганами дети, усыновлённые в другую страну дети или уж совсем наглядно-плоский, зато образно-художественный пример про трёх родных братьев
Добавил ролик. Приношу извинения за оплошность.