Неизвестные живодеры, на счету которых уже несколько обезглавленных щенков, попытались уничтожить обитателей приюта для бездомных животных, передает корреспондент газеты "Версия" на сайте "Павлодар-онлайн".
В прошлый понедельник несколько человек среди ночи пробрались на территорию приюта с целью убить находящихся там кошек и собак.
- Они покушались на наших питомцев несколько раз за ночь, - рассказывает представитель общественного фонда «Сердца Павлодара» Мария Гребенкина. - Один из волонтеров пришел проведать животных и спугнул уже находящихся во дворе живодеров: нескольких парней и трех женщин, причем не молодых. Убегая они прокричали: «Все равно всех перережем!». Разглядеть их толком не удалось, так как была уже полночь, а освещения у нас в приюте нет. Таких попыток проникнуть во двор в эту ночь было еще несколько. Все время нападавших отпугивал наш волонтер.
Адрес приюта защитники животных старались держать в секрете, так как подозревали, что у них появятся недоброжелатели. Предположительно, эти же люди весной проникли в ветклинику «Форвард» и отрезали головы находящимся в вольерах щенкам.
- У нас есть подозрения, что это сатанисты, - говорит Мария, - так как слышали, что у них есть подобные обряды, связанные с отрезанием животным голов. Мы планировали вызвать полицию, но следующей ночью живодеры не появились.
Не дожидаясь новых вторжений, волонтеры спешно арендовали другое помещение и, стараясь соблюдать максимальную конспирацию, переехали.
,
Разрешите полюбопытствовать, это вы к кому так обратились?
, ко всем вам, жалким людишкам!
, ну Вы же понимаете, надеюсь, что аборт и убийство родившегося ребенка, это разные вещи. Я бы сравнила призывы Аристотеля и Платона к абортам с продвижением стерилизации. То есть, они на Вашей стороне. Или я окончательно запуталась.
, точный источник не скажу, но детей убивали больных и слабых, дабы в тяжелые времена не кормить лишний рот. а также их продавали, меняли и т.д.
, ну хорошо, пусть будет по Вашему. При всей жестокости, это есть фактор Естественного отбора. Всегда считала это легендой, немного расширила свои знания про японский обычай, экранизированный в фильме Легенда о Нарайаме, делюсь. ***(с ) Во многих (не стану утверждать, что во всех) культурах, даже уже и развитых, существовала практика умерщвления "бесполезных" членов сообщества. В частности, стариков. Примеры многочисленны. В конце XIX - начале XX века на территории Украины, Белоруссии и России (в том числе и Русского Севера) была выявлена фольклорная традиция, свидетельствовавшая о существовании некогда (и сохранившемся в пережиточных формах вплоть до Нового времени) ритуала умерщвления "стариков" - людей пожилого возраста.
По старинному японскому обычаю, дети уносили беспомощных стариков на высокую гору и там оставляли. Монгольские старики сами уходили в долину смерти.
В Спарте говорили: "Лучше быть бездомной собакой, чем стариком": немощных (бесполезных) стариков в Спарте сбрасывали со скалы в пропасть, причем, старик-спартанец воспринимал такой конец жизни как естественный.
В древней Греции не только в Спарте стариков сбрасывали со скал. В Скандинавии стариков отвозили умирать в лес. Адыги на Северном Кавказе также сбрасывали стариков со скалы в реку. Жители Тибета, как только кто-то из старшего поколения заболевал, выносили больного из дома и оставляли на улице навсегда. В Иране стариков относили в горы, где и оставляли умирать с голода или быть растерзанными хищниками. Среди бурятов вплоть до начала ХХ века существовал обычай убивать стариков по достижении 60-ти летнего возраста. Тот же возраст считался предельным и в Японии, где стариков отводили умирать в горы. В центральной и западной Африке стариков не только убивали, но и съедали...
В одном из рассказов "аляскинского" цикла Джека Лондона повествуется, как индейцы бросили во время кочевья старика-отца умирать в снегу, снабдив его напоследок охапкой хвороста. Несмотря на все глубокомысленные рассуждения обреченного старика, фабула рассказа очень проста и сурова - дети избавились от лишнего рта. Аналогичный сюжет является основой и нашумевшего в свое время японского фильма "Легенда о Нарайяме" - дети относят стариков умирать на вершину горы, чтобы не кормить их. Как свидетельствуют античные авторы, многие древние народы придерживались подобных обычаев. Например, колхи сажали своих родителей в корзины и бросали их в море, а ирано-язычные кочевники не только умерщвляли своих стариков, но и поедали их, разрубив на куски и сварив в котлах вместе с мясом овец и быков. Таких легенд очень много в разных концах мира. Существует такая легенда и у вайнахов, повествующая об обстоятельствах отмены бесчеловечного и варварского обычая. Некий юноша, отнеся своего старого отца в корзине на то место, где оставляли обреченных на смерть стариков, стал, однако, тайком носить тому еду. Вскоре повелитель того края столкнулся с трудной проблемой, которую разрешил юноша, воспользовавшийся советами своего мудрого отца. Узнав об этом, повелитель запретил убивать стариков, ибо их опыт и мудрость были полезны для общества. Бесспорно, в основе всех этих обычаев лежал дикий, первобытный рационализм. Если человек из-за дряхлости или увечий не был в силах прокормить себя сам, то его оставляли умирать голодной смертью или убивали, а то и съедали, чтобы мясо обреченного досталось не червям или птицам, а пошло на пользу племени. Это тем более вероятно, что все неандертальцы, как и многие древнейшие кроманьонцы, были заядлыми людоедами.>
Ребят, тут, собственно, спорить не о чем; как говорится, "колхоз - дело добровольное", помогать/не помогать, как/чем/кому - каждый для себя решает сам.
Поддержка обычно требуется самым слабым и незащищенным, поэтому ни зверушкам, ни детям-сиротам, ни старикам-пенсионерам, ни инвалидам благотворительность не помешает, кому что ближе - туда и жертвуйте.
Единственное, чего не приемлю - это давление, "эмоциональный шантаж" и т.п. Такие дела должны совершаться по душевной потребности, ну и исходя из материальных/физических возможностей, конечно; терпеть не могу, когда каких-то служащих/работников заставляют добровольно-принудительно участвовать в благотворительности, особенно учитывая тенденцию - на самых "бесправных" и низкооплачиваемых "выезжать".
, Оль, их много, но, не до такой степени:)А крыс слава Богу нет.
,Все, что вы пишете любого трогает за душу. Но мне кажется, вы не с той стороны решаете проблему. Отчисления по акции ничего не решат, даже если вы насобираете пару миллионов.То, что у вас умирает почти две трети животных говорит о том, что вы делаете что-то не то и половина умерших погибло из-за вашей доброты, упертости и непрофессионализма. Соберете вы кучу денег и что?Снимете еще один вонючий сарай с кролячьими клетками?Надо идти в акимат и доказывать, что такой большой город,как Павлодар, обязан (!) иметь свой приют для животных.Это норма для большого города.Такая же,как наличие школ, больниц,биотуалетов и пр. С нормальным питанием и уходом, с просторными вольерами и прогулочной площадкой, со штатными ветеринарами и необходимым набором медикаментов.А то, что мы видели в репортаже вызвало, минимум, недоумение. Вы собираете животных в какую-то халабуду, держите их в маленьких клетках десятками, где они десятками гибнут и рассказываете нам о том, какие мы бессердечные и циничные, в отличие от вас.
, отчасти вы правы, но посещавший нас ветеринар сказал, что у нас все в пределах нормы: стены побелены известкой, помещение обрабатывается, кварцуется, нынешние клетки по размерам превышают стандарт, в приюте постоянно кто-то находится, животные практически все время в выгуле, кроме ночного времени суток. а необходимость съема данного или любого другого помещения возникла потому, что люди слезно умоляют забрать то или иное животное. передержку оказать не в силах, бросить животное на улице мы не можем. получается нам нужно сейчас забить на свою деятельность и добиваться приюта? мы делаем и то, и то одновременно. а про смертность - у каждого ветеринара умирает много животных на столах, что же теперь закрыть вет.больницы, пока животные не перестанут болеть?
, Я не говорю о том, что надо бросить приют. Я говорю о том, что все силы, энергию, связи и, скорей всего, деньги надо бросить на то, чтобы иметь нормальный приют, отвечающий международным стандартам.То что я видела в репортаже Ирбиса, это сарай с клетками. Высокая смертность на столах ветеринаров говорит о том, что эти люди не на своем месте.Какой смысл обращаться в такую лечебницу?Это все равно, что её нет. Несколько лет назад мои родители обращались к ветеринару по поводу кота, подхватившего желтуху. Врач сказала, что лечить кота долго, болезненно и дорого. Предложила усыпить. Тогда отец сказал, что лучше даст коту шанс и вывезет за город. Может он там найдет какие-то травки себе. Докторша визжала от негодования, какой у меня жестокий отец. Усыпить гуманнее, чем оставить кота умирать в одиночку. Кота увезли на дачу и через пару недель он поправился и еще жил лет пять.А послушай они гуманного ветеринара и позволь ему просто убить кота было бы лучше? Наша любовь и гуманное отношение к животным иногда имеет жуткие формы.
Человек из любви к собаке или кошке везет её на операцию по стерилизации. Нарушает ее природу и причиняет ей боль. Как бы из любви. На самом деле просто не хочет возиться со щенками или котятами. А самка должна регулярно спариваться и приносить потомство, это в природе животного.
, "...Человек из любви к собаке или кошке везет её на операцию по стерилизации. Нарушает ее природу и причиняет ей боль. Как бы из любви. А на самом деле просто не хочет возиться со щенкамиили котятами.."
Не сочтите за хамство. Но вот всегда, когда встречаю такую точку зрения хочется спросить: сколько лет ,что читал и кто воспитывал ?..
, я с вами даже спорить не стану. это ваша точка зрения, но я скажу, что вы не совсем компетентны в вопросах ветеринарии и врачей в нашем городе. еще раз спрошу у вас, нам сейчас бросить приют? выгнать всех животных?
, в клетках они сидят последние пару недель и связано это с тем, что у нас нет помещения, где можно было бы держать их свободно, как раньше. И сидят они там только в отсутствие волонтёров, во время визитов мы их выпускаем. По поводу десятков - они сидят по два животных на квадратный метр, что соответсвует нормам содержания животных в приютах. По поводу смертности - наших животных осматривают ветеринары, назначают лечение и мы ему следуем. Умирают, если Вы читали внимательно, самые мелкие, недокормленные матерями. Если Вы можете назначить более эффективное лечение - мы будем рады, ждём Вашего визита в приют.
А по поводу решения проблемы - приглашаю Вас провести со мной один день, чтобы Вы имели небольшое представление о том, что именно мы предпринимаем для решения проблем, и не строили своё мнение на паре попавших Вам на глаза постов в интернете.
,
Человек из любви к собаке или кошке везет её на операцию по стерилизации. Нарушает ее природу и причиняет ей боль. Как бы из любви. На самом деле просто не хочет возиться со щенками или котятами. А самка должна регулярно спариваться и приносить потомство, это в природе животного.
А то, что человек из любви к людям, удаляет аппендицит тому, у кого он должен лопнуть и отправить своего владельца на тот свет, Вы не считаете нарушением природы?))) Это же противоестественно! И кесарево сечение! И вообще любая хирургия противоестественна! Запретить.
мне кажется или Домжур троллит?
,
Так в этом же случае, операция проводиться не из любви, а ввиду острой необходимости, чтобы не
А кошки и собаки могут и без стерилизации прожить, с медицинской точки зрения. Или вы не согласны?
, тоже верно.
, собаки и кошки мрут как мухи. Точнее, их потомки. Вот чтобы не обрекать их на смерть, лучше предотвратить их появление.
Странная логика, в принципе. Как сами, так презервативы используют, аборты делают, противозачаточные таблетки пьют. Это нормально, это по закону природы. А нафига? Можно же прожить без всего этого, нарожав кучу детей! Так положено природой.
, У вас логика странная, люди себе не отрезают ничего, а когда приходит время-перестают пить таблетки\пользоваться презервативами. А аборты это вообще плохо и аморально.
, с чего взяли? Люди точно так же делают операции по перевязке труб, когда решают, что детей им больше не надо. Не часто, но делают. Не часто, потому что имеется масса иных способов для избегания беременности. Для животных такие способы тоже есть - уколы(которые пагубно отражаются на здоровье животного, ибо химия), таблетки(которые не всегда помогают), изоляция(которая утомляет владельцев, ибо животное ором требует продолжения рода), и стерилизация. Но люди идут простейшим путём - иди, напердолься, нарожайся, только заткнись и прекрати причинять мне неудобство. Котят потом утопим-выкинем-сплавим кому-то, пусть выкидывают они. Так чего же сами тогда не рожаете без остановки? О себе так задумываются - как их кормить, как их на ноги ставить, как одевать. С чего взяли что животные хуже и о их судьбе беспокоиться не нужно? Начните относиться к животным, как к членам семьи, озадачьтесь судьбой их потомства так же, как судьбой своих детей. Вот тогда и логику смените.