Читаю ленту новостей ВКонтакте и вижу, что в Павлодаре появилась остановка, которая оснащена по последнему слову техники. Остановка «Диагностический центр» была оборудована камерой видеонаблюдения и точкой свободного доступа к Wi-Fi. Об этом сообщил Pavlodarnews со ссылкой на пресс-секретаря акима города.
Хорошо, интересно почитаем:
По словам Азамата Байтенова (прес-сек), городской бюджет при этом не пострадал. Бесплатный Wi-Fi на остановке установлен на спонсорские средства одного из городских предпринимателей.
Помимо технических инноваций, на деньги спонсора хотят облагородить саму остановку. Будет произведена замена стенок, установка подсветки, обещают убирать и охранять ее от вандалов.
Вот лично я очень хочу:
1. посмотреть как будет охраняться эта остановка. И за чей счет она будет персонально убираться, и как долго это продлится.
2. понять: если уборка будет силами ЖКХ, то получается что остальные остановки не убираются? Что за пыль в глаза?
А как же закон?
Остается гадать, куда на этой остановке надо предъявлять удостоверение личности и кто внесёт наши персональные данные в журнал регистрации пользования Интернетом. Речь идет о соблюдении законных тербований постановления Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1718. В нем черным по белому описан порядок оказания услуг доступа к сети Интернет пунктами общественного доступа к сети Интернет.
Так и гласит п.3.: порядок оказания услуг доступа к сети Интернет пунктами общественного доступа к сети Интернет
25. При оказании услуг доступа к сети Интернет владельцы пунктов общественного доступа к сети Интернет либо уполномоченные ими лица предоставляют услуги доступа к сети Интернет пользователям по предъявлению документов удостоверяющих личность.
26. Владельцы пунктов общественного доступа к сети Интернет либо уполномоченные ими лица ведут электронный журнал пользователей, которым предоставляли услуги доступа к сети Интернет. Данный электронный журнал содержит фамилию, имя и отчество пользователя, время начала и окончания работы в сети Интернет, номер компьютера на котором работал пользователь. Срок хранения данных пользователях составляет не менее 6 месяцев.
27. Владельцы пунктов общественного доступа к сети Интернет либо уполномоченные ими лица ведут электронный журнал интернет-ресурсов, к которым пользователи получали доступ. Данный электронный журнал содержит идентификационный номер компьютера, дату и время посещения интернет-ресурса, и наименование интернет-ресурса. Срок хранения данного журнала составляет не менее 6 месяцев.
Немоножко истории
В 2011 году, когда вышло данное постановление, интернет-сообщество Казахстана пришло к единому мнению, что государство в данном постановлении превратило общественные точки доступа в операторов связи.
Многие пользователи были уверены, что это поставило крест на таких начинаниях, как описал пресс-секретарь градоначальника. Однако сегодня мы видим, что такие точки доступа к Интернету ставить возможно, и даже при информационной поддержке на уровне городского акимата.
Вот за освещение на остановке и замену его стен на более качественные, финансирование охраны в режиме 24\7 от жителя города спасибо!
бесплатно не значит законно, я считаю
Это же рыбалка госорганов. Теперь будут ловить халявщиков и трясти их.
картинка - огонь! акимат ай ай ай! опять акимату можно больше чем другим?
поправьте текст "при информационной поддержке"
это шутка такая? не будет их никто охранять в таком режиме. Максимум на ЦОУ спихнут, чтобы камера что там висит мониторила
Чего-то я не до конца понимаю)))Значит всякие там сулпаки, разные колледжи и универы (ПГУ например) незаконно фризоны фай вай держат? Едешь вот так на автобусе и через остановку к какой-нибудь свободной точке подключаешься. Не думаю, что кондукторы следом с журнальчиком бегают и записывают тех, кто на халявку подрубился))))Я по дороге на работу на 22-м маршруте обычно 3-4 таких точки проезжаю.
, до первого грамотного запроса в прокуратуру. Очевидно же
, дачники в сторону аэропорта тоже кричат что их ущемляют. А по закону они и строить там права не имели. Или др пример: еще лет 6-7 назад все дружно забивали на пристегнуться в машине. А ведь правила были писаны. Пока менты не взялись. Так что, хз как это всплывет для пгу и прочих организаций
Когда писали этот закон, не было еще такой вайфаемании. А сейчас любой сосед дядя Вася сможет создать фри-точку под названием mne_ne_zhalko и ничего ему за это не будет. На всех прокуратур не напасешься))) Да есть технические ли возможности пасти всех таких дядь? Скорее впору бы закон поменять... По мне так, вай фай на остановках - есть гуд, а палить всех, кто пользуется халявным инетом - большая глупость
ахаха! т.е. закон не имеет силу потому что появилась вайфаемания?
, эх если бы...хотя не сильна, ибо не юрист. просто высказала точку зрения, что в данном случае он не действует