В специализированном межрайонном экономическом суде Павлодарской области рассмотрено спорное дело по хищению электроэнергии на аксуском предприятии.
Крупный производитель полиэтиленовых труб пытался оспорить акт осмотра своего электросчетчика, который показал вмешательство в программу прибора учета. Монополист уличил предпринимателя в систематическом обнулении параметров и выставил претензию в размере 155 миллионов тенге. Служители Фемиды отказали в исковых требованиях ТОО ПТСФ “ДАНиЕР”, но последними была подана апелляционная жалоба, потому что после оглашения решения у аксусцев осталось слишком много вопросов, как к энергетикам, так и к правосудию.
О том, что поймали нечистого на руку предпринимателя, то и дело прикарманивавшего чужие киловатты, энергетики раструбили в соцсетях, даже не дождавшись вступления в законную силу решения суда. Новость сразу подхватили информационные порталы, не удосужившись встретится со второй стороной, то есть самим “расхитителем”. Причиной разгоревшегося скандала стал электронный прибор учета. Теперь он - важная улика, а на предприятии установлен новый счетчик.
По утверждению монополиста, собственник цеха за два года украл почти 11 миллионов киловатт-часов. Для сравнения, столько же за два месяца потребляет весь город Аксу со всеми своими крупнейшими предприятиями - АЗФ и ЕЭК.
Ежегодно завод потребляет от 140 до 180 тысяч киловатт-часов. Производство действует с 2009 года. Если посчитать, говорят на предприятии, то они за все свое шестилетнее существование столько не намотали. Как удалось нескольким цехам, где всего лишь выплавляют полиэтиленовые трубы для водопроводов, “съесть” столько электричества? Если только по ночам там авианосцы собирали или крейсер “Аврора” ремонтировали, тогда конечно...
Систематические обнуления услугодатель обнаружил в начале мая, о чем сообщил директору предприятия Нурлану Нурмагамбетову. Перерасчет за незаконно потребленные киловатты составил 155 миллионов тенге. Числа, когда в счетчик вламывались, услугодатель указал: 03.10.12, 10.12.12, 02.07.13, 01.08.13, 18.10.13, 30.11.13 и 29.04.14. Платить и признавать факт срыва пломбы с прибора учета бизнесмен отказался. Кстати, как потом руководитель предприятия вместе со своим адвокатом выяснили, 3 октября 2012 года данный прибор вообще не находился в цехе, а был отдан на программирование, на что имеются соответствующие документы. Но это еще не все.
- Бригада проверяющих электриков в начале мая 2014 года несколько раз приезжала к нам на завод и проводила проверку прибора учета, - рассказывает директор ТОО ПТСФ “ДАНиЕР” Нурлан Нурмагамбетов. - Первый раз они приехали, у них что-то не получилось. Потом приехали через несколько дней уже с каким-то чемоданом, заново все проверяли. Мои сотрудники к счетчику не подходили, так как у нас заключен договор с энергетиками. После очередного осмотра счетчика специалисты зашли ко мне в кабинет, и один из электриков сказал, что они обнаружили обнуления прибора, и у меня есть только один выход. Далее привожу состоявшийся тогда между нами диалог:
- Вы же знаете Александра Сергеевича? - спросил один из проверяющих.
- Какого Александра Сергеевича?
- Александра Сергеевича М. из Электросетей.
- А, да, знаю, - ответил я.
- Вы должны показать на него, что он замешан в этом деле по обнулению, тогда мы простим вам долг.
Я ответил им, что такими делами не занимаюсь и не собираюсь обвинять человека по чьей-то указке. После этого разговора все и началось. Кстати, о разговоре я сообщил в прокуратуру, и его подлинность сейчас проверятся. Так как на меня, как на вора, завели уголовное дело, которое потом пришлось закрыть за неимением оснований.
Дальше был суд, где ТОО ПТСФ “ДАНиЕР” попыталось опротестовать акт проверки прибора учета, но Фемида, опираясь на результаты двух экспертиз, оказалась на стороне монополиста.
- В ходе судебного разбирательства проведено две экспертизы, которые подтвердили, что было обнуление. А также, что было обнаружено нарушение опломбирования прибора учета. ТОО “ДАНиЕР” подало апелляционную жалобу, и решение об отключении потребителя за неуплату было соответственно перенесено, когда решение суда вступит в законную силу, - пояснил руководитель пресс-службы АО “Павлодарэнерго” Аскар Шомшеков.
Результаты экспертиз можно трактовать по-разному, считают на предприятии. Согласно одной из них, трасологической* - пломба нарушена не была, только разрезана бечевка. Однако извлечь веревку, не нарушая целостности этой самой пломбы невозможно. Одно исключает другое.
Во втором исследовании, наоборот, утверждается, что производилось неоднократное вскрытие клеммной крышки счетчика. А предприниматели, по их мнению, приводят неоспоримые доказательства своей невиновности. Судом они почему-то учтены не были. Это данные оборудования подстанций, которые фиксируют потребляемую электроэнергию сразу на нескольких запитанных объектах. И если сопоставить цифры, картина получается несколько иная.
- На самом деле их основной счетчик столько энергии не пропускал. Наш счетчик не единственный прибор, который показывает потребляемую нами энергию. Есть подстанция, где все четко фиксируется. У них ведутся журналы. У нас есть служебная переписка между ними, Электросетями и ПРЭКом. У них все прописано ежемесячно. На основании этих записей можно посмотреть, что никакого хищения не было. Если бы было хищение, то они бы не тянули два года, не выжидали. Они могли бы через месяц приехать и предъявить нам свои претензии, - добавляет Нурлан Нурмагамбетов.
Данные Ермаковской подстанции Ф-16 у истцов имеются. Чтобы подтвердить, что показания счетчика АО “ПРЭК” и ТОО ПТСФ “ДАНиЕР” не расходятся, в суд официальным представителем завода был приглашен свидетель, работник подстанции Ермаковская, но заслушать его показания на процессе по непонятной причине отказались. На днях этого человека из энергетической структуры уволили.
- В ходе судебного заседания я просила АО “ПРЭК” предоставить показания фидера-16 и КТП 23. Однако ни по тому, ни по другому процессом данные запрошены не были. Процесс прошел в одностороннем порядке, в интересах только монополиста. В настоящее время решение не вступило в законную силу, нами подана апелляционная жалоба. Однако за этот период времени они 31 августа составляют счет-фактуру и нам присылают, - говорит Карлыгаш Джамалиденова.
Если завод по производству полиэтиленовых труб проиграет суд и оплатит эту уж очень дорогую квитанцию, будет сорвана программа моногородов, непосредственным участником которой и является ТОО ПТСФ “ДАНиЕР”.
- На нашу производственную базу сейчас государство выделяет 60 миллионов тенге на инфраструктуру - будет протягиваться электрическая часть. Мы хотим на следующий год запустить оборудование для выпуска стальных прямошовных труб диаметром 159-530. Вот этот проект становится сейчас под угрозу. А он реализуется в рамках президентской программы моногородов. К тому же в опасности выполнение других контрактов, наших договорных обязательств, в том числе и по государственным проектам. Если мы вовремя не поставим подрядчикам свою продукцию, много чего в городе встанет, - говорит руководитель завода.
Разорение, кредиты и, как следствие, потеря рабочих мест (на заводе, к слову, трудится порядка 80 человек). Перспективы, одним словом, не радужные.
Юлия ЛЕДАК
*Трасологическая экспертиза представляет собой исследование следов, а также объектов, оставивших след или несущих на себе следы, и других материалов, имеющих отношение к событию. Это исследование проводится специалистами, сведущими в трасологии, для установления фактических данных, которые будут использованы в качестве доказательств.
(Сайт независимых экспертов и оценщиков - http://expert-west.ru/main/part/9)
срыв пломбы = обнуление счетчика?
неожиданный, скажем, материал от обозрения недели.
Обе стороны заинтересованы. Кто докажет, что бечевка на пломбе была разрезана до прихода проверяющих? Расхититель, зная, что всегда проходят внезапные проверки, разрезал веревку и так оставил?
статья интересная, но слишком длинная. для газеты норм, а в интернете говорят про такие "много букав"
по теме: когда я работал на заводе там видел, что на выходе из цеха на важных параметрах стаят расходомеры и на входе в др цех тоже стоят расходомеры. там это было надо просто на случай если один откажет. ну и сверки делали.
это я к чему: наверняка должны быть дублирующие счетчики, которые должны показать списывание энергии. об этом немного в статье есть, но чую тоже не всё
Обнуление прибора учета проводилось систематически, не один раз. Как правило, в 9,10 вечера. Контролеры не работают в это время. Видимо, на заводе не знали, что существует глубинная память прибора, откуда и вытащили данные об обнулении. Экспертизу проводил Станислав Страхов, которого не заподозришь в симпатиях к монополистам.
Директор завода вначале сам обзвонил журналистов и пригласил на завод, где планировал демонстративно раздавать рабочим уведомление об увольнении. Когда акимат объяснил, чем это может быть чревато, отменил акцию и перестал отвечать на звонки журналистов. А затем и вовсе заявил акиму города аксу Нукенову, что идею проведении забастовки ему подсказали журналисты.
, глубинная память +,11 миллионов киловат часов это = 11 000 000 000 (11 миллиардов ватт часов) Посчитаем какая мощность их оборудования. За два года, а это 720 дней, установка работала непрерывно 24 часа 24х720 получим 17280 часов. 11 млрвтчас делим на 17280 час получим 630 кВт. Похоже там не полиэтилен, там металл круглосуточно 2 года плавили.
Если есть претензии к методике перерасчета, то надо было это и доказывать, а не пытаться убедить суд, что "Рафик неуиноват".
Перерасчет делали по установленной мощности оборудования, которое они указали при получении тех.условий.
, т.е. полной мощности? а завод круглосуточно работает? 7 дней в неделю?
или вы им по полной за 5 дней в неделю по 8 часов считали?
Есть несколько методик, посчитали по максимуму.
Да есть у них со стороны питания счётчики. Тем более есть, если это коммерческий объект. Там что со стороны энергии семь дающей организации стоят счётчики, что со стороны потребителя стоят счётчики. Если энергоцентр поставил счётчик только у потребителя, это его проблема. Сколько работал на энергосетях, всегда счётчики коммерческого учёта стояли у питающей стороны. У потребителя стояли тоже, но расчет был по вышестоящим счетчикам.
А про методики расчёта знаю: когда дома потреблял 100-120 кВтч в месяц и сперли счетчик, энергоцентр насчитал 300 кВтч в месяц. Вот вам и методика. Они даже не спрашивали, какие электроприборы работают в квартире.
поверьте это не первый раз такое проделывают с потребителями. и суду пох на доказательства потребителя. прав монополист потому что у него больше прав.
Только сейчас обратил внимание на итог своего расчета. 630 кВт. Похоже у терпил стояла КТП 10/04 кВ. мощностью 630 кВА (по ней и посчитали "Эксперты")
Вам товарищ Карабас уже не намекает, а говорит прямым текстом. Ответчик скорей всего решил бы вопрос с уменьшением суммы если бы не устроил всего этого цирка с забастовками, увольнениями и шантажом власти.Он (ответчик) изначально сделали ставку на якобы абсурдность претензий энергетиков. Истец, он же монополист, в том числе коммерческая организация, ориентированная на получение прибыли.Правильней сказать - максимальной прибыли в рамках действующих законов и правил. Оставим разговоры о моральном аспекта дела для другой ветки. Разумеется, действия энергоцентра далеки от вершин праведности. Но нужно понимать и разделять ,что такое конструктивная защита, и когда ею следует пользоваться, а что такое низкопошибные игрища. Кто-нибудь держал в руках эти пресловутые техусловия? Заявитель сам указывает параметры потребления. Поставщик услуг , подписывая их говорит о том, что берется их обеспечить. Или то, что факт воровства был все-таки установлен экспертизой для суда должен был стать пустым звуком? И давай уважаемая пресса не будем тут устраивать шоу с заламыванием рук обвинениями в адрес коллег в их проф. непригодности! Никто не удосужился и прочая прочая. Понятно, что сумма ущерба завышена.Ну так и пусть и оспаривают ее, а не пеняют на срыв государственных программ по развитию моногородов, и не придумывают дурнопахнущие истории с липовым шантажом в стиле плохих сериалов.
Моя позиция очень далека от желания теплых поцелуев в адрес энергетиков. Сам нет нет страдаю от их "профессионализма" и очень уж формального желания следовать внутренним циркулярам. Посоветую владельцам завода вооружиться здравым смыслом, услугами хорошего адвоката (не провокатора и хапуги) и перестать использовать массмедиа как тяжелую артиллерию в разборках хозяйствующих субъектов.
Бззз, игорешка ты чего на сходке павонской не был? я тебя ждала
Бззз, вы чего докопались до совратителя мальвин? он такой же не разбирающийся в электроэнергетике форумчанин как мы с ок
, а мне кажется Вы работаете на Павлодарэнерго. Я не оправдываю завод. Они наверняка воровали. Их пусть судит суд. Но в этой истории павлодарэнерго показал принцип того, как он обращается со всеми потребителями: насчитать по максимуму!
Это же не первый раз. Пользуясь положением они насчитывают так много, что хочется бежать в суд. Правильно говорит директор: насчитали так, что сорвут программу развития чегототамважного.
А ведь население - не завод. Юр грамотность низкая, платим как бараны, когда насчитают по максимуму
Так что извините уважаемый, но тут есть за что осуждать монополиста
, я думаю , что с таким же успехом роженица -должница может обвинять эенергоцентр в срыве программы рождаемости в РК. Признаюсь , мне приятно, что вы называете меня уважаемым, но к монополисту я никакого отношения не имею. Более того , в посте выше я написал о том, что сам от их действий не раз испытывал дискомфорт.
Знаете что бесит? Про население наше. Вы тут говорили. Я вот живу за городом и меня вводит в супорт ситуация когда из-за не дошедших вовремя по вине банка 1500 тенге ко мне тут же вызываю целую бригаду для отключения подачи электроэнергии.При этом я не украл никогда и ни разу ни одного кВт!!! В то же время мне известно про потребителей с задолженностью в десятки тысяч и окна их домов по вечером залиты светом, а из их дворов к воздушкам тянутся "набросы") Вот как они все это делают?
, да ладно там. Про ЖДАЛА. "... ты стал мечтою моей хрустаааальноооюю... !" Из моего колхоза не так просто по вечерам попадать в интересные компании( Да и посиделки неожиданным образом совпали с д.р любимой супруги. Какие наши годы? Еще тяпнем на брудер, Цокотуха)
В статье много разного рода неточностей, мягко говоря. Например: "По утверждению монополиста, собственник цеха за два года украл почти 11 миллионов киловатт-часов. Для сравнения, столько же за два месяца потребляет весь город Аксу со всеми своими крупнейшими предприятиями - АЗФ и ЕЭК". На самом деле, АЗФ АО "НТК"Казхром в июле потребил 464 млн млн квт*ч.
, адреса в студию. Проверят соседей.
, Да здравствует 37 год!) НКВД форэвэ!)
, зря, зря так. Хотим жить как в Европе? Так давайте у них посмотрим как. Там стучать очень даже принято. В частности за Германию говорю. Это называется общественным контролем
, Не хочу жить как в Европе!) Не готов я еще к этому.)
Чем больше перечитываю статью, тем больше поражаюсь беспечности журналиста. В суде руководство завода обжаловало акт осмотра прибора учета и акт перерасчета. Поэтому в решении суда нет ни слова о воровстве на предприятии, как говорится в статье. Энергетики не утверждают, что завод "украл" 11 млн квт*ч электроэнергии - столько им доначислили согласно договору между энергоснабжающей организацией и предприятием, где указан порядок перерасчета в случае повреждения прибора учета. Таким образом, это не энергетики обвиняют предприятие в воровстве - об этом говорит журналист, не разобравшись и не дождавшись вступления в силу решения суда.
, Сами посудите, какое у меня может быть отношение, когда руководитель предприятия строит свиноферму, коровник вывозя рабочих с завода, накрывая их тряпками, что бы на кпп не обнаружили. Когда стройматериалы и техника списываются на расходы завода. Когда электрик той же организации, за отдельную плату подключает мимо счётчика электрокотел знакомым в коттедже. А делает он так, потому что з.п. у него не айс, а левак с советских времен уже в крови, на генном уровне. Потому и рабочие половинят кабеля для сварки, воруют металл, инструменты и т.д. Так и живем!)
, В случае, если Вам стало известно: о готовящихся или свершившихся фактах коррупции, мошенничества и хищений; о нарушениях при проведении закупочных процедур; о злоупотреблениях служебным положением и превышении полномочий должностными лицами; о совершении иных действий, которые наносят или могут нанести материальный ущерб или причинить вред деловой репутации АО «ЦАЭК» и АО "ПАВЛОДАРЭНЕРГО", просим немедленно сообщать об этом на «Горячую линию» по следующим адресам электронной почты: info@energy.kz (приемная АО «ЦАЭК»), департамент экономической безопасности deb@energy.kz, департамент внутреннего аудита dva@energy.kz, департамент риск-менеджмента drm@energy.kz. Ваши обращения оперативно поступят в вышеуказанные департаменты, подчиняющиеся Совету директоров и не зависящие от руководства Компании. Все сообщения можно направлять как за личной подписью, так и анонимно. Руководство АО «ЦАЭК» гарантирует, что не будет принимать никаких мер по установлению личности отправителя. Информация, полученная от вас, будет детально изучена и проверена. Телефон для справок +7 (727) 259 66 40.
, Я же выше написал, не готов я еще жить КАК в Европе!) Да и о всех этих фактах многие знают, просто достают этот компромат когда появляется необходимость.
, Ну здравствуйте Карабас снова и всегда с нетерпением жду Ваших высказываний, которые идут на пользу не только мне но и форумчанам. Теперь о главном, кстати чего вы сами лично не могли не знать про "СЛУХ" - Некто бывший руководитель сидящий в градуснике вывозил на постройку своего хозяйства(свинушек любил разводить, да и не только) кучу работающего персонала с подчиненных ему неких ТЭЦ и распределительных компаний, а также водил дружбу с неким мясным магнатом Павлодарской области, благодаря чему у второго был зеленый свет (подробности в другом слухе). И об этом инциденте длившимся не один год знают все работники неких предприятий, вплоть до обычных монтеров. Ну а теперь догадайтесь как его зовут?
, Бу-ра-ти-но! Бу-ра-ти-но!)
, Также мне интересно, почему отдел по работе с общественность один на три совершенно разных организации??"Павлодарэнерго","Энергосбыт", "ПРЭК", а в данном случае вы защищаете организацию которая занимается сбором денег и является только прослойкой называемой энергоснабжающей между энергопроизводящей, энергопередающей и потребителем. Объясните нам дуракам почему нельзя получить лицензию ПРЭКу и заниматься сбором денег, создав лишь одно управление, которое по сути и так есть и называется УРиК (Управление распределения и контроля. Думаю всем было бы интересно узнать из первых уст, а то опять все самому придется разжевывать)
Сказал А говори Б. Как его зовут то.
, Погодь, считаю разумным, узнать мнение Карабаса (или данный человек пойдет и проконсультируется вначале, но главное ответ). В последнем посте вообще целая пропагандистская листовка в духе СССР расписана, ну так не молчите Карабас!
, если вы зайдете на сайт pavlodarenergo.kz, то обнаружите, что все перечисленные вами компании являются дочерними по отношению к АО "ПАВЛОДАРЭНЕРГО". Разделение компаний по виду деятельности на производяющие тепловую и электрическую энергии, передающие их и энергоснабжающую является требованием законодательства. Надо действительно быть дураком, чтобы думать, что функция энергоснабжающей организации состоит в том, чтобы только собирать деньги и что это легко и просто. С другой стороны, попробуйте сами раздать хотя быть сотне незнакомым вам людям по тысяче тенге и собрать все деньги обратно к условленному сроку. Представили? А у ПЭСа сотни тысяч потребителей. К тому же, мы это уже проходили, когда сельские электрики собирали с населения деньги и "списывали" долги по 1 тенге за киловатт. Я не знаю ничего про описанные вами событие про свиноферму и не прятался под презентом. Если вы столкнулись с такими фактами, или сами стали жертвой описываемых вами событий, то я указал адреса по которым вы можете поделиться вашими историями: с именами, паролями, явками.
да мы тут кажется конкретный случай обсуждаем с конкретными персонажами, а не "чиста гипатитчексу свиноферму..." Дайте факты и имена, коллега)
Ну, оффтоп неизбежен, когда речь идет о монополисте.
,
В том то и дело, что проходили и затраты на содержание штата, что в последствии отражается в тарифе для простых граждан-потребителей были гораздо меньше и на защите тарифа не кричали, что не на что ее поднимать.
По поводу законодательства, тут вы погорячились, вот выведите из состава ПЭСа УРиК и отдайте ему полномочия энергоснабжающей организации. Или лучше ответьте для чего в одинаковых по статусу дочерних компаниях имеются одинаковые по функционалу обязанности. Теперь с точки зрения экономики - есть ПЭС со своим УРиКом который по функциям выполняет функцию энергоснабжающей организации и Энергосбыт. В Энергосбыте нет физически необходимого персонала, а только персонал для анализа поступающей информации от ПЭСа, то есть фактические затраты несет ПЭС со своим управлением, которому и не хватает выделенных с тарифа средств. А также есть энергосбыт со своей положительной экономической динамикой, без лишних издержек и принося прибыль хозяину. Разве - это не легальное отмывание средств?
Или вы хотите сказать что Энергосбыт набрал новых людей не работающих в ПЭСе и сейчас в деревнях ходят не те же сельские электрики?
Вы наверное сами не так давно в системе, тем более в системе не только ограниченной видом на градусник и Карабас, а физически поработав руками и головой, что бы тут рассказывать про воздушные замки.
, Случай конечно интересен, но также интересно отношение монополиста к своим потребителям. Тем более с нами напрямую общаются персонал по связи с общественность и это ее или его работа, но на сколько мне известно то их, то бишь общаемся мы не с одним человеком, а целой системой, не проработав в которой не возможно окунуться во весь смрад коим веет за версту) По поводу фактов с именами, данные люди и так слишком известны в нашем городе, поскольку я и так слишком жирно намекнул, спросите у любого человека работающего в этой системе и он вам ответит).
, ПЭС - это Павлодарэнергосбыт, а вы что имеете ввиду под ПЭС?