Казахстан готовится к масштабной пенсионной реформе. Важнейший для всех граждан страны закон о новой системе выплаты пособий одобрила верхняя палата Парламента, сообщает КТК.
Документ уже направили на подпись главе государства. Согласно обновлённому законодательству, размер так называемой базовой пенсии больше не будет одинаковым для всех без исключения казахстанцев.
«Вы знаете, что до этого базовая пенсионная выплата всем проставлялась одинаково. Теперь, с 1 июля 2017 года базовая пенсия будет выплачиваться в зависимости от трудового стажа и стажа участия в накопительной пенсионной системе», — заявила Тамара Дуйсенова, министр здравоохранения и социального развития РК.
Тем, кто после прекращения трудовой деятельности желает получать хорошую пенсию, придется начать усердно работать уже сегодня. По новым правилам, если гражданин не отчислял регулярно пенсионные взносы или делал это только десять лет, он может забыть об обеспеченной старости. Для таких пенсионеров величина базовой пенсии составит лишь половину прожиточного минимума, а это чуть больше десяти тысяч тенге. То есть теперь объём выплат будет прямо зависеть от стажа. Эта система, по мнению разработчиков, усилит трудовую мотивацию казахстанцев и снизит иждивенческие настроения. К тому же, согласно новому закону, через три года все работодатели страны должны будут ежемесячно отчислять на пенсионные счета своих сотрудников дополнительный пятипроцентный взнос.
В Правительстве считают, это позволит обеспечить тысячам будущих пенсионеров достойное денежное содержание
Слов цензурных нет. Мой папа по состоянию здоровья после серьезной операции вынужден был прекратить трудовую деятельность. Оправившись, нашел работу от собеса. А теперь его и десятки таких же сократили. Вариантов нет. Какие же это иждивенцеские настроения, если полноценно трудится не может, под инвалидность не подпадает и посильную работу государство отобрало? А папе ещё год до пенсии. Да, ещё. Недавно было заявлено, что бюджетникам поднимают з/п. Теперь понятно, что за счет сокращения других бюджетников.
А кто у нас вспоминал-то об обеспеченной старости? Кстати, нан минималку будет получать или отчислял?
, у нас разве нет закона о пожизненном содержании елбасы?
, надеюсь что есть. Тыщ на 20
А он на пенсию не уйдет, его на цвинтар с рабочего кабинета понесут...
Верхнюю палату парламента саму бы лишить обеспеченной старости. Какая разница почему человек не работал с отчислениями. Загоняют народ за черту бедности, идиоты. Может лучше убийц, воров и насильников всяческих в тюрьмах перестать кормить?
Не что-то ппц какой-то, т.е. если отчислял лет 10 то около 10000 тнг, если 35 исправно платил налоги (ибо при пенсионных отчислениях насколько я знаю неизбежен подоходный налог) и инвестировал часть зарплаты в развитие экономики то получи аж около 20000тнг. Блин, ну прям царский подарок))) Еще и не факт совсем,что доживут твои накопления до пенсии. А то получишь что отчислял 35 лет, и пойдешь сахару рафинаду коробку к чаю купишь.
, С такой пенсией бичва больше на бутылках и макулатуре зарабатывает.
Противники этой инициативы я так понимаю выступают за то, чтобы ЗК, промотавшему всю жизнь на зоне, после выхода на пенсию 20 с лишним тысяч как с куста падали? Или тем, кто баклуши бил или работал в черную? Из-за инфляции в дальнейшем эта сумма будет ещё больше.
И, как верно сказал Магистр, не всё ли равно 10 или 20 тысяч? Для людей из Союза, основная доля выплат приходится на солидарную часть. Для детей свободного Казахстана, по замыслу чиновников, основная доля выплат будет приходиться на накопительную часть.
,
Да фиг там. На основании опыта родни и знакомых - пенсии начисляются людям из Союза весьма по-разному. Всё складывается из последних лет работы перед выходом. А тут и выходят на сцену нюансы.
, начисляются пенсии весьма одинаково, а вот размер получается разный из-за разных условий: подтвержденного стажа на 1 января 1998 г. и зарплаты. Государство не может под всех подстраиваться и не виновато в том, что у Вашего отца ухудшилось здоровье до выхода на пенсию. Реформа пришлась на 98 и меньше всего повезло людям 60-70-х годов. У моей мамы скорее всего будет минималка, т.к. стажа до 98 года совсем чуть-чуть, она детей растила, а накоплений в фонде очень мало. А у бабушек/дедушек, которые успели выскочить до реформы и повышения возраста, по-моему у всех максимальная, т.к. стаж от школьной скамьи идёт и зачастую работали на нескольких работах.
Всем рекомендую к ознакомлению:
1. простенькое слайдшоу с немного устаревшими данными, но даёт базовое представление
2. пенсионный калькулятор ЕНПФ
3. выход на пенсию: размер пенсии, пенсионный возраст и изменения в пенсионном законодательстве
4. О Концепции дальнейшей модернизации пенсионной системы Республики Казахстан до 2030 года
Почитал комментарии на Законе к статье, лучше бы я умер. Такого количества дебилов в 1 месте давно не встречал. Немногие нормальные комментарии, которые хоть как-то объясняют суть заминусованы, зато тупые наезды на власть в фаворе. Вот, полюбуйтесь:
Как можно жить и работать в Казахстане и не знать закона о пенсионном обеспечении, хотя бы его основ? А потом кричат "с нашим мнением никто не считается". А зачем считаться с мнением идиотов?
Отмените уже демократию.
И пенсионную систему или хотя бы сделайте её добровольной.
Я всегда говорил бабкам, которые на меня орали, что именно я им пенсию плачу на данный момент. А когда они кричали, что ее заработали, я им отвечал, что они кормили своих пенсионеров.Пенсионные отчисление это помощь настоящим пенсионерам в надежде получить эту помощь в свою очередь. Ставка делается на то, что не факт что доживешь. А там еще и порежут со всех сторон.
Пенсионная система рабтает когда численность трудоспособного населения, регулярно отчисляющего взносы примерно равна численности пенсионеров а лучше больше. Такое взможно только при контроллируемой рождаемости. Если рождаемость не контроллируема, то произойдет перекос и сначала будет мало пенсионеров, шикующих на пенсию и разъезжающих на нее в тайланды, а лет через пару десятков наоборот, масса голодающих стариков, ругающих власть. Вот так вот.
,
А никто и не обвиняет гос-во в этом. Мне не нравятся циничные заявления про поддержку незащищенного населения. Про то, что иждивенческие настроения и прочее. Была поддержка и тут её не стало. Без предупреждения, без уведомления, просто сократили пласт населения. Ну да ладно, придумем что-нибудь ещё.
А вот по пенсии и порядке её начисления немного не так, как хотелось бы и как Вы говорите, получается.
Вот есть две моих родственницы, с разницей возраста в один год. Обе до 98-го заработали одинаковый стаж, ну с разницей в несколько месяцев, но у одной минималка, а у другой максимум, т.к. отчисления до выхода разные. Повторяю, до 98-го трудились обе. Та, что у которой минималка, даже больше получала. Но вот эти три года перед выходом и прочее.
Насчет папы мы знали, что будет минималка, т.к. до 98-го хороший стаж и начисления, но после - разруха в сельском хозяйстве и труд на себя. Простое натуральное хозяйство, по мере сил и возможностей. Но безо всяких оформлений. А потом вот вообще эта операция. Просто я эту реформу не поняла, это что же, и минималки он не получит? На минималку настроены были, а вот меньше - это уже жесть.
,
простите, бесит. Я ведь дал ссылки и на калькулятор и на егов, там кстати пример прям про вас, у мужика большой стаж до 98-го но маленькая зп (35000) сейчас. Никто ничего не понимает, но устроить истерику по всему казнету это всегда пожалуйста. Почему бы не спросить у знающих людей или не сходить в ЕНПФ за консультацией?
Для тех, кто проработал хотя бы полгода до 98 года:
пенсия = базовая + солидарная + накопительная
базовая = с 1,07,2017 если стаж меньше 10 лет 50% от ПМ (на данный момент 11 182 тенге), максимум 100% ПМ (на данный момент 21 364) для имеющих стаж больше 35 лет
солидарная = стаж до 98 года в месяцах / 300 (240 для женщин) * полный размер пенсии. Полный размер равен 60% от среднемесячного дохода за 36 любых месяцев подряд с момента отчислений в пенсионные фонды (нужна справка о доходах или рассчитают на основе отчислений). Если полный размер из-за низкой ЗП меньше установленного законом минимума (на данный момент 23 692), то за основу берется это значение.
накопительная = сумма на накопительном счету / 240 (возраст дожития), точно не помню, но вроде так
Таким образом, при стаже 25 лет (20 для женщин) до 98 года, меньше 34874 тенге в 2015 году получить невозможно!
собственно чего и стоило ожидать, вот перечисляю я себе минималку уже 7 лет, вот и буду перечислять дальше. В гробу я видал государственные поддержки, только сосать и умеют :)
, воу воу, палехче! За этот год ещё хз сколько наворотить наше государство может, не кипятитесь! Или вы в числе ворочающих и обругиваемых?
никуя не про нас, вообще не тот случай. И про 2015 год тоже, нам до 2016-го ещё дожить надо.
И эпичное... Попыталась подсчитать, но выбило
А вот тут бы еще поспорила! Есть группы граждан, под которых государству очень ловко удается подстраиваться -
ментысотрудники правоохранительных органов, например, которые на пенсию в 48 лет уходят и судьи вот теперь еще обеспечены пожизненным содержанием.С нашим уровнем жизни продление пенсионого возраста коварное и узаконенное на**алово, как и все остальные пенсионные реформы!
,
10 лет назад я с отличием окончил университет с левым уклоном и специальность у меня можно сказать левацкая, защитил диплом по государственной социальной политике за рубежом по сравнению с российским с реалиями и искренне сочувствовал всем этим шахтерам стучащим касками на площади, обиженным бюджетникам, простому люду. Я ненавижу эту ссученую систему, но чем больше я сталкиваюсь с действительностью, с "жизненными ситуациями", тем больше я её понимаю и ощущаю себя как Уилл Грэм по отношению к Ганнибалу Лектору. Я не ворочаю капиталами и не разрабатывал пенсионную систему Казахстана, просто взгляды мои на внутренную политику государства дали сильный крен в правую сторону. Я специально для вас упрощенно расписал схему расчетов, т.к. на гос. сайтах иногда черт ногу сломит, но вместо "спасибо" (хотя я бы предпочел наличность) получил нечто невразумительное. Если вы и сейчас не можете сделать самостоятельный расчет, я ничем помочь не могу.
WTF?
Можно поподробнее, а то вдруг у меня тоже специальность левацкая?
такого по-моему еще в истории павона не было, чтобы за сомнительные схемы (которые, вообще-то никто не просил) требовали оплаты)) пздц, капиталисты атакуют!
Кстати, да. Про пенсию вообще не просила разъяснений, есть кому разъяснять. И более понятно, хоть и не менее упрощенно )))
Я сокрушалась про текущее положение с моментальным увольнением.
,
1. в США менты уходят на пенсию после 25 лет стажа, как правило это 45 лет, никто по этому поводу не возмущается, а профессия считается престижной
2. подстроится под отдельную категорию всегда проще чем под всех, ничего удивительного в этом нет
3. Власть у того, у кого есть сила, неудивительно, что власти поддерживают силовиков, так не только в Казахстане, так везде.
4. Пенсия сама по себе "на***лово" и вовсе не из-за возраста. Не бывает так, что треть жизни после достижения совершеннолетия человек нихера не делает и при этом хорошо живет. Особенно если предыдущие 2/3 он работал по серым схемам, отчисляя 2 тыщи в месяц. Все хотят жить как в европе, но никто не хочет платить как в европе.
5. Было одно социальное гос-во, которое продали за рванные джинсы, теперь капитализм и никто вам не обещал ни работу, ни хорошую зарплату, ни халявную пенсию с неба. С точки зрения экономики пенсионеры это баласт, с каждым годом из-за демографической ситуации угрожающий коллапсом (см. Грецию, Испанию, страны Вост. Европы).
6. Вы смотрите со своей позиции, но не смотрите с позиции государства и направления в развитии человеческой цивилизации. Мы близки к фазе повторения истории с Луддитами. В западных источниках потихоньку начинают об этом говорить, но очень осторожно, чтобы не спугнуть избирателя.
Пргресс не стоит на месте, людей не становится меньше, а работы - да. В 20 году сразу 6 производителей выпустят автомобили с автопилотами, у вас есть работа людей, работающих водителями, а деньги для выплаты пенсий? Ведь сами они не смогут обеспечить старость, т.к. им нечего будет отчислять в фонд.
Пенсии давно пора отменять, хотя бы с точки зрениия простой логики - почему кого-то должна волновать моя старость, почему кто-то должен за нее платить. Только этого никто делать не будет, т.к.
1. большинство в принципе не умеет распоряжаться деньгами и не сможет самостоятельно что-то для себя придумать => экспоненциональный рост бедности, деградация, криминал и как итог бунты или в случае удачи очередная революция.
2. пенсионные накопления - это длинные деньги, которое государство может вложить в собственную экономику, а также влезть в эту кубышку своими загребущими руками, отдавать-то будут другие люди, а то может и вовсе не придется.
,
Если есть кому разъяснять, почему же
???
Зачем тогда было задавать вопрос, если Вам не нужен был ответ?
Т.е. вели разговору не по теме, а когда реакция на флуд Вам не понравилась, начали спорить не понимая темы обсуждения?
И да, это не реформа, это небольшое изменение, ознаменовавшее её начало, и дальнейшие изменения вам понравятся ещё меньше, но я больше лезть не буду, раз никому подробности не интересны.
,
Просто раньше, когда люди приходили за советом и его получали, я слышал что-то вроде "ты дурак? так никто не делает", а после когда прогноз сбывался мне же и предъявляли, почему я их не переубедил. Теперь прошу денег вперед, сразу всех ветром сдувает.
В данной ситуации я увидел, что человек не понимает ситуации и переживает за благосостояние отца, захотелось прояснить ситуацию, помочь по мере сил. Реакция мне не понравилась. Но да, сам виноват, инициатива наказуема.
, мне сейчас не до рассмотрения реформы детально, тем более, что мама сказала, что это тянется уже давно и они в курсе. А далее были риторические вопросы. Вы уж извините, что нашли хоть одну тему, в которой компетентны и есть настроение заниматься менторством, но оно никому не пригодилось, простите.
Заниматься истерией не в моих правилах. А по поводу флуда давно уже оставила не в одном треде мнение: Не будет флуда - не будет "павлодарской диалоговой площадки" (с). Тем более, что мой флуд проистекает из содержания статьи, связан с темой обсуждения напрямую. И эта... Вы ещё тут споров не видели. Я тут вообще не спорщик. Так, даю иной раз задел
,
Вы какое социальное государство имели ввиду? СССР чёли? Ничего про СССРвскую пенсионную систему сказать не могу, не застала;)
А по поводу ваших "кивков" в сторону Европы, действительно, когда наши люди узнают сколько налогов отчисляет какой-нить среднестатистический работающий немецкий гражданин, шок у них бывает и полнейшее неприятие. Но тут не в людях дело, в общем-то, а в том, что для большинства с молоком матери впиталось - государство - враг, ли оно тебя наипёт, или ты его, кто ловчее, короче окажется.
А тот, среднестатистический немец, который по 50% (грубо) от свой зар платы в виде налогов отчисляет, он уверен, что государство ему пропасть и с голодухи пухнуть не даст. И если он пенсию небольшую заработал то все равно платить ему будут из расчета прожиточного минимума, (не фантастического и экспериментального, в размере 10 тыщ в месяц, или сколько там?, как в КЗ) а достаточного для ЖИЗНИ, а не существования...
Насчет РК не скажу, но в Павлодаре, походу скоро все будут на работу летать (мутации епт), прям с балкона и на работу и до пенсии не доживут. Экономия на общественном транспорте. Инфа 99.99%.
мне вот 54 года сейчас, я уже успокоилась, так как поняла, пока моя очередь дойдёт пенсию получать-денег не будет никаких, поэтому и не парюсь- работаю на себя последние 10 лет и никому ничего не отчисляю. Потому как, то что я при союзе заработала - ни в счёт, а то что отчислял ( причём крайне нерегулярно) мой последний работодатель, это вообще слёзы и всё равно сгорит , пока я на пенсию выйду( если доживу)
, вот это правильно, свою пенсию самому делать надо и о старости своей заботиться самому и заранее. На государство никакой надежды нет!! Иначе на старости лет будешь с протянутой рукой стоять.
,
Если бы у нас, как "там", было так же заметно, куда эти налоги идут (не имея в виду
машины коттеджи и другие материальные благакарманы некоторых чиновников, конечно), так, скорее всего, и неприятия такого не возникало бы. А на нет - и суда нет, верно вы про отношение к государству написали :)