В Павлодаре за высказывания в социальных сетях к ответственности могут привлечь правозащитника Елену Семенову. Она опубликовала в сети свой отчет о посещении колонии. Но в ДВД сочли это клеветой и возбудили уголовное дело. Теперь активистке грозит штраф или тюремный срок от 2 до 5 лет, сообщает 31 канал.
Правозащитной деятельностью Елена Семенова занимается уже 7 лет. Последние два года она часто посещает местные исправительные учреждения. Проверяет условия содержания и быт осужденных. О своем последнем визите в колонию в социальной сети даже написала пост. За это её привлекли к уголовной ответственности. Елене Семеновой инкриминируют распространение заведомо ложной информации. Однако сама она утверждает, что все, написанное ею - правда.
ЕЛЕНА СЕМЕНОВА, правозащитник:
- Знают, молчат, потому что боятся говорить. Просто боятся говорить. Я говорю о том, что происходит массово! То есть, я, наверное, единственная, кто вынес вот эту проблему насилия, издевательств и сделала достоянием гласности.
Известный павлодарский блогер Евгений Шультайс свято верит в силу социальных сетей и уверен, что сейчас это самый эффективный инструмент в борьбе за справедливость. Евгений стоял у истоков движения «Не травите мой Павлодар». Минувшим летом клич, брошенный в соцсетях, консолидировал более 100 тысяч павлодарцев.
ЕВГЕНИЙ ШУЛЬТАЙС, блогер:
- Такая массовая акция, организованная именно с помощью широкой общественности, в том числе и блогеров, и СМИ, и простого населения - это на моей памяти венец использования соцсетей, проявления гражданской позиции.
Закон, приравнявший интернет-ресурсы к средствам массовой информации, значительно расширил список клиентов правозащитной организации «Адiл сөз». Теперь, помимо профессиональных журналистов, им приходится защищать и блогеров.
ЕЛЕНА МАЛЫГИНА, менеджер проектов МФ "Адiл сөз":
- Если человек не имеет права выйти на площадь и сказать о том, что его волнует, он это делал через соцсети. Если сегодня это запрещено законом, или это преследуется по закону, то это можно отнести к категории, когда нарушение прав человека в части свободы слова.
Социальные сети уже давно вышли за рамки времяпрепровождения. На сегодня это один из самых эффективных инструментов поиска информации, пиара и воздействия на общественное мнение. Самые яркие примеры - движение «Оставим народу жилье», всенародная нелюбовь к Максату Усенову и, конечно, одно из самых нашумевших - «дело Алиби». И насколько бы сильна не была жажда справедливости, стоит помнить: писать что-либо на личной страничке в социальной сети стоит только при наличии доказательств.
Государство обещает свободу слова,
Но не обещает свободу после сказанного слова ©
если государство наказывает за "распространение заведомо ложной информации", пора и простым гражданам подавать иски к некоторым чиновникам за распространение заведомо ложной информации.
важно усвоить как правильно доносить информацию до общественности, не нарушая существующих законов. порою это - целое искусство. может, кто поделится соображениями и/или опытом?
, попробуйте устроиться в ТианДе. Говорят, там учат.
Без дословного цитирования её высказываний по этому поводу, данная статья носит необъективный характер.
Да вы вконец оборзели. Эта статья не объективная. Вам пожевать и отрыгнуть надо? Гугл не работает что ли?
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал–демократами, я молчал, я же не социал–демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать» Мартин Фридрих Густав: