Аслан Сарденешев и его сестра Гульнара Карабаева судом присяжных были признаны виновными в совершении нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. В том числе в убийстве Балапии Кашимовой. 11 августа 2015 года Сарденешева приговорили к 24 годам лишения свободы с конфискацией имущества, а его сестру - к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Однако у осужденных появилась надежда, что в ходе пересмотра дела они смогут избежать наказания или же значительно его снизить. Такую потенциальную возможность им предоставило решение апелляционного суда, которые они выиграли в ноябре 2015 года.
Дело в том,что присяжные заседатели в числе прочего посчитали брата и сестру виновными по ст. 175, а в тексте приговора, который зачитывал судья Бахтияров, этого не отразили. В связи с этим апелляционный суд полностью отменил решение первой инстанции, отправил дело на повторное рассмотрение.
С обывательской точки зрения это может показаться немыслимым - пересмотр всего дела из-за того, что подсудимые недополучили срок. Ведь можно было пересмотреть только ту часть, которая касалась ст. 175 - кражи денег, из-за которой и была убита Балапия Кашимова. Однако факт остается фактом.
Прокуроры и родные погибшей женщины подали кассацию. Чтобы не возвращать дело на доследование, прокурор снял обвинение по ст. 175, но попросил по остальным статьям оставить решение без изменения. Позицию прокурора поддержали все потерпевшие, что пришли на это судебное заседание.
В итоге судебная коллегия отменила решения апелляционного суда, сняла обвинение по ст. 175, но оставила решение суда первой инстанции без изменения.
- Мы отказались от материального ущерба, из-за этих денег маму убили, - пояснила Ляйлим Кашимова, дочь убитой предпринимательницы. - Пусть эти деньги уйдут, главное для нас, что им оставили 24 года и 18 лет. Люди, которые так поступили с нашей мамой не должны ходить среди нас. Отмена приговора апелляцией - это дополнительная возможность уйти от ответственности. На протяжении многих лет они каким-то образом успешно уходили от закона. Я думаю, что если бы кассация не отменила бы решения апелляционного суда, они нашли бы путь, как еще раз уйти от ответственности. Надеюсь, что если они будут подавать в Верховный Суд, что и там поддержат нашу позицию.
Переживания Ляйлим по поводу Верховного Суда небезосновательны -адвокаты осужденных уверили, что их подзащитные обязательно будут подавать в суд высшей инстанции. Однако потерпевших успокаивает уже тот факт, что приговор для Сарденешева и Карабевой, который был вынесен более пяти месяцев назад, теперь вступит в силу.
Напомним, что в сентябре павлодарцы организовали поиски пропавшей Балапии Кашимовой. Позже стало известно, что женщина была зверски убита. Арестован водитель. В ходе следствия установили, что она стала Жертвой банды. Также по ходу расследования была обнаружена практически Братская могила. Труп неизвестного мужчины отыскали полицейские рядом с тем местом, где преступники закопали похищенную и задушенную павлодарскую предпринимательницу.
Кахар Кашимов (сын Балапии) поблагодарил сегодня Павон за участие в освещении этого дела. Они с Ляйлим читают комментарии и для них важна поддержка общества. А ведь на Павоне это дело началось именно с поисков http://pavon.kz/post/view/35545
Напрасно отказались они от возмещения материального ущерба. Ведь теперь осужденные, не имея долгов перед потерпевшими, могут купить свободу досрочно. Или я неправ? Что скажет наш павонский адвокат по этому поводу?
, я уже уточнял у настоящего адвоката - могут
но должны отсидеть не меньше 2\3 срока
, я в курсе, это общепринятая практика. Но были же какие-то изменения, связанные с погашением/уменьшением срока отсидки, в случае выплаты определённой суммы в бюджет государства.
видимо я чего то не понимаю в жизни, но меня всегда мучил вопрос, как адвокаты берутся за защиту убийц, они же не глупые люди, видят изначально кто виновен а кто нет. совесть не мучает защищать таких тварей? или тут дело в деньгах только? я думала адвокат все таки в первую очередь человек
, а судья, когда оправдывает уродов?
, А ваш "настоящий адвокат" вам не объяснил разницу между условно-досрочным освобождением от наказания и заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо сокращением срока наказания?
wlad Я тоже считаю, что зря семья не вкатила им иск. Этот ущерб, от которого они вынужденно отказались, поддержав протест прокуроров, это деньги, которые упыри забрали у погибшей женщины, но можно ведь было требовать средства, затраченные на погребение, моральный иск на несколько миллионов, только для того, чтобы им выход по УДО осложнить, а так, считай, что им реально сидеть не 24 и 18, а 16 и 12, соответственно, и это при лучшем раскладе, а так мало ли какие еще изменения принесет гуманизация уголовной системы, хз.
Может тогда и не стоило противиться повторному судебному рассмотрению, неужели бы им меньше дали?
По поводу замены наказания штрафом, по идее, к ним не применимо, т.к. особо тяжкое и группа, НО (!) учитывая, сегодняшнюю ситуацию, я не удивляюсь вообще ничему, если найдут деньги на штраф и на мотивацию, ну ю ноу. А там другие условия
,
А вы не знали?
В первую очередь это репутация. Чем громче дело - тем лучше. А если материалы дела изучил, заранее всем понятно что бесперспективняк, а ты за него взялся и успешно отстоял своего подзащитного, то это ваще мегакруто! И в будущем у тебя Имя и твои услуги будут стоить дороже. На ваши слезки и переживания им глубоко наплевать. Ничего личного, просто бизнес ;)
Насмешили, да )
Адвокаты за гонорар работают да, и это нормально, а вот когда судьи и прокуроры "гонорары" от подсудимых получают, вот это стыдно должно быть, я щитаю.
работа адвоката - в обеспечении соблюдения процессуальных и материальных норм права в процессе. Защищает он не мразь и не сволочь, а права подсудимого. Сторону обвинения представляет прокурор. Каждая сторона представляет доводы и обосновывает свои позиции, а окончательное решение принимает суд. В законах сказано, что нельзя отождествлять адвоката с представляемым им лицом, и это верно. Согласен, достаточно много вопросов к некоторым адвокатам, но большинство из них порядочные люди. Различные (а в большой части - отрицательные) высказывания о работе адвокатов имеют хождение среди лиц, которые имеют весьма отдаленное представление об их работе.
, уроды, точно
, вот и думай, кто лучше- адвокат или судлья или преступник или прокурор! все они...