Сегодня в суде №2 прошло очередное заседание, в ходе которого адвокат пострадавшей в ДТП Марал Масгут Асель Махамбетова-Калыкова озвучила исковые требования матери девочек.
"В результате противоправных действий подсудимой несовершеннолетняя Марал получила моральный вред и нравственные страдания, которые выразились в форме переживаний по поводу причинения вреда здоровью. Она испытала шок, боль, дискомфорт. До настоящего времени находится на лечении вместо того, чтобы посещать школу и жить обычной жизнью и радоваться детству. Истец вынуждена постоянно водить ее по больницам, и неизвестно, каким образом в дальнейшем полученные травмы могут сказаться на состоянии ее здоровья", - говорится в исковом заявлении.
- Моральный вред несовершеннолетней дочери истец оценивает в 1,5 миллиона тенге, - сообщила адвокат. - Эти деньги Уалитова намерена направить на благотворительность в пользу детей.
Меру наказания для обвиняемой истец оставила на усмотрение суда.
Вместе с тем, защитник подсудимой Людмила Шевченко ходатайствовала о приобщении к делу документов, подтверждающих, что АО "Трамвайное управление" в октябре перечислило на счет Шынар Уалитовой два миллиона тенге. Помимо этого, 350 тысяч собрали рядовые сотрудники управления. Среди них были деньги самой подсудимой и ее матери, тоже работающей там.
- Прошу приобщить к материалам дела ответ за подписью председателя правления АО "Трамвайное управление", где сказано, что, согласно требованиям к техническому состоянию подвижного состава, неисправность привода датчика спидометра не является критерием к недопуску вагона на линию как технически неисправного, - добавила Шевченко.
Защитник подсудимой ходатайствовала о заключении с прокурором процессуального соглашения. Для этого родственникам водителя необходимо выплатить заявленные в иске 1,5 миллиона тенге потерпевшей стороне. Следующее судебное заседание пройдет 7 декабря.
капец, человеческой жадности нет границ
http://www.inform.kz/ru/mat-popavshih-pod-tramvay-sester-v-pavlodare-poprosila-kompensaciyu_a3091386
(http://www.inform.kz/ru/mat-popavshih-pod-tramvay-sester-v-pavlodare-poprosila-kompensaciyu_a3091386)
К трамвайному управлению, значит, исковых требований нет, но деньги берёт...
А ЗА ЧТО она их берёт, если претензий и требований нет???
фу как противно. потеряла всякое сочувствие к ней... хотя бы ради светлой памяти дочери не гробила окончательно человека. а так получается на смерти ребенка ещё и наживается.
неужели мало помогли ей
Для сравнения.
Ссылка
, из-за таких людей потом другие и отказываются помогать тем, кому помощь действительно необходима. Потому, что пропадает вера в порядочность людей.
, Да, этот мужчина очень достойно себя вел, хотя представляю. чего ему это стоило.
А мать может тоже хочет широкий жест сделать - под одобрительные возгласы сторонников линчевания, "содрать" с водителя и "осчастливить" какого-нибудь больного ребенка, я не исключаю такой вероятности.
А трамвайное управление может взыскать с мамаши миллионы? Как с аферистки, например?
Ппц...
, аферистки?
, благотворительность за чужой счет получается
Мое частное мнение: ей деньги даром не нужны. Мать девочек хочет хоть какого-то возмездия
ну не готова она простить ту, что забрала жизнь ее ребенка. Никакая квартира не вернет ей дочь
Тюремный срок относится хоть к какому-то возмездию?
, безусловно да
А потерпевшие согласны на заключение процессуального соглашения? Чё-то мне так не кажется...
Трамвайное управление, решило перебдеть
, ну правильно, чё, токо хотелось бы оглашения всего списка технических неисправностей, при которых у нас допускают общественный транспорт на линии (это к делу относится опосредованно, да, как выяснилось, но хотелось бы знать, как скаать, чего ожидать, да.).
Какое возмездие?Хуже чем есть,водителю трамвая уже не будет...она все потеряла и семью и будущее...у нее осталось только ужасное прошлое..в котором она виновата косвенна.Ведь она не хотела этого страшного происшествия,неисправный трамвай выпущенный из депо,бестолково поставленный забор из за которого нихрена не видно-все это она врятли когда забудет.Ладно бы я понял мать погибшей девочки если бы судебная система пыталась бы выгородить водителя-но тут несчастную женщину пытаються добить.Вот бы такую принципиальность да с пьяными мажорами на Крузаках..
, пусть вернет квартиру и деньги которые собрали люди и получает 1,5 млн по иску. А так тупо хочет сделать доброе дело за счет водителя трамвая. С таким же успехом пусть суд просто обяжет перечислить деньги в какой нибудь фонд именно водителя трамвая.
Моё личное мнение эти деньги нужны не столько потерпевшей, сколько её ушлому адвокату. Если всё получится, этот адвокатишко получит 10% от 1.5 ляма. И главное это будет по закону.
Андрей Павлодар, какой то не очень адвокат, если изза 150к будет напрягаться ))))
, прикол Ваш ответ вижу а свой нет. Так это помимо основного гонорара так сказать приятный бонус.
, при всем уважении, хуже всего матери потерявшей ребёнка навсегда
, обе эти женщины пострадали..они обе потеряли .Этот ребенок будет снится им ебеим..
, видишь ли, как тут уже писали, если бы на месте ответчика был очередной мажор, который носится по городу, ставя себя выше нас по его мнению нищебродов, считая нас холопами без прав т.к. у нас нет его связей и денег. Это был бы один разговор. Но почему-то такие люди всегда отделываются "легким испугом", чаще всего просто высвобождая их карман, которые эти полтора миллиона даже не почувствуют.
И совсем другое дело, когда человек не намерено совершила ДТП. Множество факторов на это повлияло. Поэтому калечить ей жизнь и всей её семье - это не возмездие.
Потому откровенно считаю "пострадавшую"... а нелья вот писать, а то еще и на меня в суд подадут, на пару лямов наживиться за сказанное.
,
Осподи, какая чушь...
Какие еще 10% по закону, о чем вообще речь? Размер гонораров адвокатов никакими законами не регламентируются, более того, согласно закона об адвокатуре договоры, по которым адвокат получает гонорар в зависимости от исхода дела и в виде % от суммы иска - НЕ ДОПУСКАЮТСЯ (если это не имущественные споры и дело не касается лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность).
Т.ч. прежде чем обговнякивать адвокатишку неплохо было бы узнать, оплачивает ее услуги потерпевшая из собственных средств (по договору), либо она привлечена следователем (судьей) к процессу и ей платят согласно утвержденных постановлением правительства ставок, а может она вообще вошла в процесс pro bono?!
Во всем остальном - полностью и категорически согласна с Евгением.
Никто из вас (надеюсь и слава Б-гу) не был на месте той матери, чтобы рассуждать о том, как она ДОЛЖНА была бы поступить в ее ситуации. Ну не может она простить и отпустить - и имеет право. И требовать тоже имеет право, и возмещения морального вреда и наказания (заметьте, достаточно умеренно, на усмотрение суда (!), заметьте)
А собирать деньги на всякую чушь (да, да, именно так) - было добровольным решением "благотворителей", если эта помощь была под условием освобождения и помилования водителя трамвая - так это не проблемы потерпевших.
И то, что сейчас многие жертвователи готовы деньги свои истребовать назад (да, страсти такие пылают в сетях, что капец), не делает им бОльшей чести, чем "аморальный" с их точки зрения поступок матери, погибшего под колесами трамвая ребенка.
, Вы бы хоть раз ГПК РК открыли прежде чем три копейки свои вставлять. Как раз регламентируется. Для Вас особо умного(ой) я выделил жирным шрифтом.
Статья 113. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
1. По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.
, ГПК... 
Да вы - идиот,причем полнейший.
Больше мне добавить нечего....
, ну человек хоть ГПК читает)
,
ниже ссылка на "Правила технической эксплуатации трамвая"
В пункте 3.3. Требования к трамвайному вагону, выпускаемому на линию, ниже 3.3.2.10. Электрическое оборудование: е) не работают измерительные приборы;
Спидометр это ведь измерительный прибор, не пробник , не индикатор, не циферблат со стрелкой...
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D1%8F#3.3._Требования_к_трамвайному_вагону,_выпускаемому_на_линию
И про спидометр, что он измерительный прибор..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
..Ну хотя это Павлодар и местные чинуши могут правила под себя пишут?
Да, она потеряла ребёнка, ей жертвовали и никто возврата не требует (а жаль), юридически она имеет право на предъявление подобных претензий, но по моему скромному мнению - она х*ёвый человек, ска, пусть подавится этими положительными эмоциями.
Вагоновожатой желаю здравия и всего хорошего.
п.с. пардоньте за мой французский, сегодня немного зол.
, Ну, конечно напишут, еще и не такое. Им сейчас главное не оказаться на "одной скамье" с подсудимой и не делить с ней ответственность.
Защитница странная женщина конечно, ходатайствует о приобщении каких-то ответов из трамвайного управления, зачем, что это даст ее подзащитной?
Просит о заключении процессуального соглашения сейчас, когда уже со дня на день приговор вынесут... Что мешало на этапе досудебного следствия, чтобы бедная тетка 3 месяца в СИЗО не парилась... не понимаю я.