Региональный департамент Комитета по регулированию естественных монополий публично ответил на вчерашнее заявление представителя АО «Павлодарэнерго» о том, что статью расходов на озеленение монополист хочет внести в тариф, передает Павлодар-онлайн.
Напомним, о том, что деревья хотят высаживать за счет потребителей электрической и теплоэнергии, на вчерашнем брифинге по мерам защиты окружающей среды в АО «Павлодарэнерго» рассказал первый заместитель гендиректора компании Вадим Лесин. Он отметил, что эти затраты включили в тариф на 2021-2025 годы, который находится на рассмотрении в комитете по регулированию естественных монополий Павлодарской области. При положительном ответе ведомства энергетики хотели организовать ежегодную высадку деревьев, увеличивая площади озеленения около ТЭЦ и в самом Павлодаре.
Однако в региональном департаменте Комитета по регулированию естественных монополий поспешили огорчить монополиста, прислав журналистам официальный ответ. В ведомстве подтвердили, что заявка на утверждение обновленного тарифа действительно находится на рассмотрении в департаменте. Однако одобрение пункта озеленения в тарифе - нарушение законодательства.
- Согласно пункту 634 правил формирования тарифов, затраты, не учитываемые при формировании тарифов, строго регламентированы, - отметили в ДКРЕМ. - В их числе благоустройство садовых товариществ, выполнение работ по благоустройству города, а также все остальные расходы, не относящиеся к производству и предоставлению регулируемых услуг и приводящие к росту тарифов. Таким образом, включение затрат по озеленению города Павлодар в тариф невозможно. Необходимо отметить, что в ранее действовавших тарифах АО «Павлодарэнерго» затраты по озеленению отсутствовали.
Также в департаменте отметили, что решение по изменению тарифа, а вернее даже будет сказать - по увеличению, будет принято строго по закону и с учетом социальной обстановки в регионе, чтобы минимизировать финансовую нагрузку на население.
Фото иллюстративное
Ну, хоть эту чушь запретили!...
Вот только непонятно, почему тариф должен непременно расти?? Что за закон это предусматривает? Особенно, если принять ко вниманию, что качество услуг не растёт никак вообще....
, а вы задайтесь вопросом, почему вообще все цены растут? На те же продукты, например.
Одна из причин роста тарифа - поднятие ЗП работникам (а их там прилично). А поднятие ЗП работникам из-за общего роста цен, в том числе и тарифа. Такое возможно только в капиталистическом строе с постоянной естественной инфляцией.
Специально включили пункт озеленение чтобы поднять шум, а потом его убрать, чтобы поднять тариф, хитрый ход
, совершенно верно.
В кол.договоре этой организации есть условие о ежегодной индексации ЗП работников в соответствии с процентом инфляции.
,
Я врядли владею полнотой инфы о росте зарплат в Павлодаре, но среди моих знакомых последние два-три года её не поднимали никому.
Это первое.
Второе.
Вы правильно заметили - "одна ИЗ" причин. Главная же причина - неэффективное руководство и куча более дорогостоящих пунктов, нежели микроскопические (да и те из области фантастики!) "поднятия зарплат"...
А нам какая печаь до этих деревьев? Что решили значимость заботой об экологии поднять? Только не за наш счет! К тому же всем понятно что это незаконно и вообще отвратительно.