В госоргане сослались на статью Уголовно-процессуального кодекса, передает Павлодар-онлайн.
О том, что руководство отдела строительства областного центра подозревают в получении взятки, стало известно летом 2020 года от сотрудников департамента по противодействию коррупции. В августе антикоррупционная служба начала досудебное расследование в отношении руководителя отдела строительства города Павлодара и его заместителя.
- Они подозреваются в получении от предпринимателя взятки в общей сумме 150 тысяч тенге за оказание ему общего покровительства и содействие его компании в подписании актов выполненных работ по договору государственного закупа, - сообщал тогда следователь по особо важным делам первого департамента по противодействию коррупции Данияр Бигайдаров.
Редакция pavon.kz попыталась выяснить подробности этого дела в январе, на брифинге главы антикоррупционного департамента Айдара Тастемирова, на что он попросил направить официальный запрос. В ответе на него в госоргане не сообщили по факту взятки ничего, только напомнили, что информацию могут дать с разрешения прокурора и если это не противоречит следствию.
- Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 201 Уголовно-процессуального кодекса, данные досудебного расследования не подлежат разглашению, - уточнили в департаменте.
Вместе с тем, мы спрашивали, сколько в прошлом году госорган зарегистрировал уголовных правонарушений и по скольким из них прекратил досудебное расследование. В антикоррупционной службе сообщили, что за 2020 год ведомство зарегистрировало 232 уголовных правонарушения, 57 досудебных расследований прекращены по различным основаниям, предусмотренным статьей 35 УПК РК.
Напомним, в прошлом году в департаменте по противодействию коррупции сообщали о том, что руководитель областного управления подозревается в хищении крупной суммы. Выяснилось, что досудебное расследование проводили в отношении тогда еще руководителя управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Рината Койсоймасова. Уголовное дело прекратили. А получение этим же чиновником более полумиллиона тенге от предпринимателя не стало поводом для уголовного преследования, а лишь привело к увольнению после заседания совета по этике.
Фото иллюстративное