Почему антикоррупционная служба в Павлодарской области становится одним из самых закрытых ведомств?

214a634f60da68ff7cfd0ca17a21ecca3baff1fc

В региональном департаменте по противодействию коррупции предпочитают рассказывать о муралах и видеороликах, которые должны работать на профилактику коррупции, передает Павлодар-онлайн.

Как оказалось, несмотря на превентивные меры, в прошлом году был зафиксирован рост числа коррупционных правонарушений. Об этом в ноябре 2020-го на брифинге в региональной службе коммуникаций сообщал заместитель руководителя департамента по противодействию коррупции Павлодарской области Ардак Балгожин. На том же брифинге спикер проанонсировал отчет руководителя областного антикоррупционного ведомства Айдара Тастемирова, на котором обещано было рассказать о коррупционных преступлениях, совершенных за истекший период. Ожидалось, что мероприятие пройдет в конце 2020 года, но этого не случилось.

Сообщения о коррупционных правонарушениях, несмотря на рост их числа, поступали от местных борцов крайне редко. В январе прошлого года поступила скупая информация о том, что руководителя центра "Шанырак" в Павлодаре подозревают в хищении 14,4 миллиона тенге. В мае рассказали об очередных хищениях в резервате "Ертiс орманы". В июле сотрудники антикора уведомили о начале досудебного расследования в отношении руководителя неназванного управления облакимата также по подозрению в хищении бюджетных средств. 

В августе стало известно о том, что руководителя отдела строительства города Павлодара и его заместителя подозревают в получении от предпринимателя взятки в общей сумме 150 тысяч тенге за общее покровительство. А в конце года сообщили о нарушениях, выявленных на "Павлодарской дистанции электроснабжения". Ее бывшему директору за систематические поборы вменили превышение должностных полномочий и оштрафовали.

Было и еще несколько коррупционных скандалов, но информацию о них СМИ получали только после официальных запросов. В частности, долго обсуждалась тема странного контакта председателя экономического суда Талгата Тагажая и бизнесмена Георгия Шпейзера, в социальных сетях утверждали, что судья получил от предпринимателя взятку, уголовное дело рассматривала антикоррупционная служба. Позже случилось то, что очень повеселило все тех же пользователей соцсетей: в ответ на запрос Tengrinews.kz руководитель антикоррупционного департамента сообщил, что "вследствие проведения своевременных оперативно-следственных мероприятий факт совершения вышеуказанного правонарушения пресечен". И уголовное дело закрыли. А речь, напомним, шла о получении должностным лицом взятки в крупном размере.

Удивительную мягкость проявили антикоррупционщики и в случае с руководством местного управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог. Как утверждалось на заседании совета по этике, в 2019 году руководитель управления Ринат Койсоймасов и его зам Кизат Жакупов получили от директора ТОО "Гордорстрой" 564 тысячи тенге, на которые приобрели iPhone, чтобы подарить некой комиссии из столицы. В итоге уголовное дело о взятке закрыли за недоказанностью, чиновников рекомендовали уволить, а дорогостоящий смартфон оказался "у добросовестного покупателя". О том, понес ли наказание бизнесмен, который дал взятку, не сообщалось.

Спустя несколько месяцев после появления слухов об уголовном деле в отношении экс-главы Баянаульского района Оразгельды Каиргельдинова только в ноябре 2020 года подтвердили информацию о его аресте, также в ответе на запрос СМИ. 

Мы неоднократно пытались выяснить подробности уголовных дел в отношении руководства управления облакимата и начальника отдела строительства города Павлодара, но ответа от антикоррупционной службы получить так и не смогли. Не хотят сообщать подробности в Агентстве по противодействию коррупции, о чем нас уведомил первый зампредседателя ведомства Бектенов.

Между тем, в августе прошлого года Айдар Тастемиров заявлял, что госорганы остаются закрытыми для людей, что является почвой для роста коррупции. 

Фото архивное

Поделиться
+1