прочитала блог очень интересного человека Боты Жумановой, ее мнение о местных СМИ. Да и не только местных, а вообще.
http://zhumanova.yvision.kz/post/412649
Бота выразила свою мысль о том, что чем больше в прессе особого рода упоминанийя о всяких изнасилованиях и поножовщине, тем чаще эти события случаются в повседневной жизни, автоматически становясь чем-то вроде нормы.
выжимка оттуда:
И одна из причин роста этих социальных эпидемий – это внимание, которое пресса уделяет этим явлениям. Что подразумевает Гладуэлл? Проще говоря, если латентный педофил сидел себе и подавлял всяческие поползновения в сторону рядом стоящей школы, то прочитав где-либо новость о спойманом педофиле в соседнем городе, у него в сознании происходит щелчок, который дает добро, то есть имеет разрешительный эффект для его дальнейших шагов.
Когда я прочитала это исследование, то поняла, что казахстанские порталы и СМИ, телек в первую очередь только эскалирует наши социальные болячки. То есть, чем больше пишут об изнасилованиях и убийствах, тем больше они входят в норму жизни.
предвосхищая отзывы форумчан, что возможно, кто-то скажет -"закрыть глаза на проблему - не значит ее решить", посмею парировать: если теребить болячку всякий раз, разве она заживет?
С одной стороны - верно, раньше не шел такой мощный поток в массы, так и подражателей меньше было, кто-то из числа психически нестабильных людей оставался "теоретиком".
С другой - не знать об опасности, значит - не предпринимать защитных мер. Все-таки уровень беспечности отличается, когда что-то случается, или когда все спокойно. Например, если становится известно, что маньяк в окрестностях орудует, резко сокращается число одиноких ночных прохожих, детей реже без присмотра на улицу выпускают и т.п., и этим некоторые потенциальные жертвы избегают возможной печальной участи.
Можно глаза закрывать, но не зря же существует выражение "предупрежден - значит, вооружен". Учитывая, что по телевизору можно чуть ли не расчлененку в подробностях увидеть, а по Интернету - еще и подробную "технологию разделки" узнать, пусть лучше пишут/предупреждают, чем замалчивают.
Расчлененки по телеку это тоже касается:) просто, на мой лично взгляд, интересная такая штука возникает: людей привлекает чернуха, во всех ее красках, темы, касающиеся чернухи, мусолятся и обсасываются. СМИ это на руку, ибо чем больше читаемость, тем выше рейтинги. С впрыском такой информации происходит подмена норм и правил, и, сгененрированные на коленке чернушные новости становятся страшной явью. Получается замкнутый круг.
Если не получается прервать поток информации, может быть, стоит выкинуть телеки:)?
Джем скопировала из интересных фактах о Ди Каприо
Этот факт мало относится к Лео, но всё же. Однажды произошло такое преступление: школьник Уэст Падук расстрелял восемь одноклассников и учителя, а на даче показаний заявил, что ему невероятно понравилось, как это же сделал герой Леонардо ДиКаприо в фильме «Дневники баскетболиста».
Так что тут бабка надвое сказала
Это какой надо быть дурой чтобы совершенно перепутать причинно следственные связи. Для того чтобы латентный педофил побежал расчленять детей ему не нужны "щелчки" из СМИ.
, журналисты в ответственности не меньшей за подаваемую информацию, чем, скажем, учителя. Опять же, обратную связь даем мы, граждане. Именно поэтому в потоке павлодарской чернухи-желтухи я выделяю некоторых товарищей. Таких, как Цинцерум скажем.
Надо журналистов уволить, интернет отключить! По телику мыльные сериалы и индийские фильмы показывать!
, имхо, замкнутый круг. не было бы спроса на новости - не было бы такого предложения:)
Вообще я за цензуру, если честно.
Ну и тупо. После того как в японии поубирали цензуру и запреты в кино и тв. Япошки наплодили кучу порнух чернух, не говоря уже про извращенские мультики. Уровень сексуальных преступлений снизился на порядок. Те же детоебы вместо того чтобы насиловать детей стали смотреть мультики по этой теме, дрочить и успакаиваться. ИНФА 100% я когда еще в школе учился, планировал стать сексопатологом и старательно к этому готовился изучая в библиотеках тонны материалов, такшта шарю в этой теме. А Бота ваша дурочка не ей рассуждать на такие темы.
так и передам, чо. с подписью и приветом?
Мне понравилась теория разбитых окон, примененная в метро Нью-Йорка в конце 80х начале 90х. Из этой теории можно много интересного подчерпнуть.
, вот именно поэтому я поддерживаю штафы и аресты за окурки, еще Макаренко говорил даже если есть разруха, то за мусор и плевки надо наказывать.
, к слову о штрафах, сегодня молодчики выкинули пустую бутылку прямо из машины на тратуар, а потом, когда увидели возмущенные взгляды, еще и факи покрутили. Интересно, возможен ли штраф по свидетельским показаниям?)) Я б из "сдала" с удовольствием
, эх... мне бы их в укромную келью, ногти бы поотрывал по одному
,
могу сдать номера машины, остальное - дело техники))
, нет Ваши свидетельские показания учитывать никто не будет, может Вам они просто не понравились, так большую половину (за исключением людей в мантиях и погонах) Павлодара пересадили бы)) Вот если сняли на регистратор шансы есть. Но после направления жалобы, надо мозг вынести прокурорским и полицейским, дабы они знали, что если лицо избежит наказания Вы не успокоитесь))
, да это так... мечты. Помните, есть такое выражение: "Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда"? Думаю, это не только к девушкам относится.
, А ведь был случай, когда парня на несколько суток за фак закрыли. Правда свидетель был в погонах, и фак был показан Кайрату Мами. Парня осудили в тот же день.
, тот самый Макаренко, который "Книга для родителей"?
, как один министр МВД СССР говорил: "Все мы равные только в бане, и то я в одной, а ты в другой"))
, нет это в "Педагогической поэме" в главах про Куряж говорилось.