Печально закончился праздник 8 марта для 23-летней жительницы Павлодара. На пересечении улиц Циолковского и Катаева на нерегулируемом пешеходном переходе ее сбила автомашина Toyota Camry.
Женщина переходила улицу с ребенком в коляске. Пострадала только мама. Из-за полученых травм ее госпитализировали, ребенок по счастью от столкновения с автомашиной не пострадал.
59-летний водитель дождался приезда дорожной полиции и «скорой помощи».
- По факту возбуждено административное производство по статье 600 КоАП "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Следствие ожидает результаты судебно-медицинской экспертизы, которая определит степень вреда здоровью причинённого потерпевшей, – прокомментировали в пресс-центре ДВД области. - По статье 600 предусмотрено наказание в виде штрафа 10МРП.
, вы этот участок знаете? Раз водила с опытом? Там нету освещения, не видно пешехода , раз. Во вторых камри ехала при скорости 50. Вчера все таяло, асфальт слегка был покрытый льдом. Молодец водитель камри, что быстро среагировал!
Могло бы быть и похуже.
, водитель должен при выборе скоростного режима все в расчет принимать - и погодные условия, и освещенность участка дороги, и многое другое, а не только переть согласно максимально разрешенных скоростей.
И мы дождемся, наконец, каких то объективных доказательств отсутствия вины водителя, кроме ваших "могло быть похуже"?
Ещё раз, пешеход обязан остановиться, перед тем, как переходит не регулируемый пешеходный..... Не доходит? Мужику под 60 лет. Он (водитель) не пацан и не мальчик...
, а че тогда административное производство против мальчонки шестидесяти лет возбудили за "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения", если баба с коляской виновата была?
Короче, все ясно, обоснования и доказательств не будет, ну что же, как всегда, впрочем.
Не торопись, эта новость ещё вылезет. Не всегда виноват водитель! У меня был схожий случай! Когда я поехал на дополнительную, а две девушки шли на красный. Тогда я то же чуть не задавил. Но я остановил обеих и вызвал Жол. Пол. Результат- два пешехода попали под административку.
Очень часто кстати нарушают пешеходы на перекрестке Кутузова, Ломова! Очень часто, почти каждый день. И если вы опытный водила, то наверняка это видели не раз!
, Я каждый день на Маяковского нарушаю. Хожу по дороге сволочь такой!
Сделай же чтонибудь! Огради бедненьких владельцев рыдванов и лендкрузеров от злобного пешехода который занимает их законное место на дороге!
а где ты видишь нарушения? Это парковка вообще то. Не вижу нарушения. Есть положение от 23 июня 2015 года № 472 . Все правильно по фото.
Почему, когда я читаю сообщения одного юзера, в голове у меня звучат истеричные интонации, как будто он не пишет, а с пеной у рта доказывает что-то криком...
, а тротуар где???
, мне интересно, как эта истеричка в реале разговаривает )))
Потому что, здесь огульно начинают осуждать всех и вся. Но есть ситуации, когда информация не точная. Кто со мной спорил по спут. антеннам и кондером от ГУ Архитектуры? И что сегодня прочитали?
, с тобой кто-то спорил???? гыыыыы
, ты на дорожные плитки посмотри. Где ты увидел тротуар?
, автомобиль головного мозга. Такой же как маркумп или как там его.
,
Или там стоит знак - парковка запрещена? Ась? Я знаю эту улицу. Нету там такого знака. Знаю одно, что магаз там, специально сделал парковку с двух сторон!
ах да... весна же пришла...
, "Магаз сделал парковку"???
, какие нахрен дорожные плитки? Там есть подъезд для подвоза товара, не более.
Вот именно! Они специально это делали и оплачивали асфальтирования. Это было ещё при бывшем хозяине, который жил по Адресу Маяковского 7 кажется. Рядом здание. Потом он все здание продал. Это было ещё в 2008 году.
, бляяя, иди и смотри внимательно..И почитай положение от 23 июня 2015 года № 472
, без таких как ты на павоне было бы уныло и скучно... жги...
Казахстанское правительство постановило внести ряд изменений в Правила дорожного движения.
Согласно постановления правительства № 472 от 23 июня 2015 года, из ПДД убрали несколько спорных норм.
Так по Правилам больше не нужно обязательно иметь при себе документ, подтверждающий право владения или доверенность. Из закона «О дорожном движении» упоминания об обязательной доверенности были изъяты еще перед Новым годом, указом президента. Однако в ПДД упоминания остались.
Точно так же теперь и ПДД официально отменяет техосмотр для легковых авто младше 7 лет, не задействованных в службе такси.
Из раздела «Остановка и стоянка» убрали подпункт, который запрещал стоянку «на дорогах и улицах населённых пунктов, кроме специально отведённых для этого мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками и указателями», так как это фактически запрещало останавливаться почти везде.
Еще вопросы ? Блин, вы что тут стебаетесь что ли?
Есть там знак перед магазином парковка запрещена? Нету. О чем спор?
Есть пешеходный тратуар перед магазином? Нету. Ещё что вам нужно?
, ты больной что-ли?
В твоей же цитате написано "остановка на дорогах". Никто им не запрещает парковаться параллельно дороге.
Там есть тротуар по умолчанию. То что там сделали подъезд для подвоза товара, ничего не значит.
Никто там ничего не далал "за свой счет". Весь район закатали одновременно.
Алтын Балык вообще нищий магазин был, полный шрот. У него даже двери старые, советские, заменить - денег не было. так что не надо пороть херню.
, свят, свят!!!
И, коли я уж дочитала первую страницу, вставлю ни на что не влияющие три копейки про организацию пешеходных переходов в городах, так любимых неким юзером. В общем, на некоторых улицах Нска пешеходные переходы со светофором
и блэкджекомустановлены на остановках общественного транспорта! Вообще неудобно!ещё раз
Остановка и стоянка» убрали подпункт, который запрещал стоянку «на дорогах и улицах населённых пунктов, кроме специально отведённых для этого мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками и указателями»
Перед магазином есть запрещающий знак? Есть или нет?
, строй магазин на калинина и Дзержинского знаеш? так вот. им как раз и не дали разрешение сделать парковку. почему? Потому что, там есть выделенный тротуар для пешеходов. Уфффф. На Маяковского перед магазином нету и не было выделенного тротуара. Оно есть в противоп. стороне. Вот там и топай ногами, раз тебе критично..
Долго искал фото? Знаю что нету. А что тогда тебя не устраивает то, что там паркуются машины?
, Я думаю он имеет ввиду, что и между машинами и магазином не пройдешь и по проезжей части идти опасно. И напротив где мадлен та же песня)
О банда паркунов подтянулась. Теперь полный комплект.
Ну машают базару нет. Но ведь не нарушают
. Пешеход не доволен
, да одни ваши круговые развязки чего стоят. и пешеходные светофоры на этих развязках... Два раза на красный проскакивал..
, Трепещи пешеход!
, пешеход в обидке.
У нас нормально паркуются авто. Вот Азтекк не видел, как паркуются во дворах в Астане. Это жесть. Там не то что пройтись по двору, к подьезду пройти сложно.
. Я насчитывал во дворе 92 авто. Не реально просто. Размер двора 50 метров в ширину и 70 метров. Вот это я понимаю- Азтек, возмутился бы, был бы полностью с тобой согласен.