Пожалуйста, добавьте комментарий к новости : "Павлодаргейтс, или Корсаров на рею!"
читать новость
Да мляяя как они затрахали!!!!!!!
Оставте людей впокое!!!!!!
Как будто от ентих рейдов чЁтО изменится. Как народ пользофался пиратским соFтом так и будет пользоваться.
У нас не европа мать ее. Никто не будет покупать енто лицензионное програмное обеспечение.
Народ тогда разорится.
А вот интересно а какой софт и винда у самих проверяющих??? Неужели лицензионный??? ХАХАХА.... 
Так пускай бы сами себя начинали бы проверять а до народа и фирм не лезли бы!!!!
2админам и модераторам сделайте ради прикола голосование у кого есть хоть одна лицензионная прога???
результаты будут интересные!!!
Не о том беспокоются. У меня всё нелицензионное, хотя не админ и не модератор. Лучше бы экологию улучшали или боролись с подростковой преступностью, наркоманией
Будто енто Билу Гейцу бабла мало. Да ему на 10 поколений вперед хватит дЯтишек обеспечить!!!
Лучше бы выдилили бы миллиончик другой линцензионных дисков с виндой и софтом для стран азии ну и нас в том числе!!!
У них то, точно лицензионный, так как они его за бюджетные деньги покупали, а бизнесменам приходиться за заработаные покупать.
Короче Warez rulez, microsoft маздай.
Вот енто точно
2ТАТАР +10
такими темпами, ребята, мы ещё долго будем в каменном веке...
Весь цивилизованный мир уже давно воспринимает компьютерное пиратство как воровство. А нам удаётся этим гордится, йопта!
Ну не нравится вам Майкрософт (продукт кокашко/безопасность лажает/дорого)- пользуйте open sourse... кто вам запрещает?
Не понимаю компании, которые занимаются продажей комп. техникики и при этом являются партёрами Майкрософта, когда они используют пиратские продукты МС. Неужели сложно на правах партнёра раз в год купить за 200 баксов экшн пак практически со всеми (!!!) продуктами Майкрософт и бета-версиями?
Частные компании и гос. учреждения зачастую вообще не имеют никакого понятия о лицензировании. А ведь иногда это получается не так дорого, как кажется на первый взгляд, благодаря различным программам лицензирования (особенно для образовательных, медицинских и гос. учреждений, если мы говорим о Майкрософт).
Но больше всего меня убило в этой статье "наиболее распространенной версией графического редактора Photoshop"... правильно!!! Ведь в нашем понимании фотошоп - "это чтоб замазать красные глаза на фотке", а вообще-то это довольно мощный, профессиональный и дорогой продукт (в т.ч. и в разработке).. и "распространён" он только у нас, сами знаете почему..
А говорит о том, что Майкрософт - мастдай, Гейтс - казёл, один я - кросафчег... я вас умоляю... Производитель ПО не виноват в том, что мы такие бедные...
А у меня все лицензионное:
Windows Vista 64 bit
CorelDraw X14
Corel Video Studio X11
Office 2007
Adobe photoshop 10
Adobe Illustrator CS3
Adobe Premiere Pro CS3
Вся линейка CAD 2007
_____________________________
дальше не буду, да бы не расстраивать бедных!
У на с в ИНЕУ щас везде почти линухи поставили ))))))))
Как терь учебный процесс пойдет хз
Ну тогда вопрос от бедного (у которого дома нету ни одного покупного лицензионного фильма):
Это дома или на работе???
Если дома, то во сколько это "лицензионное счастье" тебе обошлось?
Туи главное не привыкать. Не нам юзать пиратское, не им собирать штрафы.
Для нашей страны нужна специальная ценовая политика для ПО.
Ну ващееее...!
Парни,ну хорош тут целок из себя строить!
...у меня лицензия,а у него не лицензия... .Не забивайте себе и другим голову.
У меня тоже винда лицензионная,но весь остальной софт на 80% "условно-бесплатный".И мне от этого ни жу-жу,как и другим тоже.
Лицензионное купить могу без проблем.Но не покупаю,т.к. не вижу в этом необходимости.И совесть совершенно не мучает.И вообще считаю,копии-это реальная компъютеризация масс!
Но это не значит что плохо отношусь к Майкрософту... .Просто такова селяви.
И не пойму,причем тут цивилизованный мир...?Тут ветераны мрут пачками от того,что не в состоянии купить лекарства,а вы тут о "таком высоком".
я купил булку хлеба в магазине, я ийо не спи***л это очевидно. но когда магазин продает одну и ту же булку хлеба, сотне, тысяче, миллиарду человек, не затратив ни капейки на каждую из этих копий.....это попахивает нойо**ой. особенно если прочитать гарантийник к этой "булке хлеба" "производитель не несет никакой ответсвенности за данный товар и за последствия его использования".....все EULA читали. Какое может быть отношение после этого? И не надо делать из нас уродов и аморальных идиотов, у меня есть да**я кентов из разных стран мира, и я не знаю ни одного из них который бы не юзал пиратский софт.
НАС ПЫТАЮТСЯ НА**ТЬ....может еще предки А.С. Пушкина заявят об авторских правах?
Жов, мы это уже обсуждали, производители железа, тоже не несут ответственности за работу своего оборудования. Так что с таким рассуждением, можно идти в ближайший компьютерный магазин, объявить, что нас найо**бывают и продают компьютерное железо без всякой гарантии на качество его работы (не то что оно будет греть воздух, а работать без ошибок) и начать вытаскивать с витрины что понравиться.
И кстати, про булки. Ты меня извини, да, они продают одну и ту же булку, только вот создавали ее не из теста, а, можно сказать, с помощью туннельного микроскопа. Соответственно тудозатраты на создание одной булки, как на создание миллиона. Вопрос номер 1, почему её должны продавать по цене обычной? Вопрос номер 2, почему никто не уже не хочет покупать обычный хлеб (оуепенсорс)?
Согласна с JStingo
По поводу call-центров, маркетинговых мероприятий, специальных программ лицензирования и прочего - почаще заходите на www.microsoft.com и будете в курсе.
По поводу "Тут ветераны мрут пачками от того,что не в состоянии купить лекарства,а вы тут о "таком высоком". "
Продай свой компьютер - купи ветеранам лекарств. Или "жалко отдавать своё, лучше посмотрю, как это делают другие"?
Не забывате, что все экономические процессы в стране напрямую связаны с социальными. В том числе без особых усилий можно связать процесс "легализация ПО" и "социальные выплаты".
Народ, что вы гоните. Число пользователей, которым реально нужны "популярные" платные пакеты намного меньше, чем следовало бы того ожидать. Многие вопят по той же причине, по которой все считают, что можно мусорить раз нету рядом урны. Все им принеси, подай, прожуй и в рот положи. С себя надо начинать цивилизованное общество строить, а не кричать, что кто-то должен создавать благодатные условия.
Пусть все те, кто думают, что для нашей страны нужны особые цены на ПО, пойдут записываться в учителя для обучения компьютерной грамотности широких слоев населения Они обделены тем, чем владеем мы! Начните с себя!
Приведу упрощенный пример, доступный каждому, демострирующий логику работы рудимента мозга некотрых здесь присутствоваших: Вот возьмет кто нить и, пардон, трахнет топикстартера в задницу! И скажет, а ну их нафиг, эти законы, что, я не могу кого хочу в задницу трахнуть? Он же не обеднеет от этого? Он же ничего не потерял, кроме абстрактной чести? И разогнать этих ментов, которые хотят меня за это посадить - у них самих в голове мысли, как бы кого в задницу трахнуть! Пусть лучше деньги на поддержку ментов пойдут пенсионерам, они уже никого трахнуть не могут!
Я сам уже полтора года пользуюсь лицензионным/бесплатным ПО. И ничуть не жалею.
ЗЫ. Приношу извинения за не очень культурные обороты в примерах. Но 13-летние дети, рассуждающие о ценах, которые не заработали ни копейки - это жалко выглядит. Просто жалко.
У автора очень интересное отношение к вопросу. «Пускай засунут этот лицензионный софт»... А ты не думал откуда этот софт берется вообще? Из воздуха материализуется?
Я не буду рассказывать о том, что такое труд и о том, что он должен оплачиваться. Просто хочется автора этой темы заставить печь пирожки и приставить к нему парочку детей, которые не просто будут воровать у него пирожки и жрать их нахаляву, а ещё и будут считать это должным, естественным и само-собой разумеющимся. Более того: они ещё и будут говорить о том, что пирожки автора ― говно, но при этом они будут жрать его пирожки. И это не смотря на то, что рядом стоит пекарь-гуманист, который раздаёт пирожки бесплатно. Они будут воровать пирожки у автора — потому что они вкусные и готовые, а пирожки пекаря сырые ― их надо ещё дожаривать. Им лень дожаривать бесплатные, им надо готовые и нахаляву.
Как вы поняли, меня больше всего поражает и удивляет не сам факт воровства пирожков (это было и будет всегда). Меня даже не поражает факт того, что вор публично в этом сознается. Меня поражает именно отношение вора к тому, что он ворует.
Предлагаю модерам поступать как на цивилизованных форумах — просто закрывать все темы связанные с пиратством.
Вопрос ко всем:
А если бы на программную часть стиральных машинок была лицензия, покупал бы кто-нибудь енти машинки? Или чтобы настроить телевизор вам нужно было бы заплатить за лицензию?
Человечество в развитии и это все связанное с лицензионным софтом в скором времени просто уйдет со сцены истории, так как появляются уже сейчас методы и способы программирования, которые позволяют зарабатывать на этих самых продуктах другими способами, а не так - возьму ка я деньги с народа людского за то что есть закон людской который мне позволяет обмануть этот самый народ и выдать красивые картинки на экране счетного (в сути) устройства за какую-то там умную систему...
Конечно криво сказал, но принцип один когда весь софт для всех устройств в единых форматах заработает, ну тогда то и перестанут мелкомягкие брать деньги за винду (или как ее там назовут..), конечно если еще будут существовать они на тот момент.
Для примера: А есть у кого лицензия на работу программной оболочки простого китайского МП-4 плеера? Да нах она нужна! Когда эта оболочка простым языком сверстана и естественно никто и не думает брать лицензию или выдумывать оную...
Также пока еще влияние на людей оказывает стоимость компов и массовость их распространения среди людей, плюс знания по общению с компами не так распространены, особенно среди старшего поколения... И эти причины и в мире те же самые.
А ты думаешь, ты не платишь за прошивку стиральной машинки или плеера? Просто ее стоимость включена в цену самой машинки производителем. Так же как и компов, с предустановленным софтом. Так что не неси чушь, пожалуйста, лизни розетку.
ГснХ, ты вообще, чем в жизни занимаешься? Ты хоть понятие труда имеешь? Знаешь, что значит сделать конкретный проект? Такие вот идиоты сидят везде и думают, что все очень просто: накалякал что-то на бумажке, провел пальцами по клавиатуре и готово. Создание ПО это не языком на форуме чесать.
И вообще откуда такие представления о ПО? Что, если купил холодильник, можно продукты даром в него таскать? Причем сдесь ПО на стиральную машинку и ОС на персональный комьютер. Ты понимаешь, что данные вещи по сложности отличаются как телега от гоночного болида. А ты с легкостью заявляешься, что сделать их стоит одних и тех же усилий. И кстати, я тебя удивлю, тебя обманули. Когда ты покупал стиральную машину, мп4 плеер и др. технику, в ее стоимость входила стоимость (sic!) лицензионного программного обеспечения (о боже тебя обманули!!!). Могу сказать больше, ПРЕДСТАВЬ, ноутбуки продаваемые у нас все как один идут в комплекте с ОС, а некоторые и с оффисными пакетами. Покупая, их ты даже не знаешь, какую часть денег отдаешь за ПО. Так же как и с стиральной машинкой.
Я понять, не могу, что собственно тебя не устраивает в лицензионном ПО? Факт, что оно не ворованное? Скажу по секрету, весь установленный у меня софт лицензионный, но следуя твоей логике я не отдал за него ни копейки (ОС шла в комплекте с ноутом, а остальное бесплатное).
________________________________________
Дома! в честно заработанные!
Моральный и социальный аспект о лицензионном софте, также вплотную связан, с медиа контентом. Насколько обоснованы претензии и методы правообладателей? За скачаный мп3 лепят штрафы в 50к уе, принудительно отключают от сети, это тоже пиратство, те кто сами программируют уважают труд своих и коллег, и не станут воровать софт. а как насчет медиа контента вы уважаете труд музыкантов, актеров и пр? Идем дальше, патенты на изобретения, человек изобрел какуюнибудь технологию собрал на ее основе девайс, все работает полезно, удобнло, практично. Для того чтобы его изобретение нагло не спи**** его надо патентовать выплачивая патентному бюро каждый год кругленькую сумму, иначе права на изобретения безвозвратно теряются.
2 Стинго, совершенно верно, я куплю комп поставлю туда лицензионный софт, и 5 лет буду писать докторскую, через три года по вине софта и железа, вся моя работа нае*** по всем правилам и законам ни производитель железа ни софтоделы не несут никакой ответсвенности. Круто! Если такое отношение ко мне, какое должно мое отношение к ним?
Хех, жов, тебе этот комп с лиц. софотом никто не продавал, как безотказную систему. Знаешь, по сути, и автомобили, при всей их "надежности", имеют кучу НО для обеспечения этой самой надежности. Соблюдение ПДД, пристегивание, ремонт только в авторизированных центрах и многое многое другое. И даже выполнив все это, не факт, что ты потом сможешь доказать, что кто-то погиб именно по вине производителя авто. Да что говорить, самолеты падают! А ты про компьютеры.
Помните, у Стругацких в цикле про Максима Комонера, было три расы? Так вот там была раса, которая перед внедрением каждого изобретения проводила коллосальных исследования на вред и последствия, на надежность и безопасность. В результате, даже будучи намного более древними чем люди, они примерно были равны в изобретениях с очень молодыми людьми. Такую мы стезю выбрали. Быстрого прогресса.
В словах Жова есть доля здравого смысла, НО:
Ведь покупая телевизор ты не говоришь этого? А ведь телевизор может упасть и сломать тебе ногу. Производитель телевизора не несёт никакой отвественности за это - это твоя вина. И ты ведь не будешь возмущатся перед производителем телевизора?
То же самое с ПО. Отлаженная программа не может просто так дать сбой и похерить твои данные. Это возможно только в случае поломки железа. Так при чём тут производители ПО и лицензия?
ДжейСтинго приятно радуешь своей прозорливостью и настойчивостью в отношении меня. Где работаю неважно, представление чем отличается паяльник от паяльной машины по производству печатных плат имею, ну или про телегу и гоночный болид - ентот твой умный пример ни о чем не говорит, знаешь почему? А ведь телега для чего сделана для перемещения груза и человека (принесение пользы человеку), а болид что делает перемещает человека для достижения каких-то космических задач в обкатке оборудования, которое в свою очередь никуда не ставится...(да и польза только в отмывании крутого бабла) И вообще, если тебе нравится строить из себя умного и очень продвинутого товарища, флаг в руки тебе товарисчь...
Хотел просто объяснить что, есть понятие альтернативного подхода к жизни, в том числе и к проблематике всех технических примочек человеческого общества, которые ну нисколько не олицетворяют истинного проявления вещей в жизни, а только добавляют деньжат в карман отдельным личностям и корпорациям...
если Стинго ты этого не понял из моих слов, ну что же рассуждай и дальше о пользе гоночного болида, его устройстве, и некудышности телеги...
И прошу не переходи на личности и на высказывания в отношении меня! Это твоя тактика в разогревании ситуации.. Помни терпение и труд все перетрут!
Спокойнее, мы ведь не обсуждаем место моей работы и мои личные интересы, зачем такие выпады?
Цитирование: #kid А ты думаешь, ты не платишь за прошивку стиральной машинки или плеера? Просто ее стоимость включена в цену самой машинки производителем. Так же как и компов, с предустановленным софтом. Так что не неси чушь, пожалуйста, лизни розетку.
Розетки лизать извини не думаю что это для меня...:-)
Прекрасно знаю про то что цена стиралки включает в себя цену установленного программного обеспечения, ну и что?
покажи где про это сказано официально в паспорте стиралки или гарантийном талоне? И что это лицензионно все?
Сыр-бор длиться будет годами, но так же канет в небытиё, как производство Полароидов с моментальной фотографией, помните такие? Нет их больше, не производят. Конечно это не прямое сравнение разных вещей, но все же.
Также и авторские права на МП-3 записи, посмотрите что сейчас в мире происходит, происходит изменение взглядов людей и корпораций на саму суть вопроса...Очень рад если кто-то пользуется лицензионным софтом, но больше радуюсь что этот самый софт у меня нелицензионный как у большинства! Кстати как себя чувствуют те у кого к примеру Винда лицензионная слетала? Думаю плохо, особенно если у соседа стоит пиратская и слетать не собирается :-)
Да лааадно вам сорицо и ругацо, любому дураку ясно и понятно, что софт, музон, фильмы пи***и и будут пи**ь, пока это не станет уголовно наказуемо. А вот когда за это садить будут, тогда уже никто не будет хвастатся, а я мол винду украл, дали 3 года условно, стыдно знаете ли. Я же не хвастаюсь например, что подделывал баксы и чуть не сел на 5 лет с конфискацией.
Человечество мне кажется не дойдет до такой стадии, что сажать за использования нелицензионного софта, потому как понятия имеют место трансформироваться, может за что другое, да и деньги скоро для общества начнут приобретать другие степени оценки и значений.
корпоративная Ось стоит и мне хватает...
как выход покупать такие вещи типа корпоративной, за бесплатно то есть... И другой вариант ставить Линуксовые продукты и забыть об этом, благо в последнее время линукс настолько дружелюбным стал, что скоро на него половина пользователей пошагает, если лицензию со всех вдруг стребуют
Поверьте еще как дойдет, человечество оно такое, вчера свободно качали пирацкий музон и безнаказанно воровали винду, а завтра за это на кол сажать будут. РИАА и прочие корпоративные подонки объеденятся во чтото вроде "цифровой инквизиции" как в средние века, и будут предавать анафеме, сжигать заживо, рвать тело на дыбе, за то что жадные людишки не хотят отдавать свои кровные денежки за музыку, фильмы и софт, а все норовят утащить нахаляву. Тут все тупо в деньги упрется, надо много денег чтобы пролобировать соотвествующие законы в каждой стране, а потом это окупится с нас же в 10ом размере. А тут еще массмедиа вовсю старается сформировать у общественности образ пирата, как грязного ублюдка посягнувшего на самое святое и ценное, укравшего у бедного несчастного правообладателся последние центы, а каждый из нас кто купил это, такие же аморальные падонки. Такими темпами нас халявщиков скоро на улицах камнями забивать будут и я даже знаю кто там будет в первых рядах, но пальцем показывать не буду.
Есть предложеньице - поднять раза в три цены на водяру, курево и с дополнительного навара пусть платят дань Билли Гейсу и иже с ним (меньше брать пойла не станут, уж поверьте - проверено годами-десятилетиями), а цену на лиценз. софт опустить до разумных пределов, дабы людям оставалась открыта дорога к компьютерной грамотности, а не оставалось это предметом доступности некоторых здесь "продвинутых" (в смысле бабла) субЪектов. Не все же кормятся у нас из америкосовской кормушки...
Щас тут найдутся "продвинутые аналитики", кои начнут брызжа слюнями объяснять абсурдность вышесказанного, ну а если взглянуть на сие с позиции человечности, а не с позиции кошелька с разявленной пастью?..
В статье "Павлодаргейтс,или корсаров на рею" говорится что за лицензионный Корел просят 500 000 тенге.Я давно не был в магазинах,но если это правда,то о чем вообще речь вести.Эта сумма говорит сама за себя.
угу, юзайте вместо корела, inkskape он бесплатный. а ВСЕМВСТАТЬ, посоветую меньше пить, курить и юзать дополнительный товар, глядишь появяться деньги на новый комп и лицензионную винду.
По поводу Корела:
Зайдите на официальный сайт компании: последняя версия (вышедшая буквально месяц назад) CorelDRAW Graphic Suite X4 стоит 430 долларов США. На наши — это примерно 52.000, а не какие ни «полмиллиона».
За что купил,за то и продаю-вот цитата из статьи:"Как сообщил нам информированный источник, с начала рейдовых проверок только одна компьютерная фирма в Павлодаре имела право на продажу лицензионной копии графического редактора Corel Draw. Узнав об этом, хозяин салона взвинтил стоимость продукта вдвое, оценив его в 500 тысяч тенге. А с учетом большого спроса на легальную версию программы цена ее доходила до миллиона тенге.
" .
Уже давненько купил себе годовую лицензию на каспера ;) И за 3,5 тысячи тенге избавил себя от геморроя поиска валидных ключей по бескрайним просторам... Не жалею!
Винды конечно дома пиратские как и шоп с корелом...
ИМХО просто цены на лиц. продукцию должны соответствовать доходу населения.
P.S еще бы лиц. OUTPOST себе прикупил, но пока не созрел ;)
За чужой труд надо платить, но не такие бебки.
все в этом мире относительно..
и кто сказал (придумал, посчитал) сколько тот же Корел должен стоить? Какой такой умный иностранный менеджер, высчитал своим умным умом цену за одну (?) копию своего программного продукта? Где та грань, за которой да вот она эта цена и она красная!
Никто и нигде никому не скажет! Все слишком относительно!
платить за труд несомненно нужно, но то, как этот труд оценили, какова цена, таковы и пристрастия (то есть платить никто не хочет!) и наверное это ведь неспроста? Когда люди находясь в здравом уме, понимают что это нереалистично отдавать такие бабки и за что??? Если таких людей во всем мире как минимум половина от всего населения, значит это неспроста??!!!
- ЗА ЧТО?
- отвечаю, за работу! Софт типа того же корела пишут професионалы, а они (тем более за рубежом) за копейки работать не станут. К тому же этот самый корел, в умелых руках превращается в инструмент для зарабатывания денег (и это тоже вложено в стоимость). Не думаю что цена ПО берется с потолка, ведь в таком случае пользователь может отдать предпочтение другому продукту.
А деньги мы не хотим платить потому, что понятие "Авторское право" для нашего обывателя все еще остается чем-то новым. Мы можем до фанатизма любить какого-то актера, но покупать пиратские фильмы... А ведь актерский труд не самый легкий, так же как и работа программера-професионала (это вам не лабы на делфи клепать). Именно поэтому и происходит утечка мозгов на запад, буржуи четко знают что такое авторское право и платят деньги за интеллектуальный труд.
А в россии чтобы хоть что-то заработать приходится тратить чуть ли не больше времени на защиту софта чем на его разработку.
P.S.
Возвращаясь в прошлое вспоминается крайне удачный российский проект ГЭГ, несмотря что эта игрушка в прошлом наделала много шума, диски с игрой (естественно пиратские) лежали чуть ли не на каждом лотке и казалось бы должны были принести создателям кучу денег кроме славы, проект в финансовом отношении просто провалился, а компания таллантливых ребят из российской игровой индустрии разбрелись кто куда.
Ха, у нас препод прикольнулся. У него студенты спрашивают: "Как чертить, например, генплан, от руки или можно в Автокаде?" На что тот ответил: "В Автокаде могут чертить только те, у кого есть лицензионный Автокад, и в подтверждение они должны принести и показать этот лицензионный диск". Все чертили от руки.