баловАть
диспансЕр
договОр
докумЕнт
закУпорить
зубчАтый
Искра
каталОг
квартАл
кремЕнь
партЕр
принУдить
ремЕнь
апострОф
аристокрАтия
арбУз
безУдержный
брОня (закрепление чего-либо за кем-либо)
бронЯ (защитная облицовка из стали)
буржуазИя
валовОй
втОргнуться
гЕнезис
дозвонИться (дозвонЮсь, дозвонИшься)
дремОта
завИдно
зАговор
зазвонИть (позвонИть, звонИт, звонЯт)
каучУк
квартАл
кедрОвый
красИвее
кУхонный
ломОть
лоскУт
мастерскИ
мЕльком (мелькОм)
нАбело (тоже неправильно прочли? :) )
нАголо (наголО)
намЕрение
облегчИть
освЕдомить
откУпорить
пОхороны (на похоронАх)
премировАть
санитарИя
созЫв
фенОмен (феномЕн)
хлОпок - хлОпковый
хозЯин (хозЯева)
чЕрпать
щавЕль
Краткие формы прилагательных:
врЕден, вреднА, врЕдны
груб, грубА
дОрог, дорогА, дОрого, дОроги
пуст, пустА, пУсты
прав, правА, прАвы
молод, молодА, молодо, молоды
Формы прошедшего времени глаголов:
брал, бралА
взял, взялА, взЯло, взЯли
гнал, гналА, гнАло, гнАли
дал, далА, дАло
драл, дралА, дрАло, дрАли
зАдал, задалА, зАдали
зАнял, занялА, зАняли
звал, звалА
крал, кралА,
лил, лилА, лИли
нАжил, нажилА, нАжили
нАнял, нанялА, нАняли
плыл, плылА
пОнял, понялА, пОняли
пОднял, поднялА, пОдняли
рвал, рвалА
слыл, слылА, слЫли
снял, снялА, снЯли
спал, спалА
Краткие формы причастий прошедшего времени:
взят, взятА, взЯты
нАчат, начатА, нАчато, нАчаты
прИдан, приданА, прИдано, прИданы
прИнят, принятА, прИнято, прИняты
прОдан, проданА, прОдано, прОданы
прОжит, прожитА, прОжито, прОжиты
рОздан, разданА, рОздано, рОзданы
сОзван, сОзвана, сОзвано, сОзваны
"Ударяемые" предлоги (ударение на предлог при произношении):
на: нА воду, на ногу, на гору, на руку, на зиму, на год, на нос, на день, на ночь;
под: пОд ноги, под руки, под гору, под вечер;
по: пО морю, по полю, по лесу, по полу, по носу, по два, по три, по сто, по двое, по трое;
из: Из лесу, из дому, из носу, из виду;
без: бЕз вести, без толку, без году неделя.
договОр
докумЕнт
закУпорить
зубчАтый
Искра
каталОг
квартАл
кремЕнь
партЕр
принУдить
ремЕнь
апострОф
аристокрАтия
арбУз
безУдержный
брОня (закрепление чего-либо за кем-либо)
бронЯ (защитная облицовка из стали)
буржуазИя
валовОй
втОргнуться
гЕнезис
дозвонИться (дозвонЮсь, дозвонИшься)
дремОта
завИдно
зАговор
зазвонИть (позвонИть, звонИт, звонЯт)
каучУк
квартАл
кедрОвый
красИвее
кУхонный
ломОть
лоскУт
мастерскИ
мЕльком (мелькОм)
нАбело (тоже неправильно прочли? :) )
нАголо (наголО)
намЕрение
облегчИть
освЕдомить
откУпорить
пОхороны (на похоронАх)
премировАть
санитарИя
созЫв
фенОмен (феномЕн)
хлОпок - хлОпковый
хозЯин (хозЯева)
чЕрпать
щавЕль
Краткие формы прилагательных:
врЕден, вреднА, врЕдны
груб, грубА
дОрог, дорогА, дОрого, дОроги
пуст, пустА, пУсты
прав, правА, прАвы
молод, молодА, молодо, молоды
Формы прошедшего времени глаголов:
брал, бралА
взял, взялА, взЯло, взЯли
гнал, гналА, гнАло, гнАли
дал, далА, дАло
драл, дралА, дрАло, дрАли
зАдал, задалА, зАдали
зАнял, занялА, зАняли
звал, звалА
крал, кралА,
лил, лилА, лИли
нАжил, нажилА, нАжили
нАнял, нанялА, нАняли
плыл, плылА
пОнял, понялА, пОняли
пОднял, поднялА, пОдняли
рвал, рвалА
слыл, слылА, слЫли
снял, снялА, снЯли
спал, спалА
Краткие формы причастий прошедшего времени:
взят, взятА, взЯты
нАчат, начатА, нАчато, нАчаты
прИдан, приданА, прИдано, прИданы
прИнят, принятА, прИнято, прИняты
прОдан, проданА, прОдано, прОданы
прОжит, прожитА, прОжито, прОжиты
рОздан, разданА, рОздано, рОзданы
сОзван, сОзвана, сОзвано, сОзваны
"Ударяемые" предлоги (ударение на предлог при произношении):
на: нА воду, на ногу, на гору, на руку, на зиму, на год, на нос, на день, на ночь;
под: пОд ноги, под руки, под гору, под вечер;
по: пО морю, по полю, по лесу, по полу, по носу, по два, по три, по сто, по двое, по трое;
из: Из лесу, из дому, из носу, из виду;
без: бЕз вести, без толку, без году неделя.
Во, наконец-то -- годная ветка в флейме.
грамарнаци во флейме,80% слов ни разу не слышал с неправильным ударением.
прилично косячу, да
Проверил себя, нормально. Процентов 80 слов выговариваю правильно
не понел, это чего это ты зеленым намазала? типо самая умная? На меня атр наехал, что я тоже не прав. Мол юзать ушакова некошерно старый он. Исправляюсь
Баловать
БАЛОВА'ТЬ (ба́ловать обл.), лу́ю, лу́ешь, несов. 1. кого-что. Изнеживать, портить излишней заботливостью и потворством. (видимо еулка в деревенской областной школе училась)
Зубчатый — верны оба варианта ударений
Апостроф
Церковно-славянский язык Русский язык
Апостро́ф (или устаревшее апо́строф; фр. apostrophe от др.-греч. ἀπόστροφος) — орфографический знак в виде надстрочной запятой (’)
Искра
И'СКРА (искра́ неправ.), ы, ж.
1. Мельчайшая частичка горящего или раскаленного вещества.
Квартал — Википедия
Кварта́л (от лат. quartus — «четвёртый»): Квартал — в архитектуре и градостроительстве часть территории населённого пункта, ограниченная соседними улицами.
Генезис — верны оба варианта ударений
ЛОМОТЬ
Толковый словарь Ожегова
ЛОМO`ТЬ, -мтя, мн. ломти, -ей, муж. Отрезанный для еды плоский кусок чего-н. Л. хлеба. Л. сала. Л. дыни.
Мастерски - — верны оба варианта ударений
Орфографический словарь
осве`домить, -млю, -мит (последняя правка, ударение сменилось)
Орфографический словарь
отку`порить, -рю, -рит
Орфографический словарь
прину`дить, -ужу, -удит
Орфографический словарь
диспансе`р, -а
Орфографический словарь
брОня, -и (закрепление)
бронЯ, -и (защитная обшивка)
Начну с того, что язык -- это живой организм, который постоянно видоизменяется, и утвержденные языковые нормы не всегда соответствуют действительному положению дел в языковой среде. Именно поэтому, почти каждый год, министерством принимаются реформы языка, в рамках которых упрощаются некоторые правила, и вводятся дополнительные варианты написания/произношения (классический пример: "кофе" теперь можно использовать как в мужском роде, так и в среднем).
"Исправления" Еулки неверны потому, что она категорично выставляет свой вариант в качестве "правильного", тогда как на самом деле:
а) в большинстве случаев, ее вариант совершенно не верный с точки зрения языковой нормы;
б) в некоторых случаях, верны оба варианта -- и ее, и автора.
А ЖОф, в свою очередь, сначала слишком категорично ей возрасил, и при этом, сам использовал разрозненные источники, тогда как намного достовернее и проще заглянуть на Грамота.ру.
Теперь, подробнее по спорным случаям.
Сначала, перечислю те слова, ударение в которых Еулка исправила совершенно несправдливо (ее неверное ударение выделено красным, а правильное ударение - синим):
диспансер, баловать, искра, квартал, броня, апостроф, ломоть, откупорить
А теперь, те случаи, когда оба варианта верны, или условно верны (действительно спорные):
генезис, бронь/броня, осведомить (хотя склоняюсь к "и", т.к. этот вариант фигурирует в более новом словаре), мастерски
Вотъ. Но опять же -- речь идет о языковой норме, которая принимается не народом, а министерством/академиями, основываясь на конкретных тенденциях в языковой среде, но ни в коем случае не на мнении отдельных групп или индивидов.
P.S. Ах да, и по "пусты" -- вопрос всё еще открытый, так как нахожу противоречящие друг другу авторитетные мнения. Наверно, задам вопрос редакции Грамоты...
апострОф
гЕнезис
Был крайне удивлён, особенно относительно второго слова.
хозЯин
почти сломал моск, пытаясь понять, как можно это слово произнести иначе.
Я как бы выделила зеленым то, как я говорю. На правильность ни капли не претендовала. Хотя, некоторые слова меня несказанно (не сказАнно или нескАзанно?) удивили...
Несказанно.
а мен ваще на это всё насрАть!...патаму что я занаю, что созвОнимся говорить правильно, а как на форуме писать так магу ваще как папало))))))кому надо тот поймёт...
Прочитал все, и пошел ухуесть, больше нечего сказать.
ого, арбУз, это типа кто-то ошибается и говорит Арбуз...
Англичане так и говорят: джЕнезис. :3
А, ну тогда еще мАркетинг запишите туда же!
Ну вот, начались дурацкие попытки поиска логики...
Запомните: логики в языках практически не существует. Всё зиждется на традициях, привычках, а иногда и прихотях власть имущих. Максимум, какую логическую зацепку здесь можно найти -- это правила языка непосредственного заимствования; и то, при заимствовании слова могут существенно искажаться.
ФФ тему. Еще каких то 50 лет назад слово молодёжь массово произносилось с ударением на первом слоге. И так же массово переучен был народ практически одномоментно, после "выхода в ротацию" на радио песни "гимн демократической молодёжи"
Песню мира распевает молодежь, молодежь, молодежь.
Эту песню не задушишь, не убьешь, не убьешь, не убьешь!
Петь ее с привычным ударением просто невозможно было.
К чему я это? Так, эрудицией похвастаться.
Какими судьбами, вас занесло сударь в этот тред?
Сколько шума из ничего :) Я считаю так - не страшно, когда некоторые слова кто-то произносит не по всем правилам (особенно, если больше распространен все-таки другой вариант - с ударением не на тот слог), если у говорящего приличный лексикон, правильное понимание значения употребляемых слов, нормальное построение предложения (и еще - без матов и "ээээ"/"есь жи" и т.п. "для связки") с "нужными" окончаниями/формами/временами, ну и - в письменной речи - со знаками препинания на "установленных местах".
А "документ" с неверным ударением слышала только в мультике про Простоквашино (да, незабвенный почтальон Печкин) :)
Тема о другом.
есть правила, их нужно выучить и говорить соответствующим образом. а не устраивать революцию орфоэпии демонстрируя безграмотность, да еще и настаивая на своей правоте. бывают дефекты и образования и воспитания. но почему их нужно возносить в норму? что значит - ничего страшного? где границы - этого не страшного?
Тяжело выучить и следовать всем правилам произношения в русском языке. Для большинства прежде чем произнести слово из этой когорты надо будет быстро вспомнить, а где же там ударение... Речь получится прерывистой и малосвязной, что выглядит менее красиво, нежели несколько вылетевших веселых ляпов. Да и как ляпы их определит только какой нибудь филомонстр.
Опять ухуем, у нас похерили русский язык уж лет 10 назад, а казахский так и не довели до ума. О какой правильности произношения можно здесь грить.
Ну хуле, русский в нашей казаше гнобят, казахский возносят. Причем, эта школота, что вчера еще за партой сидела. Как итог: казахский никакой. Коренной носитель языка его не понимает. Абсолютно. А русскому уже почти не учат. Вооот.
Да ладно английский ваще чмошный и ничё...общаются же люди во всём мире и понимают друг-друга...
Главное взаимопонимание....
Скажем так: если человек говорит "принудИть" вместо "принУдить" - это не помешает мне с удовольствием с таковым общаться; желчность и озлобленность, желание любым способом вылезти "на первый план" однозначно отталкивают сильнее.
А "колидор" - это сильно; где вы такое услышали? Среди моих знакомых никто так не говорит
о Боже... есть и "колидор", и "алфАвит", и "катАлог" и еще много чего есть... есть даже "наужели"... жизнь так многогранна...
я так-то отличницей в школе была, много чего знаю по русскому языку...
А слово "тубаретка" вместо "табурет" когда-нибудь слышали?
А я до сих пор не знаю, как правильно говорить: свеклА или свЁкла, твОрог или творОг, победю или побежду)))
а как сформировать глагол "гнить" в повелительном наклонении?
Возгний!
нету такого слова. значит оставим старый вариант "ГНИТЬ СЦУКО!"
Сгнивай! :)) (Сгинь красивее, но смысл несколько иной - увы)
Юристы говорят "возбУждено", а народ "возбужденО". Дискасс.
"возбУждено" скорее говорят люди в возрасте, потому как юристы (следаки и адвокаты) среднего и ниже возраста используют "возбужденО"
По роду переводческой профессии, привык проверять в интернете всякий спорный момент, даже при написании совершенно незначительного поста на форуме, или комментария в соцсети, как на английском, так и на русском.
Некоторым до этого дела нет, и я могу относиться к этому с пониманием, если сама речь у человека построена хорошо -- то есть, говорит с умом, уверенно, не мыча, пускай и используя какой-либо слэнг и прочие нелитературные средства. То же касается эффектных и умных интернет-ораторов, которые вправе как угодно коверкать орфографию русского языка, но мне всё равно будет приятно их читать. Много таких примеров знаю, но много видал и просто бездарей, не работающих над собой, и не обремененных умом для убедительного общения в устном или письменном виде. Вот к таким толерантно относиться вряд ли смогу, хотя здесь играют роль и другие человеческие качества.
Иными словами, я, как лингвист, люблю и уважаю разные проявления языка, так как понимаю, что язык -- это, прежде всего, живой, развивающийся и видоизменяющийся организм, и литературная норма -- это лишь одна из форм этого организма. В конце концов, есть диалекты, есть разные акценты в том же русском языке (да, это называется "акцент" даже применительно к носителям языка (т.е. к нам); любое произношение, закрепленное за каким-либо регионом или группой, или даже индивидом -- это уже акцент). Не говоря уже о тех, для кого русский язык является либо вторым родным, либо вовсе иностранным. Одним из моих лингвистических интересов является акцентология, и поэтому я считаю, что человек, имеющий интересный акцент, вообще не обязан следовать литературной норме произношения, и ударения в частности, при условии, что его речь остается понятной для окружающих (хотя, с другой стороны, красота и "интересность" акцента -- это исключительно субъективные категории).
И наконец, в русском -- как и в любом другом языке -- полно литературных норм, которые себя изживают, или попросту вредны. Например, до сих пор не решен вопрос с буквой "ё". Я считаю, что "ё" нужно сделать обязательной во всех областях использования языка. Чай, не во времена печатных машинок живем. С ударением всё немного сложнее, но я всё же ратую за упрощение правил, и за то, чтобы почаще дополнительные правильные варианты ударения (как в слове "творог", где оба варианта верны).
Подвергайся гниению!
Нужно просто запомнить, что это слово пишется с буквой "ё", а буква "ё" всегда ударная.
Оба варианта.
Дааа, авторитетное мнение знатока иностранных языков, который даже родным хреново владеет. Павон сближает!
Прочитал вброс Атроккуса, правда еще не до конца проанализировал. Сдается мне годные вещи он говорит.