Прочитал сию новость, одни эмоции 
накой спрашивается это надо Казахстану? если под напором США, то по мне США так совсем оборзели, и уж лучше гибнуть защищая Казахстан от вторжения, нежели просто так отдавать свои жизни в угоду правительству. Готов спорить, у сыновей мажилисменов и у тех, у кого много денег иммунитет от поездки в Афганистан, в случае массовой бойни. Сами бы и ехали, кто законы принимает. И это называется стабильностью в стране? 
повидимому рано радуемся господа
Зашёл в муравейник, увидел бороду, всё - семейный бизнес.
Кстати о парандже. Даю ссылку, а не цитату, поскольку "с выражениями". Но смачно.
Кстати, о парандже, в ней самой даже в море купаются арабки))) И как в жару за 40 ходят не представляю
Паранджа как раз таки прекрасно защищает от солнечных лучей. На традиционное одеяние бедуинов взгляните.
оло ло халат-купальник... лол хочу посомтреть на это...
Я частенько ношу бородку небольшую и аккуратную. Ну и иногда заростаю по всей морде лица щетиной, если ленюсь. Так вот, когда работал в международном отделе ПГУ, через какое-то время мне сообщили, что КНБшному отделу вуза не нравится волосатость моей морды лица, т.к. кто-то непосвященный может решить, что я мусульманин. Поскольку отдел контактирует с иностранцами (в основном Европа и США), то, мол, необходимо представлять прежде всего светский Казахстан.
В итоге, сбрил всё) С одной стороны, казалось перебором, да и к бородке привык как-никак; но с другой стороны, радостно осознавать, что у нас сверху такая вот жесткая директива против всяких перекосов в сторону повальной религиозности. Я противник организованных форм религии (будь то христианство, или мусульманство), особенно тех, что уже де-факто "государства в государствах" -- хотя к людям, вовлеченным в эти "культы", отношусь толерантно (мою маму, например, по-мусульмански хоронили). Разумеется, к радикальным ответветвлениям никакой толерантности не испытываю.
И так как сейчас более "хардкорный" ислам обретает у нас популярность среди молодежи, государству необходимо проявлять особую бдительность, и давить радикальную гниду любыми законными и не очень законными способами. При этом, ни в коем случае не путать "серьезный" ислам с радикальным. Если человек носит бороду и весёлую шапочку, то не значит, что он в душе - воин джихада. Впрочем, если он только в душе такой, то ради б-га. Я в душе вообще - фронтмэн Металлики...
Баптисты бород не отращивают.
http://vesti.kz/society/86272/ однако совпадение? Или уже началось?
Ну, сейчас каждый шорох будете воспринимать, как джихадскую атаку...
Вообще, согласен с t-rex'ом: 1) угрозы Талибана призрачны; 2) КЗ уже был на Ближнем Востоке без последствий.
К тому же, такая позиция, возможно, вынудит мировую джихад-группировку отказаться от дальнейших попыток развития радикальных ячеек в Казахстане.
В прошлом году в Алматы чемпионат азии по гандболу среди женщин проходил. Участвовала сборная Кувейта, так они играли в длиннющих платьях и хиджабах! Знаете же что такое "гандбол", это вам не шахматы.
Нееее, их отделов очень много, мелких и больших если конечно обращать внимание и в разных местах. При том, там работают именно жены, сестры, матери и даже братья.
Смеетесь над бородатыми, а они нет и тому есть подтверждение, оно здесь.
Для "бородатых" казахи-не братья по вере,они даже называют себя "мусульмане",типа,мы истинные,а вы так,мимо проходили.Причем,тенденция такая,что затягивают к себе в основном молодежь,преимущественно из бедных семей,без разницы какой нации.Очень много бывших з\к,которым некуда податься,а тут и кров и работа.Например,в Экибасе один такой "мусульманин" имеет типографию...КНБ давно пора всерьез за них браться,все это в один момент может,как снежный ком нарасти и масса эта будет управляться,увы,не в нашу пользу!
Угу. И номера, говорят, павлодарские...
Ага,два славянина из Экибаса,оба сидевшие.
по поводу экстремального ислама, посмотрите в сторону Ленинского, там вообще беспредел.
В автобусах едут молодые парни, "есьжы пацанчики", на всю катушку слушают непонятные молитвы со звуками взрывов и автоматов, старейшие казахи им говорят что бы выключали, а те еще прут на стариков и орут, мол, не лезь ты не истинный мусульманин %)
Алекс, это где ж такое в Ленинском творится?
Алекс, откуда ты это все взял? Сам что ли в 38-ом проехался?
да, сам лично катался на 38-ом и не один раз (а еще скажу больше что обычно катался полный круг, от Вокзала до Вокзала :)))), но этот диалог мне рассказали.
Взрыв машины в 3.30 ночи? Скорее бандисткие разборки, нежели терракт.
Нет-нет, это Аль-каида! Они хотят вселить животный страх в сердца нашей техники.
А сегодня прочитала это...
http://tengrinews.kz/
Кто нибудь помнит, о чём вообще речь идёт?
Будем фонить - тему закрою...
Как о чём. О проявлениях экстремизма (религиозного) ярким представителем которого являются талибы, неприятии оного и способах борьбы с ним. А что не так?
оффтоп скрыт.
Однако и вдруг внезапно внезапно
Добавлю к верхнему посту.
http://www.zakon.kz/kazakhstan/216280-khozjain-najjdennogo-na-meste-vzryva-v.html
Как я и думал, это большой надутый пузырь:
via Фергана
Да, по радио передавали позавчера.
Но это не помешает паникёрам дальше дуть в пузырь...
Может, это они везде так говорят, что четрые... на самом деле знают только те, котоыре туда поедут на самом деле... и, возможно, не вернутся...
Вспоминается комикс про то, как журналисты делают новости...
9 июня Сенат Казахстана (верхняя палата парламента) отклонил законопроект о ратификации соглашения с НАТО об участии Астаны в международной коалиции в Афганистане, сообщают Новости-Казахстан.
Сенаторы считают, что принятие законопроекта, предусматривающего ввод казахстанских войск в Афганистан, испортит репутацию страны как мирной державы, передает Вnews.kz.
«Стоит ли нам, продержавшись столько времени, в последний момент так испортить репутацию нашей страны? Даже если будут направляться штабные офицеры, они не сделают погоды, только увеличат число стран-участниц в конфликте в Афганистане. Не стоит сводить на нет авторитет Казахстана как мирной державы»,- заявила депутат Сената Светлана Жалмагамбетова и напомнила о «годах бесславного вмешательства Советского Союза в дела Афганистана».
Предложение С.Жалмагамбетовой об отклонении законопроекта поддержал сенатор Тасбай Симамбаев. «Четыре человека погоды не сделают в Афганистане. Тем более, мы в этом году возглавляем ОИК, я думаю, это будет правильное решение, если мы не будем туда посылать свой контингент, займем нейтральную позицию. Это отвечает чаяниям казахстанцев, и общественность просит об отклонении этого законопроект», - сказал он.
Мудрое и правильное решение.
+100
вах-вах-вах, я доволен :) зря на них волокли)))
А если бы президент наложил вето, получилось бы красивее :)
а так, мудрее, не я ! Народ сказал!
Не надо лишний раз махать перед быком красной тряпкой, понты часто боком выходят. Все правильно сделано.
я в шоке