Как полицейский деньги у бабки украл

На днях в Торговом доме «Арай» по ул. Исиналиева, 58 у кассы расплачивалась за покупки весьма пожилая женщина. И то ли по рассеянности, то ли из-за слабого зрения она не забрала всю свою сдачу, в которой было несколько купюр разного достоинства, так что двухтысячная купюра так и осталась лежать на монетнице.

За пенсионеркой стоял сотрудник полиции, в форменной куртке с жетоном, со своей покупкой. Он попросил кассира подать ему пачку сигарет, потом - еще одну. Но вместо того, чтобы заплатить свои деньги, пальцем подвинул к кассиру лежавшую на монетнице двухтысячную купюру. То есть расплатился чужими деньгами, да еще и получил с них сдачу, которую положил в свой карман...

Женщина, спохватившись, вернулась к кассиру за недополученными двумя тысячами тенге, тут все и выяснилось. Денежную потерю ей, конечно, «Арай» компенсировал. Но руководству ДВД Павлодарской области было направлено письмо о факте мелкого воровства у пенсионерки сотрудником полиции.

В канцелярии ДВД письмо принять сначала отказались из-за того, что звание начальника департамента в обращении было указано «полковник», а он уже, оказывается, «генерал». (Между прочим, сведения о звании руководителя ДВД были взяты с официального сайта областного акимата, где он по-прежнему полковник). Только по очень настойчивому требованию соизволили ознакомиться с сутью заявления, и оно было принято.

Никто не обязан знать звания и классы начальников полиции, прокуроров и пр. А для правоохранительных органов должна быть важна суть обращения. Можно судить, с какой «ответственностью» в ДВД относятся к жалобам и заявлениям граждан, если отказывают в приеме заявления, даже не прочитав его. Это может говорить только о том, что существует негласная установка, по возможности, не принимать заявления от граждан по любой надуманной причине. И даже когда вынуждены их принять, то не удосуживаются ответить.

В письме было предложено, чтобы сотрудник полиции деньги вернул. И дело здесь не в двух тысячах. А в принципе «нулевой терпимости», исключающем двойные стандарты. «Нулевая терпимость» должна распространяться на незаконные деяния всех граждан республики. И в погонах, и без погон.

Поделиться
+1
Ренегат

o.k. 2 ноября 2015 9:20

А полицейских бить нельзя. Мы уже в курсе, да.                                                                                     Но вот в таких случаях хочется в морду дать.

Svr

Sevarior 2 ноября 2015 9:44

видеонаблюдение же есть... там явно этот эпизод .... выложили бы в ютуб! нафиг заявы? 

Musaget

Musaget 2 ноября 2015 9:59

По справедливости, в таких случаях должен отвечать не только полицейский, но и его руководитель. За проваленную кадровую работу.

Ренегат

o.k. 2 ноября 2015 10:02

Sevarior

видеонаблюдение же есть...

 Дык ото ж! Этот полицейский редкостный некомпетентный орган. В первую очередь должен знать, что наблюдение есть.

погода

погода 2 ноября 2015 10:44

заголовок на весь день вынес мне мозг

Олег

Варфоломей 2 ноября 2015 10:55

А на кассе человек принял оплату,зная,что это бабулька оставила + отказ в принятии письма - сговор группы лиц? Нехорошо,однако!!!

Ренегат

o.k. 2 ноября 2015 10:56

погода, бабки у бабки

Svr

Sevarior 2 ноября 2015 12:07

Varfolomey, у кассира немножко другие заботы, нежели следить за тем, кто чьи деньги даёт. 

Альбина

Альбиночка 2 ноября 2015 12:09

они на столько обнаглели, что те, кому не дают место для заработка на дороге, обворовывают бабулек((

serik707

serik707 2 ноября 2015 12:52

Пи**расы, сэр!(с)

Jamаn

Jamаn 2 ноября 2015 13:02

Если эту статью писала Лебедева, то, ей как юристу, стыдно должно быть употреблять слово "украл" в названии. Так как, кража подразумевает "хищение". Еще и слово "бабка" использовано, бабушке и так нехорошо, а ее так обозвали, к тому же.

Конечно же, всё это, нисколько не умаляет "заслуги" полицейского. 

Svr

Sevarior 2 ноября 2015 14:25

Жаман, Мне почему то подумалось, что имелось ввиду: Сказ о том, как полицейский деньги у бабки украл.

потому и бабка... 

Colombo

Colombo 2 ноября 2015 18:20

а при приеме на работу в это ведомство существует проверка на моральные качества с обязательной и регулярной перепроверкой, как по физ-подготовке?

Вячеслав

PAKETA 2 ноября 2015 18:27

(*)

Jamаn

Jamаn 2 ноября 2015 18:28

PAKETA, да нет, это нач. ДВД в чине генерала.

Вячеслав

PAKETA 2 ноября 2015 18:52

Жаман, да да...я уже перечитал)))

Россиянин

Россиянин 2 ноября 2015 19:29

Musaget, да вы что! Нулевую терпимость не отменяли для титульного. А далее делайте выводы сами.

Иван

14 регион 2 ноября 2015 20:44

Редиска, одним словом.

Comment image

snejana

snejana 2 ноября 2015 21:21

Вот, слили бы Араевцы в инет видео этого вора в погонах.....

Интересно, чем закончится эта история...

Ренегат

o.k. 2 ноября 2015 21:24

snejana

Интересно, чем закончится эта история...

 Скажут, что была контрольная закупка. Проверяли на честность кассиров. 

И дадут кассиру 8 лет строго режима. А этому, в погонах - объявят благодарность.

Svr

Sevarior 2 ноября 2015 21:35

o.k., с конфискацией и обвинением в лжетерроризме.

вообще кассир хотел отравленные деньги всучить бабушке... а полицейский рискуя жизнью спас бабушку и вернул деньги с ядом негодяю....

Гость

Гость 2 ноября 2015 21:51

Ну и накой вы сценарий готовый забесплатно предоставили? Нет чтоб за 500 тыщ продать. Или хоть за сто

Ренегат

o.k. 2 ноября 2015 21:52

Аншлюс, а потом ананас. Нет уж, дудки!

Витёк.ru

Витёк.ru 2 ноября 2015 22:21

В стописятый раз слуга народа оказался уродом. Обыдлобыденно становится уже