«Казахтелеком», блокирует доcтуп к сайтам .Ru

stogoffjjet

  Рут, ты кричишь, что тебя ограничивают в информации – это суть твоей проблемы.

stogoffjjet

Решения:
1. Прокси.

2. Другие виды доступа/провайдеры.

3. Заявление в суд на КТ.

stogoffjjet

 Вся эта ситуация настолько надуманна, что аж противно становится от твоих потугов обосрать нашу страну.

#kid

Ребят, ну что за глупости? "Блокируется казахтелекомом". Правительством это блокируется, правительством. Казактелекому всегда было по*. И решать вопрос о свободе слова нужно тоже с правительством. Казахтелеком лишь исполнитель воли правящей партии, которую, стоит заметить, вы сами выбрали.

Таким образом, поинтересовавшись составом акционеров национального оператора связи АО «Казахтелеком», мы обнаружили, что эту национальную компанию контролирует не столько государство, сколько дуэт уже известных нашим читателям персон – Тимур Кулибаев и Карим Масимов.
Премьер-министр возглавляет совет директоров материнской компании «Казахтелекома» – ФНБ «Самрук-Казына». Зять президента служит там же зампредседателя правления. И если предположить (пока только предположить), что они же через Айгуль Нуриеву контролируют Bodam B. V. (Амстердам, Королевство Нидерланды), а та владеет 16,87% АО «Казахтелеком», то национальный оператор связи, по сути, находится в их полной воле.

А вот радостное событие, хоть и на время, пока не заблокировали телекомы.
Администрация: «Мы перенесли форум в другое место – теперь ход «Казахтелекома»

Наш форум заработал! Но это не «Казахтелеком» его разблокировал, а администрация форума просто перенесла его на другое место и тем самым обошла блокировку.

Alex711

КТ - не частная лавочка на 100%

Alex711

Да вам просто не нравится управление компанией?

Ну так никто и не обещал спрашивать ваших советов - государство управляет компанией так, как считает нужным. Что тут странного?

Да и статейки с мутного сайта вселенских скорбящих - как то не особо показатель...

Alex711

Вон оно как... Но как всегда всё разложено по полочкам и отцитировано.. 1) Вам то чего до инета? Вы ж ПОЧТИ не пользуетесь каналами КТ? У меня например есть претензия к КТ - почему не блокированы сборщики инфо и аналитики Вконтакте, Одноклассники и прочая муть, контролируемая не совсем Россией.

А вы уверены, что не подымется? Я общаюсь со многими людьми и все понимают, что у нас что то несправедливо. И лишь появится на горизонте какой то идейный человек, думаю дальше ситуация развиватся будет в известном вам направлении. Далее не буду развивать тему, т.к. тут некоторые боятся за такое форум и сайт могут прикрыть. Хотя обсуждение на различных не казахских сайтах ведётся активно без боязни преследования.

Давайте вернёмся к обсуждению темы о блокировании сайтов. Как говорится пополнилась копилка блокировок.
Теперь в опалу попал сайт Республика.
"Казахтелеком" заблокировал "Республику"

29 апреля, сразу после завершения работы Евразийского медиафорума провайдер «Казахтелком» заблокировал внутри Казахстана доступ к интернет-порталу «Республика» и сайту газеты «Голос республики».
Клиенты «Казахтелекома» не могут зайти на адреса портала: http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kz.info и http://www.respublika-kaz.net, а так же адреса газеты: http://www.respublika-kaz.biz, http://www.respublika-kz.com и http://www.respublika-d2.com.
Через других провайдеров и прокси-сервера на портал и сайт можно зайти свободно, также без проблем он виден в других странах.

Alex711

А я, на даче, то-же уходя сортир закрываю. Ибо нефиг. 

Alex711

Главное что бы одноклассников не заблокировали и порно сайты. Потому что они категории 18+.

А ваши сайты - категории 63+.

А вот и интервью по этому поводу венгерского правозащитника:
Власти заметно нервничают

Действия правительства Казахстана в отношении независимой прессы, телеканалов, интернет-порталов поспешны и не всегда умны, считает эксперт по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти.
«Я считаю, что с точки зрения принципов, под которыми подписался Казахстан, это нарушение. С точки зрения правительственной политики — это большая ошибка», — именно так прокомментировал борец за права и свободы видеоэпизод с IX Евразийского медиафорума, где было показано, как с применением физической силы организаторы прекратили акцию журналистов «Республики» и «Взгляда», пытавшихся обратить внимание общественности на препятствия их профессиональной деятельности в Казахстане. Эти действия явно демонстрируют наличие ограничений в стране, согласился Харашти.

«Сегодня вы, завтра – другие»

Как обычно, зайти на ресурсы нельзя через национального провайдера — с мобильных телефонов с доступом никаких проблем нет. Но кому и зачем нужна эта смешная блокировка? И кто в расстрельном списке СМИ следующий? На эти вопросы мы попросили поразмышлять политологов и политиков.
- Слухи ходят разные, например, что скоро произойдут перестановки в составе властной элиты. И, возможно, «Республика» может осветить это не так, как надо власти, - считает политолог Эдуард Полетаев. - Ну и потом «Республика» и ее портал явно неудобные медиаресурсы, которые, как назло, посещает большое количество людей.

ion=john

ютуб - бесплатный стал для казнета

ion=john

паника - брысь в киргизию
с весной всех однака!

ion=john

рут я не занимаюсь копипастой. Казтел кэширует ресурсы ютуба.

ion=john

А убедится, что это правда может любой мегалайнер проведя тест с личным кабинетом.

Минсвязи придется отдуваться в суде

Более 100 судебных исков подали на Министерство связи участники кампании «За свободный Интернет» по всей стране. Вот уже третью неделю пользователи вынуждены обходить блокировку портала «Республика», полтора года не могут зайти на «Живой Журнал» и более полугода – на «Блогспот». Их терпению пришел конец – акция набирает обороты.
Эксперимент, проведенный кампанией в апреле, показал, что все эти сайты открываются только через провайдера Beeline, не зависящего от АО «Казахтелеком», следовательно, доступ к ним ограничивает национальный провайдер. Поскольку последний на вопросы, запросы и обращения интернет-пользователей не отвечает, активисты инициативы «За свободный Интернет» объявили кампанию по подаче судебных исков на Министерство связи Республики Казахстан. На этом уровне они надеются получить защиту от блокировок.
Первый иск на новое министерство был подан 7 мая этого года Евгенией Плахиной. За 10 дней кампания набрала обороты — сегодня 111 исков на ведомство уже рассматриваются в судах Астаны, Алматы, Семея, Оскемена, Петропавловска, Шымкента, в Алматинской, Карагандинской, Акмолинской, Актюбинской, Жамбылской, Костанайской, Кызылординской и Павлодарской областях.
Дорогие пользователи, присоединяйтесь к кампании!
Это в первую очередь вопрос нашей гражданской позиции и самоуважения. Конечно, можно еще десять лет обходить блокировки через прокси, но наши права за нас никто отстаивать не начнет.
Подать иск на Министерство связи очень просто.
Для этого не обязательно являться клиентом АО «Казахтелеком» и иметь договор на предоставление интернет-услуг.
Нужно заполнить 3 исковых заявления (ищите в приложении к материалу), приложить к ним копию РНН и удостоверения личности и квитанцию об оплате госпошлины (424 тенге нужно уплатить в «Народном банке» за исковое заявление на счет Налогового комитета по тому району, где вы проживаете).
После этого нужно подать документы в суд по месту проживания и ждать даты судебного разбирательства.

Без "Казахтелекома" не обошлось?!

Всего два прецедента блокировки интернет-ресурсов в Казахстане назвал на заседании Молодежной общественной палаты в минувшую пятницу старший прокурор г. Алматы Андрей Колпаков. Это www.posit.kz и www.geo.kz — через суд за разжигание межнациональной розни. На вопрос, что же происходит с порталом www.respublika-kaz.info/www.respublika-kz.info, г-н Колпаков сказал, что «нужно разбираться через суд, привлекать технических специалистов и доказать, где блокируется».
Сам «Казахтелеком», как и Министерство связи и информации делают вид, что ничего такого не происходит, поэтому пользователи вынуждены подавать в суд и на провайдера, и на чиновников. Этот процесс уже пошел — мы рассказывали о первой серии судебных исков в Усть-Каменогорске и, по нашей информации, это только начало «освободительной войны».
Вот несколько интересных вопросов и ответов:
- Каким образом технически «Казахтелеком» может блокировать неугодные властям Интернет-ресурсы?
- На основных узлах международных магистралей, входящих на территорию Казахстан. Аналогично делает Китай, наиболее преуспевший в деле блокирования неугодных ресурсов.
Также внутри Казахстан существуют три точки обмена трафика провайдерами интернет в Казахстане, их контролирует тоже «Казахтелеком»
- Если можно, объясните для непрофессионалов как производится блокирование?
- Блокирование производится по IP-адресам, портам (у протокола http это 80-й порт), названию сайтов, вхождений определенных сигнатур в получаемый трафик, наличие определенных слов в контенте и т.д.
Существует огромное количество возможностей и методов для блокировки и перехвата трафика. Например, с помощью оборудования Cisco или Arbor можно очищать аномалии трафика с помощью статистических методов, тем самым, исключая DDoS-трафик приходящий на клиентов.
- Можно ли прорываться сквозь эту блокировку и если да, то как?
- Да, если нанять высокопрофессиональных хакеров, но только временно, т.к. при анализе, группой поддержки сетевого оборудования оператора, уязвимости будут закрываться. Скорость реакции на закрытие уязвимости зависит от профессионализма инженеров оператора связи. Даже существует теоретическая возможность получить контроль над данным оборудованием, но тот, кто будет иметь физический контроль, сможет восстановить настройки и сменить скомпрометированные пароли.
То есть прорваться через блокировки теоретически возможно, но бессмысленно. Необходимо искать другие пути передачи блокируемого контента, а для этого требуется изучить опыт преодоления аналогичных проблем в Китае или Иране.
- Может ли доступ к неугодным Интернет-сайтам быть заблокирован даже вопреки воле самих Интернет-провайдеров?
- Да, конечно. В Казахстане создана Служба реагирования на компьютерные инциденты, которая может признать сайт противозаконным по своим соображениям. Кроме того не существует утвержденной методики определения противозаконности контента, и незавидная позиция интернет-сайтов усиливается признанием их СМИ, поэтому любой сайт может стать неугодным властям и быстро закрыт от пользователей.
- Как вы оцениваете перспективы развития Интернета в Казахстане и планы Минсвязи и информации в плане ускоренного создания собственного контента?
- Очень пессимистично, поскольку все сайты так или иначе являются клонами российских или в лучшем случае западных образцов. Блокирование неказахстанских сайтов в угоду развития аналогичных собственных — провальный метод, пример — odnoklasskini.ru, vkontakte и т.п.
Интернет-контент будет по-прежнему вторичен, поскольку является производным, прежде всего от качества жизни и доступности информации для рядового казахстанца. Ведь чем свободнее страна, тем качественнее ее содержание — только так создаются условия для творчества своим гражданам.

Вот всегда интересно читать такие статьи, сразу напрашивается мнение, А ВАС ЗАСТАВЛЯЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ???
сами головой подумайте а хоть раз в жизни а не ссылкам из инета!!! вам никто ничего не навязывает, не нравиться откажитесь от услуг Казтела, а то что нет альтернативы тут выне правы. Просто хотите и на х*й сесть и рыбку съесть.
Сорри за столь грубое выражение своих мыслей.

koleroler

Вот всегда интересно читать такие статьи, сразу напрашивается мнение, А ВАС ЗАСТАВЛЯЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ???
сами головой подумайте а хоть раз в жизни а не ссылкам из инета!!! вам никто ничего не навязывает, не нравиться откажитесь от услуг Казтела, а то что нет альтернативы тут выне правы.

Если раньше «Казахтелеком» обладал технологическими преимуществами внешних каналов Интернета, организованных по волоконно-оптическим сетям, то последние два года еще два оператора — «Транстелеком» и ««KazTransCom» имеют аналогичные стыки с Россией и конкурируют с нацкомпанией даже на рынке Интернета для вторичных ISP — провайдеров.
Но все равно «Казахтелеком» занимает доминирующее положение на казахстанском рынке телекоммуникаций. Частная компания конкурировать с ним не может, о чем свидетельствуют старые тяжбы между «Казахтелекомом» и «Ducat».
Услуги Интернет-доступа населению, как правило, подаются через городские телефонные номера. При этом оборудование для обеспечения доступа абонентов в Интернет, должно находиться на городских АТС, принадлежащих «Казахтелекому».
Кроме того даже, если оператор пожелает проложить свои линии передач, например оптику, он столкнется с тем, что нужно арендовать «колодцы» и магистрали для прокладки кабеля у того же «Казахтелекома». Оператор, желающий предоставлять услуги Интернет-доступа в Казахстане, в принципе не может обойтись без нацкомпании, и вынужден сотрудничать с нею.
Реальную конкуренцию монополисту могут составить спутниковые операторы, операторы кабельного телевидения или другие национальные компании, например АО «Транстелеком» и АО «KazTransCom», имеющие свои международные Интернет-магистрали, но они сконцентрировались на нефтегазовом секторе и госуправлении, и только планируют выход на розничный рынок.
Кроме того, «Казахтелеком» является собственником инфраструктуры связи и постоянно вкладывает средства в ее развитие. В настоящее время к сети телекоммуникаций нацкомпании присоединены сети более чем 130 операторов связи. За отчетный период было выдано 76 Технических условий (ТУ) на присоединение и 156 изменений к ТУ, подготовлено и издано 207 Распоряжений на присоединение сетей и выделение дополнительных сетевых ресурсов операторам связи.
По сути, эти операторы перепродают интернет от Казахтелеком. Полноценной инфраструктуры наземных волоконно-оптических сетей, которые обеспечат альтернативность пропуска трафика из Европы в Азию, кроме «Қазахтелекома» не имеет никто.

koleroler

Просто хотите и на х*й сесть и рыбку съесть.
Сорри за столь грубое выражение своих мыслей.

Mysyk

Я противник бесчестья в любом его виде. Хочу надеятся, что будет прогресс.