Все обитатели форума имеют возможность наблюдать за возникающими время от времени словесными "баталиями", а порой и оказываются их участниками. И перед последними зачастую встает вопрос - отвечать ли на выпады своего оппонента, или хранить мудрое молчание.
С одной стороны, иногда промолчать тяжело: тем самым мы словно соглашаемся с "противником", или даже подтверждаем его мнение. К тому же, некоторых людей непременно нужно приводить в чувство, поскольку нежелание с ними общаться они понимают превратно и напрочь теряют осознание реальности.
С другой стороны, вступив в спор, мы порой словно опускаемся до уровня недруга и выпускаем наружу самые неприятные свои качества. А когда "процесс" еще и затягивается, все участники разборок начинают казаться занудами, не умеющими вовремя остановиться 
Совсем не вызывают нападок либо те, кто никому неинтересен (или пока себя никак не проявил), либо счастливчики с безумным обаянием, на которых "рука не поднимается" (но таких единицы; к тому же всегда может найтись человек, которому чужая популярность "встанет поперек горла"), остальным приходится как-то решать для себя вопрос, использованный в названии темы.
Поскольку форум - место публичное, о результатах такого решения мы обычно знаем :) Но интересно было бы почитать, что нас заставляет поступать так или иначе.
К примеру, несколько дней назад мульт одного старого противника принялся путешествовать следом за мной и отписывать глупости, цитируя мои посты. Я посчитала, что не стоит ввязываться в перепалку, навязываемую из желания мелко попакостить, которая к тому же обещала затянуться надолго - не называемая мной личность всегда отличалась тупым упорством.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Как вы вообще относитесь к спорам на форуме? Меняли ли когда-нибудь свои взгляды под влиянием оппонентов? Какую позицию в обсуждении считаете правильной - молчать, высказывать свое мнение, дипломатично обходить "острые углы"?
В общем, все по вопросу споров и спорщиков.
есть золотое правило всех диспутов: в споре с "дураком " (идиотом- второй вариант) не опускаться до его уровня, иначе там он вас задавит своим опытом. А адекватные люди и так поймут "ху из ху"
.
"стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной, всё то же, что черпать воду решетом: От всех троих избавь нас, Боже" (с) Лермонтов М. Ю.
Вах! О*уенная цитата, да.
К спорам отношусь положительно если а) много людей принимают участия;
б) собеседник(спорщик)имеет интересное мне
мнение, пусть даже и противное моему собственному.
Бывают бессмысленные споры с бестолковыми спорщиками, которые просто не принимают чужих аргументов. Правильнее, конечно, промолчать, особенно когда видишь что перед тобой броня.
хорошо поспорить с умным - сам становишься умнее.
дурак равносилен кирпичу - ничего не слышит, ничего не понимает, ничего ему не докажешь, его можно только сломать.да, встреить в оффлайне и сломать ему чего нибудь
дураку такому
по хорошему, лучше воздерживаться от споров. и на форуме тоже. Когда опоненты спорят, каждый пытается отстоять именно свою точку зрения, а не найти истину, становясь полуглухими к аргументам другого и входя в раж. Человеку надо приложить какое-то усилие надо собой, чтобы понастоящему подумать: может я в чем то ошибаюсь.
А ведь хотела же выйти из спора. Но "шакалята не понимают снисходительности, а начинают праздновать победу"...
Вы меня прямо-таки удивляете, честное слово :)
А Вы меня - уже нет. Посему неинтересно. И кроме стеба ничего не осталось :)
Джем, мне, как правило, вовсе не нужно убеждать кого-то что права я. Ведь я это знаю. Ну а если кто-то не хочет, то зачем его убеждать? Я против насилия над мозгом)) Я могу ради просветления оппонента высказать свои доводы один раз. Этого достаточно. Особенно если с его стороны нет реальных аргументов.
Катенка, постараюсь взять на вооружение :) У вас, видимо, спокойный и выдержанный характер, чем я похвастаться не могу
так еще на ту же тему:
"Сердиться на людей означает считать их поступки чем-то важным. " Карлос Кастанеда
Умный все же дядька
Джем сразу хватается за ножэ??????
Самые большие глупости одеваются в самые красивые одежды из слов. А мудрость она же скромна и немногословна. Посему только имеющий уши да услышит. А чтобы слышать (а не слушать), нужно уметь молчать. Хотя сам страдаю этим недугом: неумением слышать и промолчать вовремя, а надо бы во многих случаях. Такой вот он экстравертизм))
Правильно, мы же по сути, если захотим, то можем не обращать ни на что внимание, когда нам это удобно. Ни что не в состоянии нас задеть или разозлить, пока мы сами этого не захотим. А оно надо бы? Особенно в интернете, любые самые тщательно подготовленные посты могут быть просто проигнорированы, а если стало не интересно, не информативно или собеседник неадекватен, тем более.
И еще мудрые люди всегда в хорошем расположении духа..
Ээээх, только этого равновесия и расположения духа иногда так сложно добиться...
Пойду вот на йогу с Зеленкой пока... Мудрость - она ведь приходит с годами...
Кид, ты запарил со своими провокациями!..
На теннис вот больше до весны не пойду - не оправданно дорого им заниматься в "Энергетике". Поэтому и нашла себе вполне подходящее для зимы занятие - йога.
Так что обязательно пойду. Сейчас вот только разберемся с Зеленкой куда... :)))
И нефиг на меня приходить смотреть!
А че разбиратся — я тебе и так скажу что она в Топстар ходит на фитнесс-йогу.
А я и без тебя об этом знаю. В том и вопрос, я ведь на Володарского ходить собралась.
Сегодня у них в 19.00 там занятия. Пойду присмотрюсь, с тренером познакомлюсь и узнаю все.
Так что, отдыхай, Кид!
3 занятия. Отходишь и бросишь. Сходить — не значит заниматься.
По теме: