Для решения проблемы контроля за численностью безнадзорных животных в Экибастузе выделили один миллион тенге. По словам руководителя областного управления ветеринарии Каиржана Байжанова ветеринарная станция города Экибастуза работает во взаимодействии с клиникой «Жан», которая занимается стерилизацией бродячих животных.
- Это уже нужно делать. У нас есть рекомендации всемирной организации охраны животных. Сейчас понаблюдаем за опытом и если опыт будет достаточно обнадёживающий и уверенный, то я думаю мы применим его дальше по области, - поделился Каиржан Байжанов.
Также руководитель рассказал, что планируется открыть государственный питомник для бродячих животных. В приюте животные будут находится некоторое время. Оповещение населения о найденной собаке или кошке будет проходить через социальные сети. Животное усыпят, если не отыщется хозяин или не найдется желающий взять его себе, при этом предусмотрена обязательная уплата пошлины за все время содержание животного в приюте.
В данное время, по информации ветеринарного управления в 2017 году в области отловили и уничтожили 6,7 тысяч бродячих собак и 121 кошка.
Маша будет в шоке
Абсолютно не нравится слово "уничтожили" в последнем обзаце статьи. Можно было обойтись и без него,оставив "отловили".
, тебе только слово не нравится? А если они будут писать, что отловили столько то животных и умолчат о том, что всех их убили будет лучше?)) Там сама идея неправильная!
Да,идея мне тоже не нравится.
Говорят же в народе,мол, меньше знаешь,крепче спишь.
, там сама идея совковая и тупая,как советский закон о борьбе с пьянством и алкоголизмом.))Там решили не выпускать виноводочную продукцию, а тут бороться с бродячими животными решили через их уничтожение. Так же можно бороться с бездомными людьми или с больными стариками, оставляя в живых только здоровых и хорошо сохранившихся. Тогда нам не нужны будут дома престарелых, статисическая продолжительость жизни будет выше, да и на пенсии меньше будет затрат.Нас с тобой точно уже бы усыпили согласно инструкции.))) У нас есть вполне профессиональные люди,занимающиеся бездомными животными едва ли не на общественных началах. Дайте им помещение и деньги и увидите результат. А чиновник он и есть чиновник.
, абсолютно согласен.
, В развитых странах так и есть (в США например, да и почти во всей европе, только в трех странах европы запрещено усыпление здоровых животных, но там их на улицах нет и завести животное проблемно). Какое-то время животное держат в приюте, если никто не забирает или не нахотится хозяин, то животное усыпляют. Так же усыпляют после возврата, если животное забрали и потом вернули по какой либо причине, либо даже и без причин. Зато на улицах там очень сложно встретить бесхозное животное.Как говорится, зачем изобретать велосипед? Все уже продумано и работает десятилетиями. Там кстати тоже есть приюты, которые не усыпляют животных, но они просто прекращают прием когда нет мест.
, в развитых странах сложно взять животное, ещё и не дадут просто так, там люди осознают ответственность за питомца, там наказания есть за нарушения правил содержания, там следят за их выполнением, там дешевле вылечить зверя, чем нового найти... У нас что? Алло, можно мне щенка, у меня собака сдохла, я не знаю от чего, чота жрать перестала, какую клинику, никуда мы не возили, сдохла и всё. Алло, как вам котят сдать, кошка родила, ну мы специально свели, ей для здоровья надо, а ну лан, выкинем. Надо сперва наших людей ОБЯЗАТЬ нести ответственность, пару прецедентов со штрафами помогут многим одуплится и пончть, что животное в семье - ответственность, а не что-то вроде подушки антистресс, у которой ни потребностей, ни прав.
, да-да, как если бы Китай не на количество детей ограничение ввёл, а на срок жизни. То же самое. И казнить всех своё отживших.
, Ну так и я про то же. Ввести для начала штрафы за выгул без намордника и поводка и за то, что не убирают за собакой в парках и на улицах (причем не менее 20000 ). Потом за содержание крупных охранных, бойцовых и служебных собак в квартирах. Ну и конечно при первой же жалобе соседей снова штраф, и давать разрешении на покупку собаки\кошки только после согласия всех соседей и снизу и сверху. Тогда да, толк будет.
, штрафовать за отсутствие намордника-поводка не решение, мы предлагаем разрешить выгул без намордника, а штрафовать за отсутствие справки о прохождении теста на социальную адаптацию. Данная справка подтверждает, что животное адекватно и не представляет угрозы. И пусть ходят на дрессировки, пока не пройдут тест. Намордник собака при желании с лёгкостью снимает, да и лапами одними может хорошо покалечить и нанести психологическую травму просто бросившись. А вот прохождение ТСА - залог того, что животное воспитано и адекватно, не представляет угрозы.
, лайк от меня.
, С намордником при любых раскладах лучше, чем без него. Да и снять намордник проблематично, нормальный кожанный намордник во всяком случае овчарка снять не может, хотя бывает очень хочет. А еще намордник просто успокаивающе действует на окружающих, особенно когда собака крупнее кошки) А если собакен не пройдет адаптацию? Усыплять? Или в приют, а потом усыплять? В целом согласен, надо ужесточать правила содержания и вводить штрафы. И не на бумаге, а проводить рейды.
, могу скинуть видео, где алабай проходя дрессуру на защиту хозяина в кровь покусал фигуранта(это который в спецкостюме выполняет роль жертвы) даже в надёжном наморднике, который призван был защитить человека, учитывая ситуацию. А что говорить о тех намордниках, которые используют горожане? Они же для видимости все, и в законе не пропишешь стандарт намордника. Плюс многие собаки просто не могут в наморднике гулять, так как в жару животное охлаждается вывалив язык, а намордник(надёжный) этого не позволяет, собаку может просто хватить удар. Выходит, жестокое обращение с животным. Проще и рациональнее запретить выгул неадекватных животных в принципе. Запрет обяжет хозяев заниматься своими питомцами, что не только обезопасит людей, но и повысит качество жизни животных. И да, за рубежом неадекватов усыпляют безоговорочно...
Ох уж эти люди,всё и всех вокруг себя истребляют - страшен ты,человек!