Родительница сбитого 26 октября 12-летнего школьника подала заявление о том, что претензий к водителю BMW не имеет и просит не привлекать его к уголовной ответственности, сообщает Павлодар-онлайн.
Напомним, ДТП произошло на пересечении улиц Ломова-Катаева. Мать потерпевшего обратилась через соцсети к водителю, скрывшемуся с места происшествия, чтобы тот пришел с повинной. Спустя несколько дней водителя задержали полицейские.
Как прокомментировали в пресс-центре областного департамента полиции, в настоящее время материал находится на стадии досудебного расследования по ст.345 ч.1 УК РК. Назначены необходимые экспертизы.
Несмотря на заявление законного представителя потерпевшего, судьбу подозреваемого решит судебная экспертиза, которая определит степень тяжести вреда здоровью.
Если в результате ДТП мальчику причинен легкий или средний вред, закон допускает возможность примирения сторон конфликта, если степень вреда тяжелая, суд станет рассматривать уголовное дело без примирения сторон.
А я против
.
, ну посодють его, взыскают смешную сумму физического и морального вреда здоровью, часть из которого уйдёт государству. Это всё долго и неопределенно. Вот и пользуются моментом, "разводят" ситуацию за деньги напрямую с потерпевшими - и хорошо вроде бы всем - и потерпевшим надо срочно деньги на лечение, и виновник осознал (ага) тяжесть совершенного.
Другое дело что его всё равно судить надо. Независимо - примирился или нет. Скрылся с места преступления - значит были задействованы ресурсы. А выходит что искали попусту.
А есть в нынешнем УК статьи, в которых мнение потерпевшей стороны на степень наказания не вляет?
,
Вот и я за такой исход дела.
, небольшой и средней тяжести преступления - все подлежат прекращению, т.е следствия по ним. Что выше - нет.
Искали для того что бы бабки содрать и примириться? Виновный должен по идее полностью компенсировать ущерб, а вот про прощение, тут уже перебор. Интересно , а если пацан останется инвалидом, родители что делать будут? Водителя простили, а дальше как? На реабилитацию ещё не известно сколько бабок уйдёт. Будут через СМИ просить народ о помощи? Или как ?
Однозначно, если скрылся места ДТП, то по умолчанию он был пьян, доказательств обратного нет (по аналогии с КоАП: отказался от освидетельствования - лишение прав).
Садясь нетрезвым за руль, знает, что это прямо запрещено, что он подвергает опасности себя и других участников дорожного движения. А значит, это не преступление по неосторожности, это самое настоящее умышленное преступление - покушение на жизнь неопредленного круга лиц.
Надеюсь, прокуратура и суд хоть раз пошевелятся и продемонстрируют на этом примере принцип неотвратимости наказания.